Originally published by Weidenfeld and Nicholson, 1966.Focusing on the middle period in Byzantium's eleven-century history as its most imperial era, Jenkins considers a number of events that changed the course of world history: the repulse of the Saracens from the gates of Constantinople in 678 and 718, the reign of Michael III, which marked the greatness of Middle Byzantium, the resolution in 843 of the quarrel over images, the conversion of the Bulgar Khan Boris to Christianity, and a splendid revival of painting, which culminated in the apse mosaic of St Sophia.
评分
评分
评分
评分
对于那些对中世纪早期历史有兴趣的读者来说,这本书的价值远超一般的历史读物。它提供的不仅仅是知识的积累,更是一种思维方式的拓展。我特别留意了作者在处理拜占庭与新兴的西欧封建体系之间的互动时所展现的视角。那种居高临下的文化优越感(这是拜占庭人真实存在的),与西方世界对拜占庭财富和知识的复杂态度,被描绘得极为细致。它提醒我们,中世纪绝不是欧洲历史的一个“黑暗停滞期”,而是一个多极并存、文明激烈碰撞的时代。阅读这本厚重的著作,仿佛完成了一次深入拜占庭心脏地带的漫长朝圣之旅。它让我对“古典世界”的延续性有了更深刻的认识,也对那种植根于罗马法和希腊哲学的、充满矛盾却又无比坚韧的“东罗马灵魂”产生了浓厚的兴趣。这是一部需要耐心品读,但回报丰厚的史诗级作品。
评分这本书,光是那个标题就够让人心里一颤了——《拜占庭:帝国的世纪 AD 610-1070》。我拿到手的时候,那种厚重感,纸张的触感,都像是直接把我拉进了君士坦丁堡的城墙之下。我一直对那个时代的历史有着一种莫名的向往,东罗马帝国,那个横跨千年、被无数人视为“蛮族入侵”阴影下的坚韧存在。这本书的叙事节奏非常引人入胜,它没有那种干巴巴的史料堆砌感,反而像是一位睿智的老者,娓娓道来那些在历史长河中被淹没的细节和抉择。读到关于查士丁尼大帝之后的帝国如何挣扎求存,如何与波斯萨珊王朝、后来的阿拉伯帝国进行生死搏斗时,我简直能想象出尼西亚和安纳托利亚平原上战火纷飞的景象。作者对帝国行政体系、军事改革的梳理极其清晰,尤其是对“色马”制度的剖析,让我这个非专业人士也能大致理解拜占庭赖以生存的内部结构是如何运作的。它成功地描绘了一个在东西方文明夹缝中求生存、却又在艺术、法律上达到了惊人高度的复杂帝国,让人不禁感叹,真正的“罗马精神”是如何在东部得以延续的。
评分我得说,这本书的叙事视角相当独特,它没有将重点仅仅放在宫廷的阴谋诡计或者军事上的宏大胜利,而是深入挖掘了帝国社会肌理的细微变化。比如,书中对于拜占庭宗教争论(Iconoclasm)的探讨,简直是精彩绝伦。那种信仰与权力交织的张力,信徒内心的挣扎,以及皇帝如何利用神权来巩固世俗统治的手段,都被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理这些高度敏感的宗教议题时的那种近乎冷静的客观性,既没有完全偏袒任何一方,又深刻揭示了这些争论对帝国政治版图产生的深远影响。阅读过程中,我频繁地停下来思考,那些生活在那个时代的人们,他们的日常烦恼、他们的精神寄托,与我们今日的生活究竟相隔几何。这本书的好处在于,它让你看到的不仅仅是皇帝和将军,更是那些在城墙内辛勤劳作的工匠、那些在修道院里抄写经文的僧侣,是整个“拜占庭人”群体的集体命运。它提供的历史画面是立体且充满层次感的。
评分坦白讲,我一开始对阅读跨越近五百年历史的学术性著作是有些抗拒的,总怕自己会迷失在那些拗口的希腊化人名和地名中,但这本书在结构上的安排,简直是教科书级别的典范。作者似乎深谙如何引导读者穿越时间的迷雾。他并没有采取简单的年代顺序罗列,而是通过几个关键的“世纪性危机”来划分章节,比如“安纳托利亚的重塑”、“马其顿王朝的黄金时代开端”等等。这种主题式的划分,使得每一段历史时期的核心矛盾都得到了充分的聚焦。特别是对马其顿王朝鼎盛时期,比如巴西尔二世治下,帝国如何重新对外扩张,收复失地,那段描述读起来酣畅淋漓,仿佛能感受到帝国再次焕发的生机与傲慢。它既有高屋建瓴的宏观分析,又不失对具体战役或条约的精微解读,平衡拿捏得恰到好处,让历史的脉络清晰可见,绝不拖泥带水。
评分这本书给我最大的触动,是它关于“衰落”和“韧性”的辩证探讨。从七世纪的存亡之战,到十世纪的巅峰,再到十一世纪初的内部矛盾激化,作者没有采用简单的线性叙事来宣告“拜占庭的必然衰落”。恰恰相反,他反复强调了拜占庭文明那种令人惊叹的适应性和自我修复能力。每当帝国似乎走到绝境,总能出现关键的政治人物或军事天才力挽狂澜。这种“浴火重生”的叙事,让人在阅读时感受到一种深深的敬意。然而,作者也毫不留情地揭示了那些结构性的缺陷——过度依赖中央集权、地方贵族势力的坐大、以及帝国对外部雇佣军的过度依赖,这些都是最终导致其内部瓦解的隐患。这种对光荣与阴影的并陈,使得历史人物和事件都变得有血有肉,而不是脸谱化的符号。它教会了我,一个帝国,无论多么伟大,其命运都悬系于细微的决策和长期的积累。
评分????
评分????
评分????
评分????
评分????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有