Family, Fields, and Ancestors pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Lloyd E. Eastman

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1988-2-4

价格:USD 49.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780195052701

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 历史
• 明清史
• 中国
• 经济史
• 民国史
• 英文原版
• 白
• 家庭史
• 族谱学
• 乡村生活
• 农业历史
• 回忆录
• 地方历史
• 家族故事
• 传统文化
• 历史研究
• 世代传承

史诗的交响：跨越世纪的家族肖像 《时间的织锦：阿尔伯特·文森特的遗产探寻》 本书深入探究了二十世纪中叶，一个在北美工业转型浪潮中崛起又经历剧烈震荡的家族——文森特家族的兴衰史。这不是一部简单的族谱记录，而是一部关于选择、背叛、坚韧与遗忘的史诗，它通过对三代人复杂命运的细致描摹，揭示了“美国梦”在个体生命中的多重解读与破碎。 故事始于一战后的底特律，在那里，年轻的爱德华·文森特，一个来自爱尔兰移民家庭的野心勃勃的铁匠之子，凭借着对机械工艺的近乎偏执的热爱，投身于新兴的汽车制造业。爱德华是那个时代开拓精神的缩影，他从装配线上的工人做起，凭借着非凡的工程天赋和对效率的无情追求，最终在福特体系内部建立了自己的一个小小的帝国。然而，支撑他成功的，不仅是技术，还有对工人阶层复杂而矛盾的情感：他既是能为工人争取到合理报酬的实干家，也是在经济萧条来临时，为了保住自己的地位而不得不做出痛苦抉择的冷酷管理者。 第一部：钢铁与汗水（1920-1945） 本书的开篇，细致再现了“大萧条”时期底特律的萧瑟与挣扎。我们跟随爱德华的视角，目睹了工业腹地的灵魂是如何被经济的寒流所冻结。爱德华的妻子，玛莎，一位受过高等教育的女性，她努力地在家庭的稳定与对社会公正的渴望之间寻求平衡。他们的婚姻，如同那个时代的许多结合一样，是基于共同的抱负与阶层跃升的渴望，而非完全的激情。他们的长子，托马斯，从小就对工厂的喧嚣感到厌倦，他更着迷于父亲办公室里的地图和财务报表，这预示着家族权力的继承将从“制造”转向“管理”。 重点章节详述了二战期间，文森特家族的工厂如何迅速转产，成为军工复合体的关键一环。通过解密那些尘封的军方合同与内部备忘录，我们得以一窥爱德华如何在政治风暴中周旋，巩固其家族在城市经济中的核心地位。这一时期的叙事充满了紧张感——物质上的丰裕与精神上的高度警惕相互交织。 第二部：郊区的幻象与裂痕（1946-1970） 二战的胜利带来了前所未有的繁荣，文森特家族也随之搬入了郊区的庄园。托马斯正式接管了家族企业，他代表着第二代人对传统工业的“现代化”改造。他引入了早期的自动化技术，试图将工厂从“血汗之地”转变为一个高效、理性的现代机构。然而，这种理性却带来新的疏离。托马斯与他的妻子，一位热衷于艺术赞助的社交名媛，发现他们与工厂中的工人们——那些仍然视爱德华为英雄的人——之间产生了无法弥合的鸿沟。 本书的中间部分着重探讨了文化冲突。托马斯的女儿，年轻的艾米莉，进入了六十年代的大学校园，她对家族积累的财富及其背后的劳动剥削产生了深刻的质疑。通过对艾米莉日记和她与父亲之间充满张力的书信往来的重构，我们看到了家庭内部意识形态的剧烈碰撞。托马斯试图用物质保障来堵住女儿的批评，而艾米莉则寻求一种完全脱离家族商业帝国的“真实生活”。 第三部：去工业化的回声（1971-1990） 随着七十年代能源危机和全球化的冲击，文森特家族的工业基础开始动摇。托马斯在应对日本和欧洲竞争者时显得力不从心，他固守着旧有的生产模式，对新兴的市场趋势反应迟缓。本书通过分析企业内部的董事会会议记录和外部经济分析报告，描绘了一幅企业衰落的慢镜头。 此时，家族的叙事焦点转向了“遗产的重量”。爱德华，已是耄耋老人，他眼看着自己亲手建立的王国开始瓦解，内心的痛苦与骄傲交织。他试图通过回忆录来为自己的决策辩护，但他的叙事却不断被现实的经济数据所挑战。 艾米莉，在经历了短暂的“嬉皮士”生涯后，选择了一条出人意料的道路——她没有完全拒绝家族的财富，而是利用她对社会运动的理解，试图将家族的投资转向新兴的环保技术领域。这种“赎罪式”的努力，让她与专注于维护现有资产的父亲产生了新的矛盾。这种代际间的“和解”是充满瑕疵的，充满了妥协与相互的不理解。 核心主题的探讨： 《时间的织锦》并非简单地追溯一个家族的经济史，它探讨了几个深刻的主题： 1. 劳动的价值与异化： 家族三代人对“工作”的定义是如何演变的？从爱德华的汗水与技艺，到托马斯的报表与决策，再到艾米莉对可持续发展的追求，劳动本身的意义发生了怎样的转变？ 2. 物质传承的伦理困境： 财富的积累是否必然带来道德上的亏欠？后代如何面对祖辈通过艰苦奋斗建立的物质基础，同时又厌恶其产生过程中的代价？ 3. 身份的流动性： 文森特家族作为爱尔兰移民后代，他们如何在美国的工业体系中“买入”自己的美国身份？这种身份认同在经济衰退时期是否会受到质疑？ 本书的最后，以托马斯在九十年代初决定出售家族核心工厂给一家跨国集团而告终。这次出售不仅标志着一个工业时代的结束，更象征着文森特家族从“拥有者”彻底转变为“持股人”，一种从土地和机器上的主人到金融资产的被动管理者的身份转变。结局是开放的：家族是否能在一个新的、更去实体化的经济环境中找到新的意义，仍然悬而未决，但他们对过去的那种深刻的、不可磨灭的印记，已经深深地烙在了他们所居住的城市肌理之中。 通过对大量私人信件、财务记录、工业政策文件以及口述历史的细致梳理，本书提供了一幅既宏大又极其私密的图景，让读者得以窥见一个普通美国工业家族在世纪变迁中所经历的巨大阵痛与不朽的挣扎。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《家族、土地与祖先》是一幅关于近世四百年中国经济社会的全景扫描地图。 作者易劳逸(LioydE.Eastman)自述，他开始本项研究之时，只打算从1860年之后探讨“现代化早期”，然而他很快发现，对中国“现代化早期”很多社会和经济问题的理解，必须先关注和探讨此前已经发生变化了的...  

评分☆☆☆☆☆

如何才是观察中国社会、找出中国社会固有“性格”、内在品质的最好途径，从古到今、由中及外，人们作出了不同的尝试。由美国汉学家易劳逸撰著的《家族、土地与祖先》，虽然只是众多试图解码中国此项秘密的一员，却似乎是找到了一个极好的切入点，从组成整个中国社会最基础的那...  

评分☆☆☆☆☆

如何才是观察中国社会、找出中国社会固有“性格”、内在品质的最好途径，从古到今、由中及外，人们作出了不同的尝试。由美国汉学家易劳逸撰著的《家族、土地与祖先》，虽然只是众多试图解码中国此项秘密的一员，却似乎是找到了一个极好的切入点，从组成整个中国社会最基础的那...  

评分☆☆☆☆☆

「变」： 统治者本身，并没有因为人口和经济的变化而推行新的政策，以及建立新的机构。同时统治者也没有正确处理自己与国家的关系，统治阶级更多的精力只是花在征税、维护秩序和维护自身权力上。对于构建经济发展所需的环境和设施，并没有什么热情。 同时人口增多，但是政府收...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏实在是让人捉摸不透，时而像夏日午后漫长的梦境，慵懒得让人想打盹，时而又像突如其来的暴风雨，在毫无预警的情况下将你卷入情节的漩涡。我花了相当长的时间才适应作者这种跳跃式的笔法，尤其是在处理家庭成员之间复杂的关系脉络时，那种时空交错的感觉简直考验读者的耐心。比如，书中对某个关键历史事件的回溯，作者似乎并不急于给出明确的时间线索，而是通过零散的信件、日记片段，甚至是邻里的窃窃私语来构建画面，这使得早期阅读体验更像是在拼凑一个残破的古董瓷器。我必须承认，当最终那些碎片慢慢咬合在一起，形成一个完整、令人心碎的家族图景时，那种豁然开朗的成就感是无可替代的。但坦白说，如果不是我对手稿的年代背景特别感兴趣，我可能会在第十章就选择放弃，因为它需要的专注度实在太高了，简直像在破解一串精心设置的密码，要求读者不仅要阅读文字，更要解读文字背后的潜台词和留白。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计是其最大的败笔，或者说，是它最“先锋”的尝试，这取决于读者的接受程度。作者采用了非线性的叙事结构，引入了大量的闪回和所谓的“平行现实”片段，试图展现一个多维度的家族历史。但问题在于，这些片段之间的衔接点过于模糊和主观，我常常需要在阅读完一段后，翻回前几页，试图重新定位自己所处的年代和视角。更让我困惑的是，书中引入了一些几乎没有后续发展的神秘符号和重复出现的意象（比如一只断翅的风筝，或者特定时刻的钟声），它们被反复提及，却从未得到合理解释。这让我不得不怀疑，这些元素到底是作者故意留下的开放式谜团，还是仅仅是编辑过程中的疏忽，导致某些关键的解释性文字被意外删除了？对于追求清晰脉络的读者来说，这种晦涩和不确定性，是阅读体验中最大的障碍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直像一位上了年纪的、略带醉意的诗人，在壁炉边低语着古老的寓言。它的句式结构往往冗长而富有韵律感，充满了繁复的从句和罕见的词汇，初读时，简直像是被一层厚重的、华丽的丝绒布料包裹住，既感到压抑又不得不为那种文字的质感而驻足欣赏。特别是对田园风光的描摹，那种细节的堆砌，简直到了令人发指的地步——泥土的气味、不同季节落叶的颜色渐变、甚至连空气中湿度对老旧木地板发出的微小声响，都被细腻地捕捉下来。然而，这种极度的风格化也带来了阅读上的疲劳感。在叙事的高潮部分，我期待的是简洁有力的冲击，但作者却选择用更长的篇幅和更华丽的辞藻来烘托情绪，这无疑减弱了戏剧张力，使得某些本该令人拍案叫绝的转折，最终只是轻描淡写地滑过去了。这本书更适合在深夜里，独自一人，配上一杯浓茶，慢慢品味其词藻的精妙，而不是作为一部快速消遣的小说。

评分☆☆☆☆☆

我带着极大的期待翻开了这本书，希望能从中找到关于家族传承意义的深刻见解，但很遗憾，这本书更多地是呈现了一种“停滞不前”的生命状态。它描绘的几代人，似乎都被困在同一片看不见的沼泽里，重复着祖辈的错误，固守着过时的信念，仿佛时间对他们而言失去了意义。这种对“宿命感”的执着描绘，虽然具有一定的文学深度，却也让整个故事的推进显得异常缓慢和压抑。我试图寻找一个能够打破循环的火花，一个角色能够真正挣脱过去的桎梏，但所有试图反抗的力量，最终都被更庞大、更无形的传统力量所吞噬。这种缺乏希望的基调，让我读到后期感到非常沮丧。它更像是一份详尽的、充满悲剧色彩的人类学记录，而不是一个鼓舞人心的故事，它告诉你“就是这样了”，而不是“也许可以改变”。

评分☆☆☆☆☆

我发现作者在塑造角色方面，简直是个令人不安的天才。书中没有一个角色是纯粹的“好人”或“坏蛋”，他们都带着厚厚的、难以洗净的灰色地带，活生生地让人感到不适却又无比真实。最让我印象深刻的是那位沉默寡言的祖母，她几乎没有直接的台词，她的存在感完全是通过她对家中那几件古老家具的处理方式、她对特定食物的偏好，乃至她清理花园的方式来体现的。这种“缺席的在场”手法，让读者不得不主动去脑补她复杂而隐秘的内心世界。相比之下，某些支线人物的刻画则显得有些单薄，像是为了推动主线剧情而匆匆搭建的背景板，他们的动机转换得过于迅速和机械化，缺乏足够的内在逻辑支撑。这使得故事的后半段，当这些次要角色开始承担重要决策时，我产生了明显的“出戏”感，仿佛作者在不经意间，将笔下的木偶线拉得太紧，以至于关节发出了刺耳的声响。总而言之，这是一场关于人性幽微之处的深度剖析，但偶尔也暴露了作者在平衡群像描绘时的力不从心。

评分☆☆☆☆☆

Eastman也算是美国研究中国历史的元老级人物了吧,目前美国高校中很多历史教授都是他的phd来着.这本书对中国近现代经济文化史确实写得不错诶~不过就对中文为什么没有工业革命这个问题,有些观点我还是不是很认同,这个可能跟我自己的局限性有关系,不过这个本来也就是个争论非常多的热点.不过对于要研究或是要了解中国近现代经济文化史的,这本书怎么说来都是必读书目啦~

评分☆☆☆☆☆

不错的近代社会、经济史入门教材，就是有点不够“新”了

评分☆☆☆☆☆

不错的近代社会、经济史入门教材，就是有点不够“新”了

评分☆☆☆☆☆

不错的近代社会、经济史入门教材，就是有点不够“新”了

评分☆☆☆☆☆

Eastman也算是美国研究中国历史的元老级人物了吧,目前美国高校中很多历史教授都是他的phd来着.这本书对中国近现代经济文化史确实写得不错诶~不过就对中文为什么没有工业革命这个问题,有些观点我还是不是很认同,这个可能跟我自己的局限性有关系,不过这个本来也就是个争论非常多的热点.不过对于要研究或是要了解中国近现代经济文化史的,这本书怎么说来都是必读书目啦~