The Origin of the Welfare State in England and Germany, 1850-1914 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 福利国家
- 英国
- 社会学
- 欧洲
- 政治学
- 德国
- Welfare State
- England
- Germany
- Social Policy
- History
- 19th Century
- Social Reform
- Labor
- Poverty
- Industrialization
具体描述
This 2007 book is a comparative study of the origin of the welfare state in England and Germany, from 1850 to 1914. It presents original conclusions about the differences between British and German approaches. Peter Hennock analyses policies on social security and the public provision of medical care, dealing with public poor relief, industrial injury, with sickness, invalidity and old age, and with unemployment. In each case policies in Britain and in the German Empire are compared for their actual provisions, their consequences and the politics that produced them. He demonstrates that national insurance has played a larger role in Germany than in Britain from the beginning, as it still does today, and that decisions taken before 1914 are crucial to the long-term differences between the welfare state in the two countries. The book will appeal to students and scholars of British and European political history, social history and social policy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
令人惊喜的是，本书在档案材料的运用上达到了惊人的广度和深度。它远超出了我们通常对“标准历史著作”的预期，更像是一部由多学科专家集体构建的知识迷宫。我注意到作者对普鲁士的社会统计数据和英国的皇家委员会报告进行了交叉验证，这种跨越国界的资料整合能力本身就是一项巨大的工程。书中关于济贫法改革在地方层面的具体案例研究，更是细致到了令人发指的地步——从某个曼彻斯特教区的教区长记录的账目，到汉堡港口工人的互助会章程，所有这些碎片化的信息被作者用极其高超的叙事技巧拼接起来，形成了一幅完整而立体的社会图景。这使得那些关于“国家”和“社会”的宏大叙事不再是空中楼阁，而是深深扎根于具体的、有温度的日常行政实践之中。对于那些对史学研究方法论感兴趣的读者来说，这本书本身就是一本关于如何做深度历史研究的典范之作。
评分我必须说，这本书在方法论层面的创新令人耳目一新，它彻底颠覆了我对传统比较历史研究的刻板印象。通常这类研究容易陷入“谁更早、谁更有效”的简单对立框架，但这部作品的作者显然更关注过程的“差异性”而非结果的“趋同性”。他们巧妙地运用了社会建构主义的视角来解构“国家”这个实体，将其视为一个不断被不同利益集团拉扯、协商的动态场域。例如，关于医疗保险制度的早期试点，书中对英国地方自治团体和德国各邦国之间在执行效率和意识形态渗透上的对比分析，简直是一场教科书级别的示范。作者似乎有意避免使用那些陈旧的意识形态标签，而是用更具操作性的词汇来描述政治行动者的动机——他们是出于选票压力、财政效率的考量，还是单纯的宗教情怀？这种去魅化的处理，让读者得以跳出传统的左右派叙事，更清晰地看到福利国家“技术官僚化”的早期萌芽。对于学术研究者而言，这无疑是一份极具启发性的参考资料，它所提供的分析工具远比书中所记录的历史事件本身更有价值。
评分这本书的真正力量，或许在于它成功地在宏观结构与微观经验之间架设了一座坚固的桥梁。它没有沉溺于社会民主主义或自由资本主义的意识形态之争，而是将焦点放在了“实践的逻辑”上。作者对“工人阶级”这个概念的处理尤其值得称赞，他敏锐地指出，在1850年到1914年间，不同行业、不同地域的工人阶级经验是极度异质化的，他们对“国家帮助”的期待和抵触心理也截然不同。书中对德国职业行会（Zünfte）残余影响在早期社会保险中的折射分析，以及英国地方教区对“流浪汉”的不同处理方式，都揭示了福利制度的起源地并非是抽象的理论实验室，而是充满了地方政治博弈、文化偏见和资源分配冲突的真实场域。这种对历史细节的尊重，最终成就了一个宏大却不失温度的论断：福利国家的诞生，是一场漫长、充满妥协与意外的“妥协的艺术”。阅读全书，我体验到的是一种被清晰的逻辑和丰沛的史料所引领的、对历史复杂性由衷的敬畏。
评分这部著作的叙事结构处理得相当精妙，它没有陷入那种枯燥的年代编年史的泥潭，反而巧妙地将复杂的社会经济变迁编织进宏大的政治博弈之中。作者在梳理英德两国福利制度早期形态的文本时，展现出一种近乎人类学家的细致，对于那些看似微不足道的议会辩论、工会会议记录乃至慈善组织的内部备忘录，都进行了发掘和重构。你几乎可以“看”到俾斯麦在幕后如何权衡工人阶级的需求与容克贵族的保守势力，也能感受到英国自由主义者在面对贫困问题时那种理性和道德焦虑的交织。特别是对于国家干预边界的探讨，作者的论证逻辑严密得让人称奇，他并没有简单地将之归因于某个单一的领导人或某个特定的经济危机，而是将其视为一套多重压力系统长期作用下的必然产物。阅读过程中，我不断被引导去思考，在那个工业化加速的时代，权力是如何被重新定义，以及“社会保障”这一概念是如何从边缘的道德呼吁，一步步被吸纳进国家的核心治理框架的。这种对历史进程复杂性的尊重和深入剖析，使得全书的论述厚重而不失灵动，绝非泛泛而谈的通史读物可以比拟。
评分这本书的文本阅读体验，用“沉浸式”来形容或许最为贴切。作者在行文间流露出一种近乎诗意的历史感，尤其是在描述那些被工业化浪潮抛弃的底层民众时，其笔触既不矫揉造作，也不冷漠疏离。我尤其欣赏作者对于“不作为的政治”的深刻洞察。例如，对于英国工党和自由党内部那些反对国家干预的保守派议员，作者并没有将他们简单地描绘成反动势力，而是细致地还原了他们基于个人主义和地方社区互助的哲学信念——这种信念在当时的社会结构中是具有强大生命力的。对比之下，德国的自上而下的改革，在文本中也呈现出一种冰冷的效率感，仿佛是国家机器为了维护其自身的稳定而不得不进行的润滑。这种对两种截然不同治理哲学的精妙对比，使得全书在提供历史信息的同时，也提供了关于“好的政府”和“必要的干预”的深刻伦理反思。读完后，我感觉自己不仅了解了历史，还参与了一场关于社会契约的长期辩论。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有