具体描述
Geling Yan captivates readers once more in her breakthrough novel. This is the fantastical tale of Dan Dong, an unemployed factory worker whose life takes a series of unexpected twists after he discovers that, by posing as a journalist, he can eat exquisite gourmet meals for free at state-sponsored banquets. But the secrets he overhears at these events eventually lead Dan down a twisted, intrigue-laden path, and his subterfuge and his real identity become harder and harder to separate. When he becomes privy to a scandal that runs from the depths of society to its highest rungs, Dan must find a way to uncover the corruptionwithout revealing the dangerous truth about himself.
作者简介
目录信息
读后感
读罢全书，没有大起大落的悲和喜。但心里会有些异样，不知是感叹人与社会的“伪和谐”，还是同情自己也像主人公一样，为了某些原因而不得不终日带着“面具”违心地做事。严歌苓这种最“慈悲”的文字批判，犹如对整个社会良知的一记耳光，不知能打醒多少人？
评分 评分作者似乎想把能想到的社会现象都写进这本书里，但是连接的很生硬，让人觉得编造痕迹太强。或许和身在国外，更多通过别人的渠道而不是自己感同身受书里描写的社会有关。（读过《金陵十三钗》也有同感，感觉作者只是在拼图一样拼历史片断，拼接处胶水痕迹太重） 作者写主人公，...
评分赴宴的猖獗其實就是宴會的氾濫，從山珍海味，到人體盛宴，從媒體發佈會，到關係辦事請客，也許那句，悠久燦爛的中華文化真的只剩下了吃，說得真不假。這應該是對於書名最直接的理解了。 而書中主要人物，董丹和高興，都有著其背後的群體。 董丹雖然一開始是宴會蟲，但其後他的...
评分读罢全书，没有大起大落的悲和喜。但心里会有些异样，不知是感叹人与社会的“伪和谐”，还是同情自己也像主人公一样，为了某些原因而不得不终日带着“面具”违心地做事。严歌苓这种最“慈悲”的文字批判，犹如对整个社会良知的一记耳光，不知能打醒多少人？
用户评价
这本书的结构设计非常大胆，它摒弃了线性的时间叙述，转而采用了一种碎片化、非线性的拼图方式来展开故事。章节之间的跳跃，有时是地域上的跨越，有时则是时间轴上的回溯与前瞻，仿佛我们在看一部被故意打乱顺序的蒙太奇电影。这种处理方式的优点在于，它能够持续地制造“啊哈！”的顿悟时刻，当两个看似无关的场景在故事后半段被成功连接起来时，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。然而，这种复杂性也带来了阅读上的挑战。在前三分之一的阅读过程中，我感觉自己像个考古学家，努力地将散落的陶片重新组合起来，光是记住登场人物的名字和他们之间模糊的关系就已经消耗了大量的脑力。如果不是有做笔记的习惯，很可能在读到关键转折点时，已经忘记了早期某个不经意间提及的小细节，从而错失了作者埋下的深层伏笔。对于喜欢一目了然故事的读者，这本书的结构可能会被视为一种故作高深的障碍。
评分关于人物塑造，这本书采取了一种非常高明的“去中心化”策略。它没有试图塑造一个全知全能的传统英雄，也没有一个绝对的反派，角色们的道德光谱被拉得极长，灰度处理得淋漓尽致。我特别喜欢那个被描绘成“局外人”的角色，他的视角带着一种冷静的疏离感，通过他的眼睛观察其他人的挣扎与沉沦，既保持了客观性，又时不时流露出难以抑制的同情。这种复杂性，使得角色们更加贴近真实生活中那些充满矛盾的人。缺点在于，由于所有角色的内心世界都被描绘得如此立体和多面，导致他们的行动逻辑偶尔显得有些跳跃和难以预测。我常常在想，‘他/她真的会做出这样的选择吗？’这种不确定性固然增加了故事的张力，但有时候也让人对角色的最终走向感到一丝不安，担心作者是否能给出一个令人信服的收尾来统一这些分裂的动机。这是一部考验读者共情能力的作品，你必须愿意进入每一个角色的破碎内心去理解他们。
评分从主题深度来看，这本书触及了许多当代社会中令人不安的议题，它巧妙地利用了设定的奇异性来映射我们现实世界的荒谬与焦虑。它探讨的并非宏大的哲学命题，而是那些渗透在日常肌理中的权力结构、身份认同的脆弱性，以及信息过载时代的沟通困境。这些主题的探讨是深刻且发人深省的，绝不是蜻蜓点水。作者的批判视角是尖锐的，它迫使你走出舒适区，去审视那些你习以为常却从未深究的事物。但我发现，在处理这些沉重主题时，作者似乎过分依赖于营造一种持续的、压抑的宿命感。尽管这是为了凸显主题的严肃性，但阅读体验中缺少了一丝必要的“呼吸空间”——哪怕是一个短暂的、纯粹的幽默瞬间或者一个象征着希望的明确信号。这使得整部作品的基调始终沉重，读完后留下的更多是挥之不去的沉思，而非力量感。它更像是一面冰冷而精确的镜子，而非一团燃烧的火炬。
评分这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透，时而像夏日午后慵懒的微风拂过，带着一丝不耐烦的闲散；时而又像突然袭来的暴风雨，将人物和事件卷入一场措手不及的漩涡。作者似乎特别钟爱在看似平静的场景中埋下细微的裂痕，那些日常对话里的停顿、一个不经意的眼神交汇，都像是在预示着更大的波澜。我尤其欣赏它对环境细致入微的描摹，那种油墨般的质感扑面而来，让你仿佛真的能闻到空气中混合着的尘土和某种难以名状的香料气味。 这种对氛围的掌控力，让阅读体验从单纯的“看故事”提升到了“沉浸式体验”。不过，也正因为这种风格，一些关键情节的转折点处理得略显含蓄，需要读者自行去拼凑那些未被明确点出的动机和缘由。这当然可以被视为一种艺术手法，但对于习惯了清晰路线图的读者来说，可能会在某些章节感到些许迷茫，需要反复回味才能捕捉到作者真正想要传递的情绪暗流。整体来说，它像是一幅用老式胶片拍摄的影像，色彩浓郁，颗粒感十足，有种令人沉醉的怀旧魅力。
评分这本书的对话设计简直是一场语言的盛宴，它远不止是角色之间的信息传递工具，更像是一场场精心编排的剑拔弩张的辩论，或是心照不宣的心理博弈。每个角色的“声纹”都极为鲜明，你几乎不需要看署名，就能仅凭遣词造句的方式判断出说话者是谁。有位角色的口头禅——那种看似漫不经心却字字珠玑的讽刺，常常让我忍不住停下来，读上好几遍，琢磨其中蕴含的深意。这种文学上的精雕细琢，显示出作者在语言层面下了极大的苦功。然而，这种对语言形式的极致追求，有时也稍微牺牲了叙事的效率。有几段长篇大论的哲学思辨，虽然文采斐然，但坦白说，它们稍微拖慢了故事主线的推进速度，让我有一度想直接跳过，专注于看“接下来会发生什么”。这就像品尝一道极其复杂的法式大餐，每道配菜都堪称艺术品，但你更期待主菜的出现。对于那些追求酣畅淋漓故事情节的读者，可能需要多一点耐心去欣赏这些语言的花团锦簇。
评分A people that only indulges in oral pleasures is the lowest kind.
评分A people that only indulges in oral pleasures is the lowest kind.
评分英文实在是。。读不下去，果断放弃
评分英文实在是。。读不下去，果断放弃
评分英文实在是。。读不下去，果断放弃
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有