British Pamphlets on the American Revolution, 1763-1785, Part I pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Harry T Dickinson

出品人:

页数:1760

译者:

出版时间:2007-1-1

价格:GBP 472.56

装帧:Hardcover

isbn号码:9781851968862

丛书系列:

图书标签:

• 英国史
• 历史
• Dickinson
• American Revolution
• British
• Pamphlets
• 18th century
• History
• Politics
• 1763
• 1785
• Part I
• Primary sources

《大西洋彼岸的骚动：1763-1785年英国视角下的美国革命，第一卷》 本书并非一部探讨美国独立战争本身硝烟弥漫的军事战役或革命领袖跌宕起伏的人生历程的史书，而是一扇独特的窗口，让我们得以窥见在那场波澜壮阔的变革时期，遥远的英国本土是如何看待、分析、讨论甚至恐惧这场正在北美大陆上酝酿的“叛乱”。《大西洋彼岸的骚动》系列的首卷，聚焦于1763年至1785年这一关键时间段，深入挖掘了当时英国社会各阶层在面对北美殖民地日益增长的离心力与最终走向独立时的思潮、辩论与政策动向。 本书的核心内容并非直接陈述“美国革命发生了什么”，而是通过梳理和呈现彼时英国出版的各类小册子（pamphlets），来展现英国精英与公众如何理解、反应以及试图应对北美殖民地正在发生的巨变。这些小册子，作为当时信息传播的重要媒介，承载了作者们形形色色的观点、焦虑、建议甚至幻想。它们或是来自政治家对帝国财政的忧虑，或是来自商人对贸易损失的担忧，亦或是来自学者对政治哲学的探讨，甚至还有一些来自普通民众对遥远殖民地事件的零星评论。通过这些鲜活而驳杂的声音，我们可以重建一个更加立体、也更加充满矛盾的英国视角。 第一部分：初露端倪的裂痕 (1763-1774) 本书的开篇，将带读者回到七年战争（在北美称为法国-印第安战争）结束后的时期。这是一个看似帝国辉煌的顶点，但也是埋下日后分裂隐患的开端。1763年的《巴黎条约》虽然确立了英国在北美的霸权，但也带来了巨额的战争债务。在英国本土，纳税人的负担沉重，议会迫切需要寻找新的财政来源。 此时，殖民地在战争中也贡献了力量，并对英国的保护心存感激，但他们同样渴望在帝国框架内获得更多的自主权。正是这种微妙的利益诉求与帝国财政压力的碰撞，催生了引发巨大争议的“印花税法”(Stamp Act)等一系列税收政策。 本书将详细呈现这一时期英国小册子中的主要论点。例如，一些作者会援引“无代表不纳税”的原则，但他们对“代表”的理解与殖民地人士截然不同。他们认为，议会代表着整个帝国的利益，即使殖民地在下议院没有直接的议员，他们的利益也已包含在议会的考量之中。另一些更强硬的声音则认为，殖民地是英国征服的土地，其财政责任理应优先于其地方自治的需求。 同时，也有不少声音对英国政府的政策提出质疑。一些小册子会从经济角度出发，预测新的税收政策可能引发的贸易摩擦和抵制行为，认为长远来看得不偿失。还有一些则从帝国管治的角度，警告过度干预殖民地事务可能激起强烈的反弹，损害帝国稳定。这些早期辩论，虽然未必能预见到最终的分裂，却已经清晰地揭示了英帝国政治哲学与殖民地社会现实之间日益加剧的张力。 第二部分：危机升级与冲突蔓延 (1774-1778) 随着波士顿倾茶事件和随之而来的《强制法案》(Coercive Acts)的颁布，英帝国与北美殖民地之间的矛盾迅速激化。英国政府将殖民地的反抗视为对王权和议会权威的公然挑战，采取了更为严厉的压制措施。而殖民地人民则认为，这些法案是对他们自由的直接侵犯，点燃了他们争取独立的决心。 本书将聚焦于这一时期英国小册子内容的变化。我们可以看到，对殖民地“叛乱”的定性成为主流，许多小册子将北美人民描绘成忘恩负义、受煽动而变得鲁莽的群体。对“民粹主义”和“激进思想”的警惕，也开始在许多论调中显现。 然而，即使在这样严峻的时刻，英国社会内部的争论并未停止。一些议员和评论家，他们秉持着更为自由主义的政治理念，对政府的强硬政策表示担忧。他们可能会引用历史上的案例，提醒统治者过度压迫人民的危险性。一些小册子会分析殖民地的地理条件、经济实力以及人口构成，试图评估武力征服的可行性与代价。 更重要的是，一些作品开始触及“权利”与“自由”的根本性问题。尽管作者们未必认同殖民地独立的主张，但他们可能会在探讨英国自身的自由传统时，不经意间为殖民地的诉求提供一些理论上的共鸣。例如，对洛克等政治哲学家的引用，虽然意在维护英国自身的政治秩序，但其强调的自然权利和人民反抗压迫的权利，也构成了后来独立思想的重要理论基础。 本书将特别关注对首次大陆会议的回应，以及英国国内对战争爆发的态度。一些小册子会为军事行动辩护，强调恢复秩序的必要性；另一些则会呼吁和解与谈判，表达对战争带来的巨大牺牲的忧虑。 第三部分：战争的阴影与命运的抉择 (1778-1785) 从萨拉托加战役的转折点开始，战争的走向开始变得扑朔迷离。法国等国的介入，使得这场原本被英国视为内部事务的冲突，演变成了一场国际性的战争。英国国内的民意也因此发生了显著的分化。 本书将深入探讨这一时期英国小册子中的辩论焦点。许多人开始质疑战争的意义和持续下去的价值。对战争带来的经济损耗、人员伤亡以及国际声誉受损的担忧，愈发普遍。一些小册子会毫不掩饰地表达对英国军队在北美战场上失利的沮丧和对未来前景的悲观。 同时，一些作者也开始反思英国的帝国政策。他们可能会认为，过去的政策未能充分考虑殖民地的特殊性，导致了问题的积累。也有声音呼吁调整策略，寻求与殖民地达成某种形式的和解，即使这意味着在一定程度上让步。 到了战争的尾声，特别是约克镇的投降之后，关于独立谈判的小册子开始增多。这些作品的基调，从最初的强硬和不屈，转变为对现实的审慎评估，乃至对接受独立这一“不可避免”现实的探讨。一些政治家和评论家会权衡接受独立与继续消耗国家资源的利弊，试图为政府的决策提供理论依据。 本书的最后一章节，将聚焦于1783年《巴黎条约》签订后，英国国内对这场“失去的战争”的总结与反思。这些小册子，有的会哀叹帝国的衰落，有的则会试图分析失败的根本原因，为未来的帝国治理提供经验教训。它们也会关注英国如何重新定位其在全球的地位，以及如何处理与新生的美利坚合众国之间的关系。 本书的价值所在 《大西洋彼岸的骚动：1763-1785年英国视角下的美国革命，第一卷》并非试图去“改写”美国革命的历史，而是通过一种独特而深入的方式，丰富我们对这一重大历史事件的理解。它让我们看到，在北美大陆的枪声与呐喊之外，还存在着一个同样充满焦虑、辩论与挣扎的英国。 通过对这些湮没在历史尘埃中的小册子的重新发掘与系统梳理，本书提供了宝贵的第一手材料，让我们得以： 理解英国的决策逻辑： 探究英国政府在不同阶段的政策制定，并非出自单一的“暴君”式意志，而是受到国内政治、经济、舆论等多重因素的影响。 还原复杂的社会思潮： 展现英国社会内部在面对殖民地问题时的多元观点，从坚定的帝国主义者到同情殖民地诉求的自由主义者，再到对战争前景感到悲观的现实主义者，他们的声音汇集成了当时英国社会思潮的洪流。 审视帝国构建与瓦解的深层原因： 通过英国视角下的论辩，我们可以更清晰地看到，英帝国在管理一个日益壮大且多元化的殖民地时所面临的固有矛盾和挑战。 体察历史事件的“另一面”： 许多历史事件，我们习惯于从胜利者或被压迫者的角度去叙述。本书则让我们得以从“失败者”或“失落方”的视角去理解，这将使我们对历史的认识更加全面和深刻。 本书是一项扎实的学术研究成果，适合历史学研究者、政治学研究者以及对英国历史、殖民史、美国革命史感兴趣的广大读者。它不仅仅是对史料的简单呈现，更是对这些历史声音的深度解读与重构，带领读者穿越时空，亲历1763年至1785年间，大西洋彼岸那场震荡帝国的思想风暴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从编纂的角度来看，这份选集在时间跨度上的选择（1763年至1785年）也极具匠心。1763年标志着七年战争的结束，是帝国关系发生微妙转折的关键节点；而1785年则是在约克镇投降之后，英国仍在努力消化战败和重建其全球战略的时期。这中间的二十多年间，小册子的主题和论调经历了显著的演变。早期（1763-1774）的争论更多集中于“权利”与“税收”的法律边界划分，措辞相对克制，即便在批评总督时也多用委婉的修辞；然而，一旦进入战争时期，小册子的语言风格急剧粗粝化，充满了人身攻击和煽动性的口号，道德谴责取代了法律辩论，这清晰地揭示了冲突升级对英国国内舆论环境的腐蚀作用。我尤其欣赏编辑者对于那些罕见或争议性极强的小册子的收录，它们没有被主流叙事所“净化”，为我们重建一个复杂、多层次的英国公众舆论图景提供了不可或缺的砖石。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这套书对于普通读者来说，阅读门槛不低，需要一定的历史背景知识和耐心去辨识其中大量的拉丁文引用和晦涩的宪政术语。这并非一本“轻松阅读”的作品，而更像是为严肃的历史学者准备的工具箱。然而，一旦跨过初期的障碍，它所提供的参照价值是无可替代的。我特别发现，通过对比不同年份小册子中对“自由”概念的定义差异，可以清晰地勾勒出“英格兰式自由”观念在殖民地背景下是如何被扭曲和重新诠释的。例如，早期小册子强调的“代议制下的臣民自由”，在后期逐渐演变为强调“议会对全体臣民的绝对主权”，这种定义上的微妙变化，恰恰是导致冲突升级的内在逻辑链条。总而言之，这是一部需要“啃”下去的史料集，但每一次深入，都能从那些尘封的铅字中挖掘出关于权力、忠诚与反叛的深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

深入研读这批文献，最引人注目的是其展现出的思想光谱的广度与深度。我原以为会看到一面倒的殖民地政策拥护声浪，但事实远比想象中复杂。有一篇署名“一位正直的英国绅士”的匿名传单，其论证逻辑之缜密，甚至让我这位持有现代史观的读者也不得不为之侧目，它并非简单地指责殖民者“无理取闹”，而是尝试从维护大英帝国整体财政平衡的角度，论证向殖民地征税的合理性，甚至援引了古罗马的财政案例，这种跨时代的对比和引经据典的手法，体现了当时知识分子在构建政治论述时的深厚学术功底。此外，那些充满激情和个人化色彩的牧师讲道辞（其中几篇被收录在此处），则提供了另一种截然不同的视角——将政治冲突上升到道德和宗教审判的高度，把殖民地人民的抗争描绘成对神圣秩序的僭越。这种将世俗政治与神学批判混杂在一起的论述方式，极大地丰富了我们对当时社会心态的理解，远非教科书上那些提纲挈领的概述所能比拟。

评分☆☆☆☆☆

这套汇编的价值，在我看来，很大程度上体现在其对“辩论现场感”的还原上。阅读这些小册子，如同身处1770年代的咖啡馆或议会走廊，各种未经驯服的观点和情绪在字里行间激烈碰撞。我发现一些极具洞察力的分析，它们预测了强硬政策可能带来的灾难性后果，尽管这些预警最终被证明是正确的，但在当时，这些声音往往被主流的强硬派所淹没，最终未能阻止战争的爆发。例如，有篇专门分析波士顿倾茶事件后英国反应的小册子，其对“不可容忍法案”的后果评估，异常精准地指出了这些措施只会加剧而非平息叛乱的悖论。这种“事后诸葛亮”的视角固然容易，但站在当时的语境下去体会这些未被采纳的理性声音，却是一种别样的历史体验。它迫使我们去思考：在信息流通不畅、党派偏见盛行的年代，理性是如何被政治狂热所压制的。这套资料无疑是研究“政治传播学”早期案例的绝佳材料。

评分☆☆☆☆☆

这本卷帙浩繁的文集着实让我这个对北美殖民地时期历史有着浓厚兴趣的业余研究者感到既兴奋又有些不知所措。当我首次翻开这批汇编的英国小册子时，立刻被那种扑面而来的、未经修饰的时代气息所震撼。这些篇幅不长的印刷品，如同一扇扇未经油漆的窗户，让我得以窥见乔治三世统治下，伦敦政治精英、神职人员乃至普通民众对于“美洲事务”的复杂情绪与激烈争论。我特别留意到，在开篇几篇涉及1760年代初期关税和驻军问题的论述中，那些严谨的法律术语与略显粗糙的政治宣传笔法交织在一起，展现出一种独特的早期现代印刷文化风貌。例如，有几篇小册子明显带有辉格党人的倾向，它们在为王室权威辩护的同时，也流露出对北美地方议会权力膨胀的深切忧虑，措辞之尖锐，仿佛能感受到当时辩论的火药味。整体来看，这些资料不仅仅是枯燥的政治宣言，更是理解英国国家认同如何在面对殖民地反抗时经历痛苦重塑的珍贵文本。我对这些文本的装帧和印刷质量也留下了深刻印象，它们的确是那个时代日常政治传播的真实载体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆