具体描述
What is the relationship between sexual and other kinds of politics? Few societies have posed this puzzle as urgently, or as disturbingly, as Nazi Germany. What exactly were Nazism's sexual politics? Were they repressive for everyone, or were some individuals and groups given sexual license while others were persecuted, tormented, and killed? How do we make sense of the evolution of postwar interpretations of Nazism's sexual politics? What do we make of the fact that scholars from the 1960's to the present have routinely asserted that the Third Reich was 'sex-hostile'? In response to these and other questions, "Sex after Fascism" fundamentally reconceives central topics in twentieth-century German history.Among other things, it changes the way we understand the immense popular appeal of the Nazi regime and the nature of antisemitism, the role of Christianity in the consolidation of postfascist conservatism in the West, the countercultural rebellions of the 1960's - 1970's, as well as the negotiations between government and citizenry under East German communism. Beginning with a new interpretation of the Third Reich's sexual politics and ending with the revisions of Germany's past facilitated by communism's collapse, "Sex after Fascism" examines the intimately intertwined histories of capitalism and communism, pleasure and state policies, religious renewal and secularizing trends. A history of sexual attitudes and practices in twentieth-century Germany, investigating such issues as contraception, pornography, and theories of sexual orientation, "Sex after Fascism" also demonstrates how Germans made sexuality a key site for managing the memory and legacies of Nazism and the Holocaust.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Sex after Fascism》这个标题，一瞬间就抓住了我的注意力，它预示着一本充满探索性和挑战性的著作。我的想象瞬间被点燃：在法西斯主义的严密控制和意识形态的洗礼之后，人类最原始的冲动和最隐秘的情感，会以何种方式重获新生？我期待这本书能够带领我深入到那个特殊的历史时期，去观察、去感受，在政治高压和道德规范被扭曲之后，人们是如何重新认识和体验“性”的。这或许是一场关于身体解放的艰难旅程，也可能是一次关于情感禁锢的深刻反思。我很好奇，作者是否会关注到那些在后法西斯时代，人们对于身体的羞耻感、对欲望的压抑，以及在新的社会环境下，如何重构家庭、亲密关系和性别角色。这本书在我看来，不仅仅是关于性，更关乎人性在极端历史事件后的韧性、创伤与重生。它可能会揭示出，即使在最严酷的压迫下，生命力依然会以各种意想不到的方式，寻求表达和延续。
评分坦白说，《Sex after Fascism》的标题，着实让我感到一丝莫名的吸引力。它不像是一本直白的学术著作，反而更像是一扇通往未知领域的窗口。我满怀期待地想知道，作者将如何描绘“法西斯主义”这个宏大的历史概念，与“性”这个充满个人化色彩的议题进行碰撞和融合。我猜测，这本书可能会深入探讨在那个压抑和控制的年代，个体的情感和身体是如何被压抑、被扭曲，又如何在后法西斯时期，经历一个艰难的“解冻”过程。我期待着看到，那些曾经被压抑的欲望，如何在社会变迁的浪潮中重新浮现；那些在极权主义思想下被异化的性观念，又是如何被重新审视和定义。这本书或许会带领我们走近那些普通人的故事，去理解他们在历史洪流中的个体体验，以及性如何在他们的生命中扮演着不仅仅是生理冲动，更可能是情感慰藉、身份认同，甚至是抵抗黑暗力量的独特角色。它可能是一部关于人性在历史的巨变中，如何挣扎、如何找寻、如何重塑的深刻叙事。
评分不得不说，《Sex after Fascism》这个书名，本身就极具话题性。这激起了我强烈的好奇心，让我迫不及待地想探究，作者究竟会如何解构和分析“法西斯主义”之后，“性”的议题会呈现出怎样新的形态。我猜想，这本书可能不仅仅是关于性行为的记录，更可能是对社会心理、文化变迁以及个体身份认同在特定历史语境下的深刻洞察。我期待作者能够深入到战后欧洲的社会肌理中，去挖掘那些不为人知的角落，去描绘那些在压抑和禁锢之后，人们如何重新定义自己的身体、欲望和亲密关系。或许，这本书会触及到禁忌、创伤、以及在极权阴影下寻求慰藉的复杂情感。我设想，书中可能会有对不同社会群体的分析，比如女性在后法西斯时代的身份重塑，或者士兵们在战争创伤后如何与自己的身体和欲望和解。这不仅仅是一本关于性的书，更是一本关于如何在历史巨变后，重新找回人性中最本真、最私密部分的深刻反思。
评分我拿到这本书的时候，第一反应就是标题的冲击力。然而，在翻开之后，我被作者的叙事方式深深吸引。虽然我还没有深入阅读，但从序言和目录的字里<bos>，我感受到了一种宏大的历史视野和细腻的人文关怀。我很好奇，作者是如何将“性”这样一个通常被认为是私密的、个人的话题，置于“法西斯主义”这样一个宏大的政治叙事之中。这其中一定蕴含着深刻的社会、文化和心理层面的探讨。我设想，这本书可能会描绘出不同阶层、不同性别的人们，在经历法西斯主义的兴衰之后，他们对身体、欲望、亲密关系以及身份认同的重塑过程。或许，它会揭示在那个被集体意志压制、个体情感被忽视的时代，性依然扮演着某种抵抗、某种慰藉，甚至是某种延续生命力的角色。我期待书中能够出现那些鲜活的人物故事，他们的经历，无论多么微小，都可能折射出那个时代的真实面貌。它或许会让我们重新审视历史，不仅仅是那些宏大的政治事件，更是那些隐藏在历史洪流中的个体命运和情感轨迹。
评分这本书的标题确实令人侧目，也因此勾起了我极大的好奇心。我迫不及待地想知道，在那个被压抑、被禁锢的年代，那些曾经被法西斯主义的铁腕所笼罩的灵魂，是如何重新寻觅和体验“性”的。我脑海中浮现出各种画面：战后破碎的城市，人们在废墟中努力重建生活，而情感和身体的慰藉，是否成了他们面对残酷现实的一种方式？抑或是，在法西斯主义的意识形态渗透下，人们对身体、欲望和亲密关系的认知，是否发生了某种深刻而不可逆转的改变，而这种改变又如何在后来的岁月中逐渐显现？我期待作者能够带领我深入到那些被历史尘埃掩埋的角落，去触碰那些被压抑的情感，去理解那些在极权阴影下萌生的爱恋与欲望，以及它们如何挣扎着、变形着，最终寻找属于自己的生存空间。我猜想，这不会是一本轻松的书，它可能会揭示人性中复杂而矛盾的一面，关于创伤、关于救赎、关于禁忌与解放，都在“性”这一最原始、最深刻的人类体验中交织。它或许是一面镜子，映照出历史的阴影，也映照出人性的韧性与对生命的热爱。
评分这书史料扎实而且写的非常辩证法，对每个point都play with two sides。1.主要批评两个相互对立的主流观点，即纳粹德国是“禁欲”的和同性恋主导的。这些观点的形成跟战后对纳粹德国的认知和话语有很大关系。2. Herzog说纳粹德国对异性之间的婚前/婚外性行为采取一种很矛盾的既限制又鼓励的态度，特别是宣扬erotic love作为一种真正的宗教。3. 这个态度来自于对魏玛德国和基督教的既继承又抵制的姿态，并且受到反犹主义和战争形势的影响。4. 战争后期德国进入到一种total war的状态，为了提高士气，官方在性爱方面的禁忌几乎完全放松。但这并不意味着一种全民狂欢。战争激化了sadism，但传统道德仍然在日常生活的banality当中延续。
评分这书史料扎实而且写的非常辩证法，对每个point都play with two sides。1.主要批评两个相互对立的主流观点，即纳粹德国是“禁欲”的和同性恋主导的。这些观点的形成跟战后对纳粹德国的认知和话语有很大关系。2. Herzog说纳粹德国对异性之间的婚前/婚外性行为采取一种很矛盾的既限制又鼓励的态度，特别是宣扬erotic love作为一种真正的宗教。3. 这个态度来自于对魏玛德国和基督教的既继承又抵制的姿态，并且受到反犹主义和战争形势的影响。4. 战争后期德国进入到一种total war的状态，为了提高士气，官方在性爱方面的禁忌几乎完全放松。但这并不意味着一种全民狂欢。战争激化了sadism，但传统道德仍然在日常生活的banality当中延续。
评分这书史料扎实而且写的非常辩证法，对每个point都play with two sides。1.主要批评两个相互对立的主流观点，即纳粹德国是“禁欲”的和同性恋主导的。这些观点的形成跟战后对纳粹德国的认知和话语有很大关系。2. Herzog说纳粹德国对异性之间的婚前/婚外性行为采取一种很矛盾的既限制又鼓励的态度，特别是宣扬erotic love作为一种真正的宗教。3. 这个态度来自于对魏玛德国和基督教的既继承又抵制的姿态，并且受到反犹主义和战争形势的影响。4. 战争后期德国进入到一种total war的状态，为了提高士气，官方在性爱方面的禁忌几乎完全放松。但这并不意味着一种全民狂欢。战争激化了sadism，但传统道德仍然在日常生活的banality当中延续。
评分这书史料扎实而且写的非常辩证法，对每个point都play with two sides。1.主要批评两个相互对立的主流观点，即纳粹德国是“禁欲”的和同性恋主导的。这些观点的形成跟战后对纳粹德国的认知和话语有很大关系。2. Herzog说纳粹德国对异性之间的婚前/婚外性行为采取一种很矛盾的既限制又鼓励的态度，特别是宣扬erotic love作为一种真正的宗教。3. 这个态度来自于对魏玛德国和基督教的既继承又抵制的姿态，并且受到反犹主义和战争形势的影响。4. 战争后期德国进入到一种total war的状态，为了提高士气，官方在性爱方面的禁忌几乎完全放松。但这并不意味着一种全民狂欢。战争激化了sadism，但传统道德仍然在日常生活的banality当中延续。
评分这书史料扎实而且写的非常辩证法，对每个point都play with two sides。1.主要批评两个相互对立的主流观点，即纳粹德国是“禁欲”的和同性恋主导的。这些观点的形成跟战后对纳粹德国的认知和话语有很大关系。2. Herzog说纳粹德国对异性之间的婚前/婚外性行为采取一种很矛盾的既限制又鼓励的态度，特别是宣扬erotic love作为一种真正的宗教。3. 这个态度来自于对魏玛德国和基督教的既继承又抵制的姿态，并且受到反犹主义和战争形势的影响。4. 战争后期德国进入到一种total war的状态，为了提高士气，官方在性爱方面的禁忌几乎完全放松。但这并不意味着一种全民狂欢。战争激化了sadism，但传统道德仍然在日常生活的banality当中延续。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有