人文科學中大理論的復歸

人文科學中大理論的復歸 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

昆廷·斯金納(Skinner, Quentin),1940年生,英國劍橋大學欽定近代史講座教授,是西方學術界思想史研究主流“劍橋學派”的代錶人物,其在學術界的地位如芬蘭學者帕羅內所說,在思想史研究中掀起瞭“斯金納的革命”。

出版者:社會理論齣版社
作者:Quentin Skinner編
出品人:
頁數:0
译者:王紹光
出版時間:1991-12
價格:0
裝幀:平裝
isbn號碼:9789627535041
叢書系列:
圖書標籤:
  • 學術史 
  • 政治哲學 
  • 社會學 
  • 理論 
  • 港版譯本 
  • 斯金納 
  • 文藝理論 
  • 工具書 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

讀後感

評分

我一直不大喜欢Skinner,不仅因为他思想混乱不清晰,更因为他喜欢诉诸于各种各样的大师以justify自己的观点。看来他主编的论文集水平也一般。 这本书最好的一个章节是讲伽达默尔的,其次是讲哈贝马斯的,再次是讲福柯的一章。最差的一节恐怕是讲库恩的。

評分

我一直不大喜欢Skinner,不仅因为他思想混乱不清晰,更因为他喜欢诉诸于各种各样的大师以justify自己的观点。看来他主编的论文集水平也一般。 这本书最好的一个章节是讲伽达默尔的,其次是讲哈贝马斯的,再次是讲福柯的一章。最差的一节恐怕是讲库恩的。

評分

我一直不大喜欢Skinner,不仅因为他思想混乱不清晰,更因为他喜欢诉诸于各种各样的大师以justify自己的观点。看来他主编的论文集水平也一般。 这本书最好的一个章节是讲伽达默尔的,其次是讲哈贝马斯的,再次是讲福柯的一章。最差的一节恐怕是讲库恩的。

評分

我一直不大喜欢Skinner,不仅因为他思想混乱不清晰,更因为他喜欢诉诸于各种各样的大师以justify自己的观点。看来他主编的论文集水平也一般。 这本书最好的一个章节是讲伽达默尔的,其次是讲哈贝马斯的,再次是讲福柯的一章。最差的一节恐怕是讲库恩的。

評分

我一直不大喜欢Skinner,不仅因为他思想混乱不清晰,更因为他喜欢诉诸于各种各样的大师以justify自己的观点。看来他主编的论文集水平也一般。 这本书最好的一个章节是讲伽达默尔的,其次是讲哈贝马斯的,再次是讲福柯的一章。最差的一节恐怕是讲库恩的。

用戶評價

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有