During May 1968, students and workers in France united in the biggest strike and the largest mass movement in French history. Protesting capitalism, American imperialism, and Gaullism, 9 million people from all walks of life, from shipbuilders to department store clerks, stopped working. The nation was paralyzed—no sector of the workplace was untouched. Yet, just thirty years later, the mainstream image of May '68 in France has become that of a mellow youth revolt, a cultural transformation stripped of its violence and profound sociopolitical implications.
Kristin Ross shows how the current official memory of May '68 came to serve a political agenda antithetical to the movement's aspirations. She examines the roles played by sociologists, repentant ex-student leaders, and the mainstream media in giving what was a political event a predominantly cultural and ethical meaning. Recovering the political language of May '68 through the tracts, pamphlets, and documentary film footage of the era, Ross reveals how the original movement, concerned above all with the question of equality, gained a new and counterfeit history, one that erased police violence and the deaths of participants, removed workers from the picture, and eliminated all traces of anti-Americanism, anti-imperialism, and the influences of Algeria and Vietnam. "May '68 and Its Afterlives" is especially timely given the rise of a new mass political movement opposing global capitalism, from labor strikes and anti-McDonald's protests in France to the demonstrations against the World Trade Organization in Seattle.
评分
评分
评分
评分
《五月六八及其余波》这个名字,单凭它本身,就充满了引人入胜的张力。它不仅仅指向一个具体的历史时刻,更重要的是它预示着一种延展性,一种对事件发生后深远影响的追溯。“五月六八”在历史学、社会学、文化研究等领域都是一个绕不开的符号,代表着那个时代的激进变革、学生运动以及对既有权威的挑战。然而,我真正被吸引的是“余波”这个词。它暗示着,这场风暴过后,并非一片平静,而是有持续的涟漪在扩散,有不易察觉却又真实存在的力量在作用。我希望这本书能不仅仅是简单地复述历史事件,而是能深入挖掘“五月六八”的思想遗产,探讨它如何影响了后来的社会思潮、政治运动、艺术创作,甚至是哲学观念。我想知道,那些曾经的激进主张,在时间的沉淀和现实的检验下,最终演变成了什么?它们是以何种方式融入到现代社会结构中,或者是以何种方式与当下的挑战产生共鸣?这本书的书名,就像一本邀请函,邀请读者一同踏上一段探索历史与现实之间复杂联系的旅程。我期待它能提供一种新颖的视角,展现“五月六八”是如何在时间的洪流中不断变形、演化,并最终对我们今天的世界留下不可磨灭的印记。
评分当我看到《五月六八及其余波》这个书名时,我的脑海中立刻涌现出无数的画面和联想。那是充满激情的年代,是质疑与反叛的时代,是思想碰撞的时代。然而,比事件本身更吸引我的是“余波”这个词。历史事件的发生往往只是一个节点,真正塑造未来的,是它所带来的涟漪,是它在时间长河中不断扩散的影响。我希望这本书能够不仅仅停留在对“五月六八”事件本身的叙述,而是深入探讨它如何渗透到社会生活的方方面面,如何改变了人们的思想观念,如何催生了新的文化形态,甚至如何影响了我们今天的政治格局和日常生活方式。我期待它能揭示那些不那么显而易见的“余波”,那些可能在细微之处,却对我们产生着深刻影响的改变。这本书的书名,像一个精心设计的钩子,勾起了我对历史深层联系的探究欲望。我想了解,那些曾经的理想主义是否能够转化为持久的变革动力,那些曾经的激进思想是否找到了新的表达方式,那些曾经的社会运动是否留下了值得借鉴的经验和教训。我期待这本书能提供一个多维度、多层次的解读,帮助我理解“五月六八”不仅仅是一段被封存的历史,更是一种活着的遗产,一种仍在影响着我们的精神力量。
评分这本书的书名,《五月六八及其余波》,无疑是一扇通往过去,又折射当下的邀请函。它让我立刻联想到那个充满激情、反叛与变革的年代,学生运动、工人罢工,以及对既有社会秩序的颠覆性挑战。然而,“余波”这个词,比事件本身更让我着迷。它意味着,那个时代的激荡并未就此平息,而是以一种更持久、更微妙的方式,在后来的社会、文化、政治甚至思想领域留下了深刻的印记。我期待这本书能深入剖析“五月六八”所产生的思想遗产,探讨它如何催生了新的哲学观点、艺术形式,以及社会运动的模式。我尤其好奇,那些曾经的理想主义,在时间的考验下,是如何与现实碰撞,又如何在不同的语境下被重新阐释和应用。这本书的书名,承诺着一场对历史深层联系的探索,我希望它能揭示,那个远去的年代,是如何以一种不为人知的方式,继续塑造着我们的现在,影响着我们的思考,甚至定义着我们对未来的想象。
评分《五月六八及其余波》这个书名,本身就充满了引人深思的张力。它不仅指向了一个具有历史意义的时刻,更重要的是它暗示了那个时刻所带来的长远影响,那些尚未平息的“余波”。我期待这本书能够深入探讨“五月六八”是如何在法国乃至全球范围内引发了一场关于权威、自由、教育和社会秩序的深刻辩论。而“余波”则让我对事件发生后,这些辩论如何继续演变,如何影响了后来的社会运动、政治变迁、文化思潮,甚至是个人生活产生了浓厚的兴趣。我希望这本书能呈现出,“五月六八”并非一个孤立的事件,而是像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,这些涟漪在时间的流逝中,可能变得微弱,但却真实地塑造着我们今天的社会景观。我期待它能提供一种多角度的分析,展现“五月六八”的遗产是如何在不同领域、不同文化背景下,以不同的方式被传承、被误读、被超越,最终构成了我们理解当下社会的重要参照。
评分《五月六八及其余波》这个书名,如同一个精巧的谜语,瞬间勾起了我的探索欲。它指向了一个具有标志性意义的历史时期,同时也暗示着这场运动并非戛然而止,而是留下了持久而复杂的“余波”。我期待这本书能够深入挖掘“五月六八”事件本身带来的冲击,比如它如何挑战了既有的社会等级、教育体制和家庭观念,以及这些挑战在当时激起了怎样的社会反响。但更令我着迷的是“余波”所代表的含义。我希望作者能够呈现,在“五月六八”的浪潮退去之后,那些思想的火花是如何继续燃烧,那些反叛的精神是如何以新的形式延续,那些对社会变革的渴望是如何塑造了后来的文化、政治乃至个人身份认同。这本书的书名,仿佛是一扇通往过去与现在之间复杂联系的窗口,我希望它能够揭示“五月六八”的遗产如何在不知不觉中渗透到我们的生活之中,如何影响着我们今天的思考方式和价值判断。我期待它不仅仅是一本历史著作,更是一次关于历史如何塑造当下,以及当下如何理解历史的深刻反思。
评分这本书的书名,直击我内心深处的某种好奇。我一直对那些能够撼动社会根基的重大历史事件充满兴趣,尤其是那些发生在二十世纪下半叶,具有全球性影响的抗议浪潮。《五月六八及其余波》这个名字,精准地捕捉了我想要探索的领域。我好奇的不仅仅是“五月六八”本身,那个在法国乃至全球都留下了深刻印记的时刻,更是它那些“余波”。“余波”这个词,它暗示了一种持续性,一种事件在时间维度上的延展和扩散。我期待这本书能够深入挖掘“五月六八”的思想遗产,探讨它对后来的社会运动、政治思想、文化艺术乃至个人价值观产生了怎样的影响。我想知道,那些曾经的激进理想,在经历了时间的洗礼后,是以何种方式融入了现代社会?它们是完全消逝了,还是以一种更隐晦、更复杂的方式继续存在?这本书或许会通过对具体案例的分析,比如某个政策的制定,某个艺术流派的兴起,或是某种社会思潮的传播,来展现“五月六八”的深远影响。我期望它能够提供一种超越简单历史叙述的视角,帮助我理解那个时代的精神特质,以及它如何塑造了我们今天的世界。我尤其对那些被忽视的“余波”感到好奇,那些可能不那么显眼,但却同样重要的影响。这本书,对我来说,就像是一扇通往过去,又折射当下的窗户,我迫不及待想要透过它,去观察和理解。
评分《五月六八及其余波》这个书名,充满了历史的厚重感和事件的延展性。它让我期待的不仅仅是对1968年法国五月风暴本身的还原,更是对其背后深层原因、直接后果以及长远影响的深刻解读。“五月六八”在许多人心中是激进主义、社会抗议和文化革命的代名词,它象征着对权威的挑战和对社会变革的渴望。而“余波”二字,则将我的目光引向了事件发生之后,那些可能不那么显眼,却同样重要的影响。我希望这本书能够展现,“五月六八”是如何渗透到后来的教育体系、艺术创作、社会政策,甚至日常生活的方方面面,如何塑造了新一代人的价值观和思维方式。我期待它能提供一种多维度的分析,去理解那些曾经的口号和行动,是如何在时间的洗礼下,转化成一种持久的思想遗产,一种不断演变的文化基因,一种对当下社会问题的深刻启示。这本书的书名,让我感觉到它是一部关于历史的“活”的叙事,它承诺着一场对过去与现在之间复杂而迷人的联系的探索。
评分读到《五月六八及其余波》这个书名,我立刻感受到了它所蕴含的深刻意涵。这不是一本仅仅停留在某个历史片段的叙述,而是对一个重大历史事件及其后续影响的全面考察。“五月六八”本身就代表着一个充满变革与抗议的时代,它触动了社会结构、思想观念和文化形态的诸多层面。而“余波”二字,则更进一步,暗示了事件的生命力并不仅仅止于当下,而是以一种持续性的方式,对后来的社会发展、思想演进以及文化景观产生了深远的影响。我期望这本书能够带领我深入了解“五月六八”是如何成为一个文化符号,它是如何塑造了后来的批判性思维,它又是如何影响了不同领域的知识分子和社会活动家。我尤其好奇,作者将如何处理“余波”这个概念,是将它解读为一种直接的政治延续,一种思想上的传承,还是一种更为模糊的文化潜移默化?我期待这本书能够提供丰富的史料和深刻的分析,揭示“五月六八”的复杂遗产,以及它如何在不同的时代背景下,以不同的形式重新焕发生机,或者被重新解读。这本书的书名,充满了探究的召唤力,它承诺着一场关于历史、思想与现实的深度对话,我迫不及待地想要参与其中。
评分当我的目光落在《五月六八及其余波》这个书名上时,一种强烈的学术好奇心油然而生。这不仅仅是一个简单的历史事件的标记,而是一个指向了更广阔的社会、文化和思想维度的概念。“五月六八”作为法国乃至全球范围内的一次重要社会运动,其直接的冲击力毋庸置疑。但“余波”二字,则将我的注意力引向了事件发生之后,它所激发的长期影响和深层变革。我期望这本书能够提供一种超越时间维度的解读,去审视“五月六八”的思想遗产是如何在后来的几十年里不断发酵,如何影响了女权主义、环保主义、后殖民主义等思潮的兴起,以及它如何促使社会对权力、权威和自由等概念进行重新审视。我希望它能展现出,那些曾经激昂的口号和理想,是如何在不同的历史语境下,以不同的姿态出现,并继续影响着社会进步的方向。这本书的书名,承诺着一场对历史遗留问题和思想基因的深度挖掘,它将带领我探索过去如何塑造现在,以及我们如何理解和回应那些来自过去的“余波”。
评分这本书的名字就足够引人遐想,《五月六八及其余波》。光是“五月六八”这几个字,就已经自带了一种历史的厚重感和某种难以言喻的激越。它让我立刻联想到那个风起云涌的年代,学生运动、罢工浪潮、对既有秩序的挑战,以及随之而来的社会变革的阵痛。我拿起这本书,期待的不仅仅是对那段历史事件本身的详尽梳理,更重要的是它所暗示的“余波”。“余波”这个词,它暗示着事件的影响是深远的,甚至可能绵延至今,以一种不易察觉却又真实存在的方式塑造着我们的世界。它让我思考,那些曾经激昂的口号、那些充满理想主义的呐喊,在时间的冲刷下,究竟留下了什么?它们是如何融入到后来的社会结构、文化思潮,甚至是每一个普通人的日常生活的?我渴望从这本书中找到答案,希望能看到作者如何将历史的碎片重新拼凑,展现出那个时代的活力,以及它在我们当下的投影。我尤其好奇,这本书会以怎样的视角来解读这些“余波”,是侧重于政治的延续,还是文化的演变,抑或是精神层面的传承与断裂?我期待它能够提供一种新鲜而深刻的解读,不仅仅是简单的回顾,更是对历史意义的重新发掘和理解。我想象着,这本书或许会通过鲜活的人物故事,或者是对特定社会现象的深入剖析,来揭示“五月六八”如何在时间的长河中悄然流淌,并对我们今天的生活产生着潜移默化的影响。这本书的书名本身,就已经是一个极具吸引力的引子,它承诺着一段关于过去与现在、事件与影响的深刻对话。
评分刚读完Wolin读Ross简直没法看,Kristin Ross是朗西埃专家,把这本书也写成了如何从朗西埃的政治哲学来解读五月风暴。所以此书不注重史料而是注重政治解读。中间那个侦探小说的部分哎呀看着真的无线尴尬了,做理论的就是这个毛病,上次这种尴尬来自Kittler。
评分太牛逼了。读它的时候像大雄读漫画一样气喘吁吁。
评分Tracing the seed of May back to the Algerian war in the 50s; Emphasizing its ignored "equality" side; disclosing the distortion of the narratives in the 70s and 80s (journalism and media: personalizing leaders, sociologists: promoting the concept of youth, student, generation instead of mass); its resurrection in the winter strike of 1995
评分你们这些美国人,不要总以为自己就比法国人高到哪里去
评分补标 该书对五月风暴的解读是从记忆问题入手的,和常见的解读不太一样,较有启发性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有