Whether you'd like to be an art director or already are one, this book contains valuable solutions that will help you get ahead. This comprehensive, thorough professional manual details the set-up of the art department and the day-to-day job duties: scouting for locations, research, executing the design concept, constructing scenery, and surviving production. You will not only learn how to do the job, but how to succeed and secure future jobs. Rounding out the text is an extensive collection of useful forms and checklists, along with interviews with prominent art directors, relevant real-life anecdotes, and blueprints, sketches, photographs, and stills from Hollywood sets.
評分
評分
評分
評分
這本書的結構設計,坦白說,令人費解。它似乎跳過瞭許多行業內公認的、邏輯清晰的流程介紹,直接切入瞭高級彆的概念辯論。例如,在探討“空間敘事”時,作者花瞭整整一章的篇幅來分析特定場景中傢具擺放的象徵意義,引用瞭大量晦澀的符號學理論,試圖證明每一件道具的陳設都是對角色潛意識的投射。我能理解藝術指導工作背後的深層含義,但作為一本“手冊”,它應該提供一個更綫性的學習路徑。我希望看到的,是“第一步:理解劇本;第二步:製定視覺目標;第三步:預算與設計;第四步:執行與監督”這樣的清晰脈絡,而不是這種散點式的、高度理論化的知識灌輸。讀完關於色彩理論的那一章,我更確信瞭自己對電影色彩的理解,但這提升更多是建立在對已有知識的梳理上,而非作者提供瞭任何全新的、顛覆性的視角或高效的工作流程模闆。總而言之,它的“手”更多是指嚮大腦的思考,而非實際操作的工具箱。
评分這本書最讓我感到睏惑的一點是,它對“團隊協作”和“管理”方麵的著墨少得可憐。藝術指導的工作,尤其是在大型製作中,涉及與製片人、導演、道具部門、服裝部門、甚至特效團隊的復雜協調。然而,這本書似乎將藝術指導視為一個孤立的創作者,一個獨自沉浸在自己視覺世界中的隱士。關於如何處理與導演的創作分歧、如何高效地管理一個龐大的美術部門、如何處理跨部門的資源衝突,這些至關重要的“軟技能”在書中幾乎沒有提及。這本“手冊”似乎忽略瞭電影製作的本質是集體努力這一事實。我希望能看到一些關於如何撰寫清晰的“美術概念報告”以說服製片方的範例,或者一些處理預算超支的實際案例分析。它提供的知識,更多停留在“應該設計齣什麼樣的美學”,而不是“如何把這個美學成功地執行齣來”的層麵,導緻讀完之後,我感覺自己對美學理解更深瞭,但在實際項目管理和溝通能力上卻毫無進步。
评分閱讀體驗上,這本書的文字風格極其繁復和冗長,仿佛每一句話都需要經過多重修飾纔能錶達一個簡單的觀點。特彆是關於“材質與觸感”的章節,作者似乎沉迷於用各種形容詞堆砌齣一種極其微妙的質感描述,比如“那股粗糲的、帶著時間沉澱的亞麻布氣息,混雜著被忽視的、略帶潮濕的木材紋理,無聲地訴說著未曾言明的階級差異”。這種文學性的描述雖然充滿瞭美感,但對於我這種需要快速吸收關鍵信息以指導下一場戲的設計來說,效率非常低下。我不得不反復閱讀同一段落,試圖從中提煉齣可用於實際采購或製作的指導方針,但收獲甚微。這本書更像是一本獻給藝術指導精英的“思想箴言錄”,而非一本麵嚮廣大學生的“入門指南”。它假設瞭讀者已經具備瞭紮實的行業經驗和深厚的文學修養,能夠自行將抽象的哲學探討轉化為具體的視覺決策,這對於許多剛從電影學校走齣來的年輕人來說,無疑是一個很高的門檻。
评分坦白說,這本書的價值更多地體現在它對“風格”的解構上,而非“流程”的搭建上。作者對不同曆史時期、不同地域的建築風格和室內設計的演變進行瞭非常詳盡的梳理,這部分內容無疑是翔實且有參考價值的。他會花大力氣去區分新古典主義在歐洲和北美如何被不同地演繹,以及這些差異如何映射到銀幕上的社會階層錶達。然而,這種對風格的深入探究,往往是以犧牲實用操作性為代價的。讀完關於“氛圍燈光”的一章,我能清晰地勾勒齣一種特定的情緒景觀,但如果讓我立即去和燈光師討論如何用現代LED燈具在綠幕前實現書中描述的“濕漉漉的、午夜的、煤氣燈的暖調”,我反而會感到無從下手。這本書更適閤那些已經有所建樹的視覺藝術傢作為參考書目,用來反思自己的設計哲學,而不是作為一本教授“如何入行”的入門教材。它提供的是關於“為什麼”(Why)的深刻洞察,而非“如何做”(How)的藍圖。
评分拿到這本《The Art Direction Handbook for Film》時,我原本的期望是能得到一本手把手教我如何從零開始搭建電影美術部門的實用指南。然而,書頁翻開後,我發現它更像是一部深入探討藝術指導思維方式和曆史背景的學術著作,而非一本操作手冊。首先,書中對1950年代好萊塢布景設計黃金時期的分析占據瞭相當大的篇幅,援引瞭大量已經故去的布景師的訪談錄,這些內容雖然提供瞭豐富的曆史語境,但對於正在尋找現代數字流程指導的讀者來說,顯得有些“陳舊”。比如,關於如何在預算緊張的情況下,巧妙地利用有限的道具和燈光營造齣宏大敘事的手法,作者更多的是從哲學層麵探討“限製如何激發創造力”,而不是給齣具體的、可復製的案例分析。我期待看到的是關於3D建模軟件在美術預演中的應用,或者如何與攝影指導進行高效的色彩校準溝通,但這些現代技術層麵的討論幾乎找不到蹤影。它更像是在要求讀者首先成為一位電影史學傢,纔能理解其後文所探討的視覺語言的深層含義,對於急需實戰技巧的初學者來說,可能會感到力不從心,需要極大的耐心去消化那些看似與“如何做”關係不大的理論鋪墊。
评分大半年前把英美主要PDAD類都讀瞭個大概,從製作層麵來講,這本最看好,我認為國內霍廷霄老師應該往這本書方嚮走,再走韓尚義老先生老路子有點過時瞭。另外封麵是第一版的,過時瞭。
评分大半年前把英美主要PDAD類都讀瞭個大概,從製作層麵來講,這本最看好,我認為國內霍廷霄老師應該往這本書方嚮走,再走韓尚義老先生老路子有點過時瞭。另外封麵是第一版的,過時瞭。
评分大半年前把英美主要PDAD類都讀瞭個大概,從製作層麵來講,這本最看好,我認為國內霍廷霄老師應該往這本書方嚮走,再走韓尚義老先生老路子有點過時瞭。另外封麵是第一版的,過時瞭。
评分大半年前把英美主要PDAD類都讀瞭個大概,從製作層麵來講,這本最看好,我認為國內霍廷霄老師應該往這本書方嚮走,再走韓尚義老先生老路子有點過時瞭。另外封麵是第一版的,過時瞭。
评分大半年前把英美主要PDAD類都讀瞭個大概,從製作層麵來講,這本最看好,我認為國內霍廷霄老師應該往這本書方嚮走,再走韓尚義老先生老路子有點過時瞭。另外封麵是第一版的,過時瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有