In this follow up to Republic.com, his first appraisal of technology's effect on public discourse, University of Chicago Law School professor Sunstein waxes pessimistic about today's "nightmare" of limitless news and information options-and, more significantly, the limitless options for avoiding it. Gravitating toward those newspapers, blogs, podcasts and other media that reinforce their own views, citizens carefully filter out opposing or alternative viewpoints to create an ideologically exclusive "Daily Me." The sense of personal empowerment consumers gain-and subsequently equate with "freedom"-only fuels the "echo chamber" effect, which replaces a sense of democratic unity with accelerating polarization. Sunstein argues that the most obvious dangers of this effect-single-minded terrorists and hate groups who use cyberspace to communicate directly with receptive audiences-hide the more subtle and far-reaching consequences of the "growing power of consumers to 'filter' what they see": not only do diverse publics need to hear multiple voices, they also must cultivate a culture "where people actually want to hear what others have to say." This perceptive volume effectively illuminates the contradictory impulses at the heart of the citizen-consumer, demonstrating how "there can be no assurance of freedom in a system committed to the Daily Me"; though challenging and thought-provoking throughout, Sunstein's chapter of partial solutions proves underwhelming.
Cass R. Sunstein is the Felix Frankfurter Professor at Harvard Law School. His many books include "Worst-Case Scenarios", "A Constitution of Many Minds", and, with Richard Thaler, "Nudge".
上大学的时候就知道的书,今天最大的感受是,inert people不是一种选择,而是一种非常难以突破的东西。 Information cocoon, digital dividend, cyber cascade, spiral of silence, polarization, self insulation, treadmill effect。这些东西造成的同一个不良后果,就是a sen...
评分上大学的时候就知道的书,今天最大的感受是,inert people不是一种选择,而是一种非常难以突破的东西。 Information cocoon, digital dividend, cyber cascade, spiral of silence, polarization, self insulation, treadmill effect。这些东西造成的同一个不良后果,就是a sen...
评分上大学的时候就知道的书,今天最大的感受是,inert people不是一种选择,而是一种非常难以突破的东西。 Information cocoon, digital dividend, cyber cascade, spiral of silence, polarization, self insulation, treadmill effect。这些东西造成的同一个不良后果,就是a sen...
评分上大学的时候就知道的书,今天最大的感受是,inert people不是一种选择,而是一种非常难以突破的东西。 Information cocoon, digital dividend, cyber cascade, spiral of silence, polarization, self insulation, treadmill effect。这些东西造成的同一个不良后果,就是a sen...
评分上大学的时候就知道的书,今天最大的感受是,inert people不是一种选择,而是一种非常难以突破的东西。 Information cocoon, digital dividend, cyber cascade, spiral of silence, polarization, self insulation, treadmill effect。这些东西造成的同一个不良后果,就是a sen...
这本书就像一股清流,在信息爆炸的时代,它提供了一个全新的视角来审视我们所处的数字世界。作者以一种引人入胜的方式,将那些抽象的技术概念和复杂的社会现象,通过生动的语言和精辟的论证,展现在读者面前。读这本书的过程,我感觉自己仿佛置身于一个宏大的实验室,观察着科技如何悄无声息地重塑着我们的生活、思维方式,甚至是我们的身份认同。书中的观点并非空穴来风,而是建立在大量扎实的观察和深入的分析之上。我尤其喜欢作者在探讨“注意力经济”时,那种既批判又理解的态度。它并没有简单地将一切归咎于算法的邪恶,而是深入剖析了用户、平台、广告商之间错综复杂的关系,以及这种经济模式是如何在不经意间扭曲了信息传播的本质,甚至影响了我们的集体认知。读完之后,我再看社交媒体上的信息流,感觉像是换了一副眼镜,看到了更多隐藏的机制和背后的逻辑。这本书的价值在于,它不仅揭示了问题,更激发了思考。它让我开始质疑那些我习以为常的信息获取方式,并促使我去主动探索更健康、更自主的数字生活方式。这绝对是一本值得反复阅读和深思的著作,它为我理解和应对数字时代的挑战提供了一把关键的钥匙。
评分这本书的作者简直就是一位数字时代的先知!每次翻开,都感觉像是进入了一个由作者精心构建的思维迷宫,虽然有时会让我感到一丝眩晕,但最终总能找到豁然开朗的出口。他对科技发展和社会变迁的洞察力,简直令人拍案叫绝。他用一种非常宏大的叙事框架,将我们置身于一个不断加速的变革之中,让我们不得不停下来,审视科技进步的边界在哪里,以及它可能带来的潜在风险。我特别欣赏书中对“平台”这一概念的深入解读。它不再仅仅是一个技术工具,而是一个拥有巨大权力和影响力的社会实体,它的规则、算法和商业模式,都在深刻地塑造着我们获取信息、表达观点、甚至形成价值观的方式。读到关于“算法偏见”的那部分时,我感到脊背发凉,同时也对自己过去的一些固有认知产生了怀疑。作者没有给出简单的答案,而是提出了一系列发人深省的问题,鼓励读者自己去探索和反思。这本书不仅仅是关于技术,更是关于人性、关于权力、关于我们作为个体如何在日益复杂的数字世界中保持独立思考和自主选择。它是一场智慧的冒险,每一次阅读都能发现新的层面和更深的含义。
评分我必须说,这本书带来的冲击力远超我的预期。作者的文字有一种魔力,能够瞬间将我从日常的数字噪音中抽离出来,带入一个更深层次的分析维度。他对于信息传播机制的拆解,如同一个经验丰富的解剖师,精准地揭示了那些隐藏在表象之下的运作逻辑。我一直觉得我们生活在一个信息自由流动的时代,但这本书让我意识到,这种“自由”背后,可能有着更复杂、更具操纵性的力量在暗中运作。特别是书中对“社群”和“群体极化”的探讨,让我对当前的网络讨论氛围有了更清晰的认识。我开始理解为什么一些观点会如此轻易地被放大,而另一些则被边缘化,为什么原本可以理性沟通的讨论,常常会演变成激烈的争吵。作者并没有简单地谴责技术,而是将焦点放在了技术与人性的互动上,探讨了在算法的驱动下,我们自身的哪些心理倾向会被放大,从而导致了群体行为的极端化。这本书对我最大的影响,在于它让我意识到,保持清醒的头脑和批判性思维,在这个数字时代是多么的宝贵。它不是一本告诉你该怎么做的“指南”,而是一本为你打开思想大门的“钥匙”,让你能够以更敏锐的视角去观察和理解这个日新月异的世界。
评分当我开始阅读这本书时,我抱着一种试试看的心态,但很快就被它所吸引住了。作者的笔触兼具严谨的学术性和流畅的文学性,使得阅读过程充满了惊喜。他对于“平台”作为一种新型权力结构的分析,是我以前从未深入思考过的。他将那些看似无形的技术规则,具象化为能够影响我们生活方方面面的力量,让我们不得不正视其存在的真实性和其潜在的巨大影响力。我特别被书中关于“信息茧房”的论述所打动。它精辟地解释了为什么我们越来越难以听到不同的声音,为什么我们的认知会变得越来越狭窄。作者并没有简单地将这一切归咎于外部因素,而是深入剖析了技术与我们个体心理需求的相互作用,以及这种作用是如何在我们不知不觉中,将我们困在了自己的信息世界里。这本书最让我佩服的地方在于,它并没有给人一种绝望感,反而在揭示问题的严峻性的同时,也为我们指明了可能的出路,鼓励我们去拥抱更加积极、更加自主的数字生活。它是一次深刻的自我认知之旅,让我更加明白在这个信息洪流中,保持独立思考的重要性。
评分这本书的叙事方式非常独特,它不像一本传统的学术著作那样枯燥乏味,而是充满了故事性和哲学思辨。作者将复杂的理论概念,通过一个个引人入胜的案例和生动的比喻,变得触手可及。我常常在阅读的过程中,会不由自主地停下来,思考书中提出的观点是否也印证了我自己的经历。他对于“数据”作为一种新型资源,以及其背后所蕴含的巨大能量的描述,让我对我们每个人在数字世界中的“足迹”有了全新的认知。书中对“透明度”和“隐私”之间关系的探讨,更是触及到了现代社会的核心矛盾。作者并没有给出简单的解决方案,而是呈现了问题的多面性,让我们认识到,在追求便利和效率的同时,我们可能正在付出意想不到的代价。我尤其喜欢作者在描述“注意力经济”的演变时,那种旁征博引、层层递进的论述方式,仿佛在带领我们穿越历史的长河,去理解信息传播方式是如何一步步走到今天的。这本书不仅拓宽了我的视野,更重要的是,它在我的脑海中种下了一颗怀疑的种子,让我开始更加谨慎地对待我所接收到的信息,并更加主动地去探寻信息的来源和背后的意图。
评分想到wj必问:一句话给我说清楚这本书讲什么。Well, Internet facilitates fragmentation, speeds up consumption treadmill, transforms the citizens tobe consumers and make self regulation less doable for the information producer.
评分看看
评分看看
评分想到wj必问:一句话给我说清楚这本书讲什么。Well, Internet facilitates fragmentation, speeds up consumption treadmill, transforms the citizens tobe consumers and make self regulation less doable for the information producer.
评分我倒是他说的那类会wall myself off from topics that I would prefer to avoid的 但我觉得大多数人并没有我这么怠惰 其实还都挺喜欢讨论common topic的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有