The Identity of the Constitutional Subject pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Michel Rosenfeld

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:2009-10-13

价格:GBP 28.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780415949743

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 宪法身份
• 宪政
• 宪法学
• 政治哲学
• 身份认同
• 主权主体
• 法律理论
• 政治理论
• 宪政主义
• 自由主义
• 后结构主义
• 规范法学

《宪政主体性辨析：权力、规范与个体身份的交织》 引言 在浩瀚的政治哲学和法学研究领域，“主体”概念的界定与演变，始终是探讨政治权力运作、社会秩序构建以及个体权利保障的核心议题。尤其是在宪政的框架下，对“宪政主体”的理解，不仅关系到国家权力的合法性基础、制度设计的效能，更深刻影响着公民个体在政治共同体中的地位、权利与责任。《宪政主体性辨析》一书，正是围绕这一复杂而关键的概念，展开了一场深入的理论探索与实践反思。它并非直接呈现某一部具体的宪法文本或某个特定的历史事件，而是试图穿透表象，触及宪政主体性背后更为深层、更具普遍意义的理论张力与哲学意涵。 第一章：主体性的溯源：启蒙理性与现代性的回响 本书的开篇，将我们带回到西方启蒙运动的思辨场域。在这一时期，理性主义的兴起，使得“人”作为独立的、能动的、拥有自主意识的个体，被置于哲学思考的中心。洛克、卢梭等思想家对自然权利、社会契约的阐释，为理解作为政治主体的个体奠定了早期基础。他们所构想的，是一种摆脱了神圣权威和封建等级束缚的、能够通过理性和意志参与政治生活的新型主体。 然而，对“主体”的早期构想，也并非没有张力。对自由与秩序、个体与集体的关系，始终存在着理论上的拉锯。本书将追溯从笛卡尔的“我思故我在”到康德的先验唯心主义，这些哲学思潮如何为“自主主体”的观念注入了深刻的哲学支撑。同时，也会审视早期启蒙思想家在构建国家权力时，如何试图平衡个体的自由权利与集体统治的合法性需求。这里涉及的，是一种对“主体”能动性的肯定，但这种能动性又必须在预设的社会契约与法律框架内得以实现。 进入现代性语境，主体性概念的复杂性进一步加剧。福柯关于权力和知识的分析，对传统主体观念提出了严峻挑战。他揭示了权力并非仅仅是压迫性的，更是生产性的，它通过各种话语实践、规训技术，塑造着个体的身份、欲望与行为。这意味着，我们所理解的“自主主体”，可能在很大程度上是权力运作的结果，而非其纯粹的源头。本书将深入探讨福柯等人的思想，如何促使我们反思“主体”的自主性是否是某种幻觉，以及权力如何巧妙地渗透并塑造了我们对自我以及对政治共同体的认知。 第二章：宪政的锚点：法律、规范与权力分配的博弈 在宪政秩序中，“宪政主体”并非抽象的哲学概念，而是与具体的法律制度、规范体系和权力结构紧密相连。本书将深入分析宪法作为根本法，如何界定和分配国家权力，并在此过程中确立和保障公民的权利。 宪法的主体，既包括国家权力机关（如立法、行政、司法机构），也包括作为权利主体的公民。对前者的界定，涉及国家权力的来源、运行方式、相互制约与平衡。这背后蕴含着对“国家主体”的理解：国家作为一个法律实体，其权威的合法性基础是什么？其权力行使的边界在哪里？本书将回顾不同时期、不同政治传统下，关于国家主权、政府合法性以及权力分立原则的理论演进。 而对后者的界定，即公民作为权利主体的地位，是宪政的核心关注点。这包括公民的基本权利（如言论自由、集会自由、宗教自由、财产权等）和政治权利（如选举权、被选举权、参与公共事务的权利）。本书将重点探讨，宪法如何通过列举、保障这些权利，将个体从被动的服从者转变为积极的参与者和权利的享有者。同时，也会分析在权利保障的过程中，可能出现的张力，例如，个体权利与公共利益的冲突，不同权利之间的优先性问题，以及权利救济的机制。 此外，本书还将审视规范体系在塑造宪政主体性中的作用。法律不仅仅是权力行使的工具，更是构建社会秩序、规范主体行为的根本依据。宪法性规范，作为法律体系的顶层设计，其解释、适用和不断发展，直接影响着宪政主体的实际地位和能动性。例如，司法审查制度，赋予了法院解释宪法的权力，这使得司法机构在宪政主体性的塑造中扮演了重要的角色。本书将分析司法实践如何可能超越文本，通过对宪法的创造性解释，重塑宪政主体的权利与义务。 第三章：主体性的裂变：多元主义、身份政治与后现代的挑战 随着社会的发展和思想的变迁，传统的、单一的、普适性的主体观念，开始面临多元主义和后现代思潮的挑战。本书将探讨，在日益复杂的社会现实面前，“宪政主体”的内涵如何发生裂变与重塑。 多元主义思潮强调社会中存在着多种利益群体、文化群体和身份群体，这些群体各自拥有独特的关切与诉求。如何在宪政框架内，平衡不同群体之间的利益冲突，保障少数群体的权利，避免多数人暴政，成为一个重要课题。本书将分析，宪法理论如何回应多元主义的挑战，例如，通过比例原则、实质平等原则等，来寻求在差异中实现正义。 身份政治的兴起，更是将“主体”的讨论引向了更为具体和细微的层面。性别、种族、阶级、性取向等身份认同，不再是隐形的背景，而是成为政治动员和权利诉求的核心。本书将探讨，身份政治如何挑战了那种将所有公民视为同质化的、抽象的“理性人”的传统观念。如何在宪政框架内，承认并回应这些差异性的身份诉求，保障不同身份群体的政治参与和权利实现，成为当今宪政理论面临的重大挑战。 后现代主义的视角，则进一步解构了宏大叙事和统一的真理观，也对“主体”的稳定性与同一性提出了质疑。后现代思想家们认为，主体是流动的、碎片化的，其身份的构建是一个持续的过程，受到语言、权力、文化等多种因素的影响。本书将探讨，后现代的解构主义如何影响我们对宪政主体的理解。例如，对“公共领域”的重新审视，对“公民身份”的多元化理解，以及对“民主”形式的反思。如何在这种解构的语境下，仍然能够维系一个有效的、具有凝聚力的宪政共同体，是一个艰巨的任务。 第四章：主体性的实践：参与、协商与公民社会的能动 理论的探讨最终需要落脚到实践。本书的最后一部分，将聚焦于“宪政主体”在现实政治生活中的实践面向。这里的“实践”不仅仅是指个体行使权利，更包括个体作为主体，积极参与政治过程、进行协商对话、塑造公共领域的能动性。 公民参与是宪政主体性的重要体现。这包括但不限于投票、请愿、示政、参与听证会等。本书将深入分析，不同形式的公民参与，对于国家权力的合法性、政策制定的科学性以及社会进步的重要性。同时，也会探讨在实践中，如何克服公民参与的障碍，例如，信息不对称、政治冷漠、代表性不足等问题。 协商民主理论的兴起，为理解宪政主体的实践提供了一种新的视角。它强调，政治决策的合法性，不仅来自于程序正义，更来自于公开、理性、包容的协商过程。本书将探讨，如何在宪政框架下，构建有效的协商平台，促进不同群体之间的对话与理解，从而实现更为包容和可持续的公共决策。 公民社会的活跃，是宪政主体性得以充分发挥的关键。非政府组织、社会团体、专业协会等公民社会组织，为个体提供了参与公共事务、表达诉求、监督政府的平台。本书将分析，公民社会如何在宪政秩序中扮演“缓冲带”和“催化剂”的角色，如何通过其行动，推动宪政的完善与发展。 结语 《宪政主体性辨析》一书，并非试图提供一个终极的、静态的“宪政主体”定义。相反，它旨在揭示这一概念的复杂性、动态性以及其所包含的深刻理论张力。从启蒙理性的回响，到法律规范的锚定，再到后现代的挑战与多元实践的展现，本书力图勾勒出“宪政主体”这一概念在不同历史时期、不同理论视角下，所经历的演变与重塑。 理解宪政主体的内涵，对于我们反思当下的政治现实，认识个体在政治共同体中的地位，以及如何建设一个更公正、更自由、更具活力的社会，具有重要的理论价值和实践意义。本书所呈现的，是一场关于权力、规范、个体身份与政治参与的持续对话，它邀请读者一同参与到对这一核心概念的深入思考之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆