Rhetoric and the Rule of Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Neil MacCormick

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2005-10-13

价格:USD 110.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780198268789

丛书系列:

图书标签:

法律
修辞学
法学
法理学
法律理论
法律哲学
论证理论
公共辩论
法律沟通
批判性思维
政治哲学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Is legal reasoning rationally persuasive, working within a discernible structure and using recognisable kinds of arguments? Does it belong to rhetoric in this sense, or to the domain of the merely 'rhetorical' in an adversative sense? Is there any reasonable certainty about legal outcomes in dispute-situations? If not, what becomes of the Rule of Law? Neil MacCormick's book tackles these questions in establishing an overall theory of legal reasoning which shows the essential part 'legal syllogism' plays in reasoning aimed at the application of law, while acknowledging that simple deductive reasoning, though always necessary, is very rarely sufficient to justify a decision. There are always problems of relevancy, classification or interpretation in relation to both facts and law. In justifying conclusions about such problems, reasoning has to be universalistic and yet fully sensitive to the particulars of specific cases. How is this possible? Is legal justification at this level consequentialist in character or principled and right-based? Both normative coherence and narrative coherence have a part to play in justification, and in accounting for the validity of arguments by analogy. Looking at such long-discussed subjects as precedent and analogy and the interpretative character of the reasoning involved, Neil MacCormick expands upon his celebrated Legal Reasoning and Legal Theory (OUP 1978 and 1994) and restates his 'institutional theory of law'.

《法律之辩：论证与规范的交织》这本书并非《Rhetoric and the Rule of Law》，而是探讨一个截然不同的领域：《法律之辩：论证与规范的交织》。本书深入剖析了法律体系的内在运作，聚焦于法律规范是如何通过精妙的论证过程得以构建、解释、应用乃至挑战的。我们并非研究修辞学在法律中的直接应用，而是要揭示一个更为根本的层面：法律本身就是一场持续不断的论辩，是无数个体和集体为了确立、维护或改变社会秩序而进行的思想较量。本书的核心论点在于，任何法律体系的生命力，都根植于其论证的有效性与说服力。法律条文冰冷的文字背后，隐藏着复杂的逻辑推理、价值权衡以及对现实社会问题的深刻回应。而正是通过严谨且具有说服力的论证，这些规范才能获得合法性，并在实践中发挥作用。我们认为，理解法律，就必须理解法律是如何被“说服”出来的，以及这种“说服”是如何围绕既定规范展开的。第一部分：规范的生成与论证的基石在本书的第一部分，我们将追溯法律规范的源头，并考察支撑这些规范的论证结构。我们不关注修辞的技巧，而是深入探究法律原则的哲学基础和历史演进。法律的起源：从习俗到成文法的论辩我们将审视人类社会早期如何通过集体协商和习惯的形成来确立初步的社会规范。这并非关于如何“说服”大众接受规则，而是关于群体如何通过反复的互动和对公平的追求，自然而然地演化出可以被普遍遵守的约定。从神圣的律令到氏族间的调解，每一步都蕴含着对秩序和正义的朴素理解。接着，我们将分析成文法出现的必然性，以及立法者在创制法律时所面临的挑战——如何将抽象的价值转化为具体的、可执行的条文。这个过程本身就充斥着对未来可能发生的争议的预判和对不同利益的考量，体现了深层次的论证考量，而非简单的说服技巧。法律原则的内在逻辑与价值导向法律原则并非凭空产生，而是源自社会对公平、正义、自由、平等这些基本价值的追求。我们将探讨这些价值如何在不同的历史时期和文化背景下，被解读和塑造成具体的法律原则。例如，“契约自由”原则是如何在工业革命的背景下被强调，又如何在现代社会面临对弱势群体保护的挑战。我们关注的是这些原则背后所蕴含的深层逻辑和价值取舍，以及它们如何通过理性论证来确立其在法律体系中的地位。这本书将深入分析这些原则的演变，以及在演变过程中，关于它们“应该是什么”的持续辩论。法律条文的解释：在精确与灵活性之间法律条文往往具有一定的模糊性，需要通过解释才能适用于具体案件。我们关注的不是解释中的“说辞”，而是解释背后的方法论和原则。例如，目的解释、体系解释、历史解释等，这些解释方法本身就是一种论证策略，旨在揭示立法者的真实意图，或根据社会发展调整法律的适用。本书将深入探讨，在不同的解释框架下，法官和法律学者是如何通过严密的逻辑推理，在法律条文的字面意思和其所要达到的实质公正之间寻求平衡。这种解释过程，实际上是对法律规范意义的再论证。第二部分：法律的实践：论证在司法与立法中的运行在第二部分，我们将把焦点转移到法律在实践中的运作，分析论证如何在司法审判、立法修订乃至法律批评中扮演核心角色。司法审判：事实认定与法律适用的论辩法庭是法律论辩最集中的场所。本书将深入分析，在审判过程中，控辩双方如何围绕事实的认定展开激辩，如何援引法律条文来支持自己的主张，以及法官如何基于这些论证来做出判决。我们不探讨庭审中的戏剧性，而是要解构其中的逻辑链条。例如，在刑事案件中，证据的采信、因果关系的论证、犯罪构成要件的分析，每一步都离不开严谨的逻辑推理。在民事案件中，合同的履行、侵权的责任认定，同样需要扎实的论证来支撑。本书将揭示，司法判决的公正性，很大程度上取决于其论证过程的严密性和说服力，而非任何外在的修辞技巧。立法过程：利益协调与社会共识的论证立法过程本身就是一场关于“应该如何”的宏大论辩。本书将分析，在立法机构中，不同的利益群体如何通过说服立法者来推动或阻止某项法律的出台。然而，我们关注的焦点并非是利益集团的游说策略，而是立法者在权衡各方意见、研究社会需求、预判法律后果的过程中所进行的理性论证。例如，一项环保法规的出台，需要论证其必要性、可行性以及对经济发展的影响。本书将揭示，成功的立法，是不同意见在充分论证和理性辩驳中达成共识的体现。法律改革与批评：挑战与重塑的论证任何法律体系都需要不断地自我审视和改革。本书将探讨，法律学者、社会活动家以及公众如何通过对现有法律的批评来推动其进步。这种批评并非简单的抱怨，而是建立在对法律缺陷的深刻分析、对社会现实的精准把握以及对未来方向的理性构想之上。例如，关于死刑存废的辩论，其背后是关于生命权、惩罚的有效性、社会安全等一系列复杂问题的深层论证。本书将分析，有效的法律批评如何通过揭示法律的不足，提出可行的替代方案，从而促使法律体系的不断完善。第三部分：论证的边界与法律的未来在第三部分，我们将对法律论证的局限性进行反思，并展望其未来的发展方向。法律论证的局限性：理性之外的考量我们认识到，法律论证并非万能。在某些情况下，法律的适用可能受到社会情绪、政治压力、甚至是偶然因素的影响。本书将审慎地探讨，在那些难以完全通过理性论证来解决的争议中，法律是如何寻求平衡和安抚的。例如，在涉及重大社会伦理问题的案件中，除了法律条文，社会价值观的变迁同样扮演着重要的角色。我们关注的是，在理性论证的框架之外，法律如何与社会现实进行互动，并尝试在不确定性中寻找最可行的解决方案。跨文化视野下的法律论证：普适性与多样性法律体系在不同文化中存在显著差异。本书将探讨，不同文化背景下的法律论证方式有何不同，以及是否存在一些普适性的论证原则。例如，西方法律体系强调程序正义和理性证据，而一些东方文化则更注重和谐与人伦关系。我们关注的不是如何“说服”对方接受自己的法律体系，而是如何理解和尊重不同法律文化中的论证逻辑，并在跨文化交流中寻求理解和可能的共识。技术发展对法律论证的影响信息技术的飞速发展，正在深刻地改变着法律的生成、解释和应用方式。本书将探讨，大数据、人工智能等技术如何影响法律论证的效率和公正性。例如，人工智能在案件预测、法律检索中的应用，是否会削弱人类法官的独立思考能力？如何确保技术在法律论证中的应用是公正且透明的？我们关注的是技术带来的机遇与挑战，以及如何在技术时代，维护法律论证的根本价值。《法律之辩：论证与规范的交织》并非一本关于如何“玩弄”语言来赢得官司的书，而是一本致力于揭示法律赖以生存和发展的核心机制——论证——的书。它邀请读者一起深入思考，法律的权威从何而来，社会的秩序如何维系，以及在不断变化的时代中，我们如何通过严谨的思考和理性的辩驳，来塑造一个更公正、更美好的法律未来。本书旨在为所有关注法律、研究法律、并希望理解法律深层运作的人提供一个深刻的洞见，帮助他们超越表面的规则，触及法律体系的灵魂。