Survey on Access And Teaching of Alternative Legal Research Using Internet Portals And Gateways pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:William s Hein & Co

作者:Lee, Sarah Hooke

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:52

装帧:Pap

isbn号码:9780837793634

丛书系列:

图书标签:

• 法律研究
• 互联网资源
• 在线数据库
• 法律门户
• 替代性法律研究
• 法律教育
• 信息检索
• 法律信息学
• 学术调查
• 法律科技

通往法律知识的桥梁：在线资源导航与实践 在信息爆炸的时代，法律知识的获取方式正经历着前所未有的变革。互联网，以其海量的信息、即时的更新和便捷的访问，已成为法律研究不可或缺的工具。然而，法律资源的碎片化、信息过载以及非结构化数据的呈现，也给研究者带来了新的挑战。如何高效、精准地在浩瀚的在线法律信息海洋中导航，成为法律教育者、研究者和实践者亟待解决的问题。 本书并非对某一特定法律领域进行深入探讨，也并非详述某项法律研究的实证过程。相反，它聚焦于一个更为基础却至关重要的议题：如何利用互联网门户和门户网站（Gateways）来访问和教授替代性的法律研究方法。 本书旨在为读者提供一个全面的视角，帮助理解并掌握利用现代数字工具进行法律探究的策略和技巧，从而提升法律研究的效率和深度。 互联网时代的法律研究新范式 传统的法律研究往往依赖于实体图书馆中的法典、案例汇编、学术专著等。虽然这些资源依然重要，但互联网的兴起，特别是专业法律门户网站和门户（Gateways）的出现，为法律研究开辟了新的路径。这些平台整合了海量的法律文献，包括但不限于： 官方法律资源： 各国政府、立法机构、司法机构发布的官方公文、法律法规、判例、公告等。 学术研究成果： 法学院的论文库、期刊文章、会议记录、法律评论等。 专业法律数据库： 提供结构化、可检索的案例、法条、文献等，通常需要付费订阅，但其中也包含大量免费开放的资源。 法律新闻与评论： 关注最新法律动态、时事评论、专家观点等。 比较法研究资源： 跨国界的法律文件、国际条约、外国法律体系介绍等。 特定法律领域资料： 针对某一学科的专业网站，如知识产权、环境保护、人权法等，可能包含一手资料、研究报告、政策文件等。 本书着眼于这些互联网资源的核心价值——“门户”和“门户网站”的特性。它们不仅仅是信息的堆砌，更重要的是扮演着导航者、组织者和筛选器的角色。一个设计精良的法律门户网站，能够通过清晰的分类、强大的搜索功能、关联链接以及用户友好的界面，极大地简化研究者的信息检索过程。它们为研究者提供了一条清晰的路径，帮助他们从广泛的信息中定位到最相关、最有价值的内容。 替代性法律研究的内涵 当本书提及“替代性法律研究”时，并非否定传统研究方法的价值，而是强调在互联网时代，我们拥有并应该善用那些区别于完全依赖纸质文献的研究途径。 这意味着： 数据驱动的研究： 利用网络数据挖掘、文本分析等技术，从海量法律文本中发现模式、趋势和关联。 跨学科的融合： 结合计算机科学、社会学、经济学等领域的工具和方法，对法律问题进行更全面的分析。 开放获取的利用： 充分利用开放获取（Open Access）的法律文献和数据，降低研究成本，促进知识传播。 数字人文的应用： 将数字技术应用于法律史、法律思想史的研究，进行大规模文本分析、可视化呈现等。 协同研究与传播： 利用在线协作平台，实现研究成果的快速共享和广泛传播。 本书所讨论的“替代性”，本质上是对传统研究模式的补充、扩展与优化，是利用新技术、新工具来拓展法律研究的边界和深度。 教学中的挑战与机遇 对于法律教育者而言，如何将这些互联网资源有效地融入教学，培养学生具备自主进行网络法律研究的能力，是一个巨大的挑战，同时也是一个前所未有的机遇。 挑战： 信息辨别能力： 学生需要学习如何区分可靠的法律信息来源和不可信的信息。 技术熟练度： 一些高级的在线研究工具需要一定的技术门槛。 课程设置的适应性： 传统课程体系可能需要调整，以适应新的研究方法。 资源更新的快速性： 互联网信息更新迭代快，教学内容需要及时跟进。 评估方法的创新： 如何评估学生在数字环境下的研究能力。 机遇： 提升学习的参与度： 互动性强、信息丰富的在线资源能激发学生的学习兴趣。 培养批判性思维： 引导学生在海量信息中进行筛选、分析和判断。 提升研究的效率： 学生能够更快地获取所需信息，将更多精力投入到分析和论证。 培养实践技能： 教授学生掌握在真实世界中解决法律问题的必要工具。 促进终身学习： 培养学生自主学习和适应技术发展的能力，为他们未来的职业生涯奠定基础。 本书在探讨互联网门户和门户网站的同时，也深入思考了这些资源在教学中的应用。它不只是提供一个“如何使用”的指南，更重要的是提供一个“如何教授”的框架。这包括： 设计有效的课程模块： 如何将网络研究技能整合到法律基础课程、专业课程以及研究方法课程中。 开发案例研究和练习： 设计贴近实际的案例，引导学生利用在线资源解决具体法律问题。 教授信息评估和来源验证技术： 帮助学生识别偏见、错误信息和过时信息。 鼓励协作与交流： 利用在线工具促进学生之间的讨论和互助。 探索评估的创新方法： 如在线研究项目、数字作品集、同行评审等。 本书的核心贡献 本书的核心贡献在于其系统性地梳理了互联网时代的法律研究图景，并提出了将在线门户和门户网站的利用以及替代性研究方法进行有效整合与教学的策略。 它关注的是方法论、教学论和资源整合，而非具体法律条文或案件分析。 本书的内容将涵盖： 互联网法律研究的演进： 从早期简单的搜索引擎到如今复杂的集成式法律信息平台。 法律门户与门户网站的分类与评估： 如何识别和选择最适合特定研究需求的在线资源。 关键的网络研究技术与工具： 搜索引擎优化、高级检索技巧、数据可视化工具、文本分析软件等。 在不同法律教育阶段的应用： 从本科生到研究生，再到法律职业人士的继续教育。 实践案例与教学经验分享： 结合实际案例，展示如何在课堂上有效教授这些技能。 未来展望： 探讨人工智能、大数据等新兴技术对法律研究和教学的潜在影响。 通过阅读本书，读者将能够： 建立对互联网法律资源应用的整体认知。 掌握选择和评估在线法律信息源的批判性方法。 熟练运用多种工具和技术进行高效的法律信息检索与分析。 理解并能够实施将网络研究方法融入法律教学的创新策略。 提升自身在数字时代的法律研究能力和教学水平。 总之，本书是一份关于如何构建通往法律知识新途径的蓝图。它旨在赋能法律研究者和教育者，让他们能够充分利用互联网的强大力量，克服信息鸿沟，提升研究效率，并最终为法律知识的传承与创新贡献力量。本书的价值在于其前瞻性、实用性和方法论的指导意义，它将成为所有致力于在数字时代提升法律研究与教学水平人士的宝贵参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆