具体描述
The Criminological Foundations of Penal Policy brings together leading international criminologists to examine the link between the fruits of criminological research and the development of criminal justice policy. This volume includes comparative discussions of the United States, Germany, Australia, England, and Wales. It is divided into four parts. Part 1 discusses the theoretical issues surrounding the relationship between public policy and the discipline of criminology. Part 2 consists of three essays exploring historical aspects of that relationship. Part 3 then examines three distinct areas of penal policy: sentencing, policing, and parole, as case studies of the influence of research upon the development of policy. Finally, in Part 4, which is explicitly devoted to international comparisons, there is a consideration of the factors that distinguish research projects that do influence criminal justice policy from those that appear not to. The Criminological Foundations of Penal Policy is a volume in honour of Roger Hood, Professor of Criminology and Director of the Centre for Criminological Research in the University of Oxford.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名——《犯罪学基础与刑罚政策》，对我来说，是一种知识上的召唤。我一直以来都对社会是如何管理和应对“非法行为”感到着迷，而刑罚政策无疑是其中最重要的一环。但仅仅了解政策本身是不够的，我更想知道，这些政策是如何被“发明”出来的，它们又是基于什么样的“基础”？书名中的“犯罪学基础”几个字，正是我一直在寻找的答案。我期待这本书能够深入探讨犯罪学的核心概念，比如犯罪的定义、犯罪的类型、犯罪的原因分析等。然后，它应该会进一步展示，这些犯罪学研究的成果，是如何被转化为具体的、可执行的刑罚政策的。它会不会涉及一些关于“惩罚的目的”的讨论，比如什么是“公正的惩罚”，什么是“有效的威慑”？我希望这本书能帮助我理解，为什么我们选择现在这样的刑罚方式，而不是其他的。它是否会审视历史上一些重要的刑罚改革，以及这些改革背后所依赖的犯罪学思想？
评分这本书的封面上“犯罪学基础与刑罚政策”这几个字，瞬间就吸引了我。我一直对刑罚政策背后的逻辑深感兴趣，不仅仅是它如何惩罚犯罪，更重要的是它如何试图塑造社会，预防未来的犯罪。这本书的标题暗示了一种深入的、理论性的探讨，我期望它能揭示刑罚政策并非随意拍板的产物，而是建立在对犯罪本质、原因以及人类行为模式深刻理解之上的。作为一名对社会公正和刑事司法体系运作充满好奇心的读者，我非常期待这本书能够解释清楚，那些看似冰冷、严苛的法律条文，究竟是如何从犯罪学研究的土壤中生长出来的。我希望它能提供一些历史的视角，让我们看到刑罚政策是如何随着社会发展和我们对犯罪理解的演变而不断调整的。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，为什么在不同的历史时期，会有如此不同的刑罚理念和实践，而这些差异背后又蕴含着怎样的社会经济和文化力量。这本书的出现，在我看来，是对“刑罚”这个概念的一次深刻追问，它邀请我们超越单纯的法律条文，去探寻那些更深层次的、决定政策方向的知识基础。
评分坦白说，我对“犯罪学”这个领域一直抱有强烈的好奇心，但总觉得它离普通人的生活有些遥远。直到我看到了《犯罪学基础与刑罚政策》这本书，我才意识到，犯罪学并非仅仅是关于犯罪学家们的研究，它与我们每个人的生活都息息相关，尤其是那些关于刑罚的政策。我非常想知道，这本书是如何将抽象的犯罪学理论，与具体的、我们每天都能在新闻中看到的刑罚政策联系起来的。它会不会解释，为什么某些刑罚，比如监禁、罚款、社区服务，会成为主流？而它们的有效性是如何被评估的？我更希望这本书能帮助我理解，那些看似天经地义的刑罚原则，其实都源自于长期的理论发展和实践检验。它是否会探讨，不同文化背景和社会结构下，刑罚政策可能出现的差异？这本书的出现，对我来说，是一种邀请，邀请我去审视那些塑造我们社会安全感的规则，并理解它们背后更为深刻的知识根基。
评分我对任何能够揭示社会运行背后机制的书籍都充满兴趣，而《犯罪学基础与刑罚政策》这个书名，立刻引起了我的注意。我一直认为，刑罚政策并非凭空出现，它们必然是建立在一系列关于人类行为、社会秩序以及犯罪根源的理解之上。这本书恰恰捕捉到了这一点，它将“犯罪学”与“刑罚政策”紧密地联系在一起，仿佛是在告诉我，要想理解后者，就必须先深入前者。我非常想知道，这本书会如何阐述这种“联系”。犯罪学家们是如何进行实证研究的？他们的研究结果又如何能够被转化为法律条文和司法实践？这本书会不会介绍一些重要的犯罪学理论，比如社会学习理论、理性选择理论，或者一些关于犯罪社会学解释的观点？我希望这本书能帮助我建立起一种完整的认知框架，让我明白，为什么在不同的社会环境下，会出现不同的刑罚制度，以及这些制度的有效性又由哪些因素决定。
评分当我看到《犯罪学基础与刑罚政策》这个书名时，脑海里立刻浮现出许多关于司法体系运作的问题。我一直觉得，刑罚政策的制定，不应该仅仅是政府部门的行政行为，它应该有一个更坚实的学术基础。这本书的名字，恰恰回应了我的这种期待，它暗示着在“刑罚政策”的背后，有着“犯罪学”作为支撑。我非常好奇，这本书是如何阐述这种“基础”的？犯罪学家们又是如何研究“犯罪”这个复杂现象的？是侧重于犯罪的社会原因，还是个体心理因素？亦或是两者兼而有之？我希望这本书能为我揭示，从犯罪学研究到刑罚政策制定之间，是否存在一条清晰的逻辑链条。它是否会讨论，不同学派的犯罪学理论，是如何影响了不同的刑罚观？比如，对于累犯的看法，对于初犯的宽容度，这些政策的背后，又藏着怎样的犯罪学理解？这本书的出现，对我来说，是对“为什么”的探寻，是对那些支撑着司法体系运作的深层逻辑的追问。
评分我对法律和犯罪心理学这两个领域都非常感兴趣，尤其想知道它们之间是如何相互作用，最终形成具体的刑罚政策的。《犯罪学基础与刑罚政策》这个书名，恰好精准地捕捉到了我最关心的核心问题。我总是觉得，要理解刑罚政策，不能仅仅停留在法律条文的层面，而是要深入到犯罪学对犯罪行为本身的分析。这本书，我认为，正是为我提供了这样一个深入的视角。我非常想知道，犯罪学家们是如何研究和理解“犯罪”的？他们的研究是否会涉及到犯罪者的动机、环境因素，甚至是遗传因素？而这些研究成果，又如何被转化为指导刑罚政策制定的原则？这本书是否会探讨，不同类型的犯罪，是否需要不同类型的刑罚？以及，刑罚的有效性，是如何被衡量的？它是否会讨论，在过去的几百年里，犯罪学的发展是如何一步步推动着刑罚政策的改革和完善的？这本书的价值，在我看来，在于它能够帮助我建立起一个完整的知识体系，让我理解刑罚政策的“为什么”和“如何”。
评分我买下这本书，很大程度上是因为我对“政策”这个词本身就有一种天生的敏感。尤其是在刑事司法领域，政策的走向直接影响着无数人的命运，也塑造着我们对安全和社会秩序的认知。这本书的标题《犯罪学基础与刑罚政策》，很明确地指向了政策的“基础”——也就是犯罪学。这让我非常兴奋，因为我总觉得，很多时候我们对刑罚政策的讨论，都停留在表面，缺乏对根本原因的深入挖掘。我迫切地想知道，犯罪学家们是如何定义和理解“犯罪”的？他们的研究方法是怎样的？他们又是如何从这些研究中提炼出可以指导刑罚政策制定的原则和理论的？这本书会不会介绍一些重要的犯罪学流派，比如古典学派、实证学派，以及后来的社会学、心理学等对犯罪学的贡献？我非常期待这本书能让我明白，为什么过去一百多年的犯罪学研究，能够深刻地影响到我们今天对于如何应对犯罪的思考。它是否会展示出，随着我们对犯罪理解的深化，刑罚的形态和目标也随之演变？
评分这本书的标题《犯罪学基础与刑罚政策》非常吸引我。我一直认为，任何政策的制定，都应该有其深厚的理论基础，而刑罚政策尤其如此，因为它直接关系到社会秩序和个体公正。我之所以购买这本书，是希望能找到对刑罚政策形成过程的深入解读。我期待这本书能够清晰地阐述犯罪学是如何为刑罚政策提供理论支撑的。它是否会探讨，犯罪学家们是如何分析犯罪的社会根源，比如贫困、失业、教育缺失等，以及这些分析如何被纳入到政策设计中？我更希望这本书能帮助我理解，刑罚政策的制定，不仅仅是为了惩罚，更是为了预防和改造。它是否会介绍一些经典的犯罪学理论，比如社会控制理论、标签理论，以及这些理论对刑罚政策的影响？我希望这本书能够让我明白，为什么某些刑罚措施会流行，而另一些则被淘汰，并且了解这些决策背后的学术考量。这本书的价值，在于它能够帮助我从更宏观、更具理论深度的角度去理解我们所处的司法体系。
评分我一直认为，理解一个社会的运作，特别是其司法体系，必须要深入其核心的政策制定逻辑。而《犯罪学基础与刑罚政策》这个书名，立刻就触动了我对这一核心逻辑的好奇。《犯罪学》这个词汇本身就充满了吸引力，它预示着这本书将会剥离表面的法律条文，去探究犯罪行为的根源，分析犯罪的社会、经济、心理甚至生物学等多方面的驱动因素。而“刑罚政策”则是我一直以来都非常关注的领域。我总是在思考，为什么某些惩罚方式会被选择，而另一些则被抛弃？这些政策的制定，是基于经验的积累，还是有严谨的理论支撑？这本书，我觉得，就是试图回答这些关键问题。我期待它能提供一些清晰的框架，帮助我理解犯罪学家们是如何研究犯罪的，他们的发现又是如何被转化为具体的法律和政策的。我希望这本书能让我看到，那些关于“惩罚与改造”、“威慑与预防”的辩论，究竟建立在怎样的证据和理论之上。它是否会涉及刑罚的不同目标，比如报应、威慑、矫正和隔离？它又如何解释不同刑罚措施的有效性，以及它们在社会中所扮演的角色？
评分我一直对社会科学领域里那些能够连接理论与实践的书籍情有独钟，而《犯罪学基础与刑罚政策》无疑是其中的佼佼者。我经常思考，我们现行的刑罚体系，是如何一步步发展到今天的，而这一切背后，又有着怎样的学术支撑？书名中的“犯罪学基础”几个字，让我看到了这本书的独特之处，它承诺要揭示刑罚政策的根源。我迫切地想知道，这本书会如何解读“犯罪学”这个学科。它是否会详细介绍犯罪学研究的方法论，以及这些方法是如何帮助我们理解犯罪的动因和模式的？我尤其期待这本书能清晰地展示，犯罪学的发现是如何影响了刑罚政策的演变，比如从报应主义到功利主义，再到更注重社会矫正和预防的趋势。它会不会分析不同刑罚措施的有效性和伦理性，以及它们是如何在实践中被应用的？这本书的出现，对我来说，是试图解答一个根本性的问题：我们的刑罚政策，是基于什么样的知识和理解来构建的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有