Investment Treaty Arbitration and Public Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Harten, Gus Van

出品人:

页数:246

译者:

出版时间:2007-5

价格:$ 186.45

装帧:HRD

isbn号码:9780199217892

丛书系列:

图书标签:

投资仲裁
国际法
公共法
条约法
投资者国家争端解决
仲裁
国际投资法
人权
发展
规制

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The recent explosion of investment treaty arbitration marks a major transformation of both international and public law, above all because of the manner in which states have delegated core powers of the courts to private arbitrators. This book outlines investment treaty arbitration as a public law system and demonstrates how the system goes beyond all other forms of international adjudication in giving arbitrators a comprehensive jurisdiction to determine the legality of sovereign acts and to award public funds to businesses that sustain loss as a result of government regulation. The analysis also reveals some startling consequences of transplanting rules of commercial arbitration into the regulatory sphere. For instance, the system allows public law to be interpreted by arbitrators in private as a matter of course, with limited scope for judicial review. Further, arbitrators can award compensation to investors in ways that go beyond domestic systems of state liability, and these awards may then be enforced in as many as 165 countries, making them more widely enforceable than any other adjudicative decision in public law.The system's mixture of private arbitration and public law undermines accountability and openness in judicial decision-making. But, most importantly, it poses a unique and fundamental challenge - hitherto neglected by other commentators - to the principle of judicial independence. To address this, this book argues that the system be replaced with an international investment court, properly constituted according to public law principles, and made up of tenured judges.

《投资条约仲裁与公法》一书深入探讨了国际投资条约仲裁与公法之间复杂且日益重要的互动关系。本书并非简单罗列条约文本或仲裁案例，而是旨在揭示一个更深层次的议题：在国际投资保护框架下，国家主权、公共利益以及个体投资者的权利如何在法律实践中得到界定、平衡和维护。全书围绕一个核心问题展开：国际投资条约仲裁（BITA）的实践，如何重塑、挑战甚至颠覆了国家在传统公法领域内的固有权力？作者通过对一系列关键概念的解构和分析，如“公平公正待遇”（Fair and Equitable Treatment, FET）、“国家待遇”（National Treatment, NT）、“最惠国待遇”（Most-Favored-Nation Treatment, MFN）、“征收”（Expropriation）等，揭示了这些概念在仲裁裁决中的解释和适用，如何演变成一套具有自主生命力的法律原则，并与国内公法和国际公法产生深刻的张力。首先，本书着重分析了投资条约仲裁机制本身对国家公法体系的影响。传统的国际法，特别是关于国家主权的理论，往往强调国家在其领土内的绝对管辖权。然而，BITA的出现，赋予了外国投资者绕过国内法院，直接将国家提交国际仲裁庭的权力。这种“绕行”机制，使得原本应由国内公法解决的争议，进入了一个不同于国内法律体系的国际仲裁场域。本书详细探讨了这种转变带来的法律后果，包括：主权权力的让渡与限制：投资条约仲裁是否构成对国家主权的侵蚀？本书从法律理论和实践角度，审视了国家在签署投资条约和接受仲裁条款时，事实上如何自愿地限制了其一部分主权权力。这种限制是否符合国际法的一般原则，以及如何在国家实践中得到理解和执行，是本书探讨的重点。法律渊源的多元化：仲裁庭在裁决投资条约争议时，并非仅仅依据投资条约文本，而是广泛援引国际法一般原则、习惯国际法、其他投资条约的裁决、以及国内法。这种多元化的法律渊源，对传统的公法解释论提出了挑战。本书深入剖析了仲裁庭如何在这种多元化环境中构建和适用法律，以及这种做法对国内公法解释的潜在影响。 “法律的国际化”与“法律的本土化”的张力： BITA的裁决在国际上具有示范效应，但其适用又必须与缔约国国内的法律和政策环境相结合。本书探讨了如何在这种“法律的国际化”与“法律的本土化”之间找到平衡点，以及仲裁裁决的未来执行如何与国内法庭的审判权产生互动。其次，本书对投资条约仲裁中一些核心法律概念的公法维度进行了深入的公法学解读。这些概念虽然出现在投资条约的语境下，但其背后蕴含着深刻的公法意涵，涉及国家权力、公共利益、公民权利等基本问题。 “公平公正待遇”（FET）的演变与公法挑战： FET被普遍认为是投资条约中最具弹性和最常被援引的条款之一。本书追溯了FET从一个相对模糊的概念，到在仲裁实践中被赋予越来越具体的内涵的过程。它分析了仲裁庭如何通过解释FET，实际上审查国家采取的监管、立法、行政行为是否符合国际法的要求，以及这种审查与国家在公法领域内的“比例原则”、“正当程序”、“合理性”等原则的联系和区别。例如，当国家为了公共健康、环境保护或金融稳定而采取的措施，被投资者指控违反FET时，仲裁庭如何平衡这些公共利益与投资者的私有财产权，是本书重点关注的公法议题。 “征收”及其补偿的公法考量：投资条约对“征收”的定义和补偿要求，对国家实行土地改革、国有化、环境监管等措施产生了深远影响。本书不仅仅停留在对直接征收和间接征收的区分，而是深入探讨了“征收”是否也包含了对投资者合法预期利益的剥夺，以及这种剥夺与国家为实现公共目的而进行的合理干预之间的界限。它还分析了“公平补偿”（just compensation）在公法上的含义，以及如何在投资条约的语境下理解和适用，是否存在与国内法上的“公平补偿”概念的差异。 “国家待遇”与“最惠国待遇”的公法维度：这两个概念在表面上是关于平等对待的，但其背后隐藏着对国家是否能根据国籍对投资者进行歧视的公法原则的讨论。本书探讨了当国家为了保护本国产业、实施经济发展战略或履行国际义务而采取某些区别对待措施时，如何解释和适用这两个条款，以及这种解释如何与国家主权、经济主权和国际经济秩序的公法原则相契合。再次，本书对投资条约仲裁与国内公法之间的关系进行了细致的梳理。国内公法在投资条约仲裁中的作用：尽管投资者可以选择国际仲裁，但国内法仍然是仲裁庭作出裁决的重要参考。本书分析了国内法的解释、立法目的、法律渊源等，如何在投资条约仲裁中被引入和考量。它还探讨了如果仲裁裁决与缔约国国内公法存在冲突，应当如何解决，以及是否存在“公法上的反致”或“公法上的审查”机制。仲裁裁决对国内公法的潜在影响：投资条约仲裁的判例，尤其是对FET等模糊概念的解释，往往会对缔约国的国内立法和司法实践产生“溢出效应”。本书探讨了这种溢出效应如何可能促使国家调整其监管政策、修改相关法律，甚至影响国内法院对类似案件的判决。它还思考了这种影响是否会间接改变国家公法的基本框架和原则。公共政策的保留：许多国家在签署投资条约时，会保留对某些可能影响其公共政策的权利。本书深入分析了“公共政策保留”的法律含义，以及在实践中如何界定和适用，尤其是在投资条约仲裁中，当投资者的主张与国家的公共安全、公共健康、环境保护等重大公共利益发生冲突时，仲裁庭如何处理这些保留条款。最后，本书将视野拓展到投资条约仲裁的未来发展，并对其中蕴含的公法挑战进行了前瞻性分析。投资条约改革与公法的新格局：随着全球范围内对BITA机制的反思和改革，新的投资协定正在出现。本书分析了这些改革是否以及如何试图更好地平衡投资者权利与国家规制权，如何更明确地界定公共利益在投资保护中的地位，从而重塑投资条约仲裁与公法之间的关系。国家规制权的辩护：在日益增多的投资条约仲裁案件中，国家常常需要为自身的规制行为辩护，尤其是在面临公众压力或需要实施重大社会经济改革时。本书探讨了国家如何有效地在仲裁庭上论证其规制行为的合法性和合理性，如何运用公法学的原理和证据来支持其立场，以及如何将“国家例外”（State exceptions）条款和“紧迫的公共政策”（pressing public policy concerns）等概念充分应用于仲裁实践。公众利益的代表性：投资条约仲裁主要关注投资者与国家之间的争议，但其裁决结果往往会对更广泛的公众利益产生影响。本书呼吁关注在仲裁程序中，如何更好地体现和代表公共利益，例如通过引入“第三方介入”机制，或鼓励仲裁庭在作出裁决时充分考虑其对社会、环境和人权的影响。总而言之，《投资条约仲裁与公法》一书并非一本教科书式的条约解析，而是一部深入的法律研究。它以严谨的学术视角，剖析了国际投资条约仲裁这一新兴法律领域与传统公法理论和实践之间千丝万缕的联系。通过对核心概念的公法学解读、对法律渊源的多元化考察、对国家主权与投资者权利的平衡分析，以及对未来发展趋势的前瞻性思考，本书为读者提供了一个全面而深刻的理解框架，揭示了投资条约仲裁如何正在重塑着国家规制权、司法审查和国际公法秩序的边界。本书适合对国际经济法、国际公法、比较公法以及国家主权理论感兴趣的学者、法律实务界人士以及政策制定者阅读。它鼓励读者超越简单的法律条文，去探究这些法律条文背后的权力分配、利益衡平以及法律秩序的演变。