Informative and entertaining, Reel Justice rates trial scenes in films on a one-to-four-gavel scale, with four being a classic and one being "ask for a new trial." Authors Paul Bergman and Michael Asimow, both accomplished law professionals, discuss the cultural messages encoded in the films, point out what went right and wrong in scenes where liberties were taken, and even answer a few legal questions along the way.Completely revised and reformatted from the successful first edition, this new edition of Reel Justice includes more than two dozen recent movies as well as many older favorites that weren't covered in the first version. Just a few of the films reviewed: " A Time to Kill " Legally Blonde " Philadelphia " Inherit the Wind " A Few Good Men " The Devil's Advocate " I Am Sam " Intolerable Cruelty " Rules of Engagement " Twelve Angry Men " Ghosts of Mississippi " Runaway JuryReel Justice is an indispensable video guide for film viewers who want the legal lowdown on courtroom scenes.
保罗·伯格曼 Paul Bergman,美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)法学院教授,主要讲授庭审辩护学与证据学,著有一系列法学专著,在辩护学教学方面曾受到美国出庭律师协会表彰。
迈克尔·艾斯默 Michael Asimow,美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)法学院教授、斯坦福大学法学院客座教授,专长于合同法、税法及行政学,曾获加州大学颁发的杰出教学成就奖。
上学的时候,像《正义课》这样的写电影的书是我最喜欢看的。经常会看完电影鉴赏然后找来电影看,对于电影介绍后面的影评更是喜欢。在看电影之外找到了阅读电影的乐趣。最初想看《正义课》也是想借看写电影的书找些好电影看,不过,《正义课》和以往我阅读的电影鉴赏的书还是有...
评分上学的时候,像《正义课》这样的写电影的书是我最喜欢看的。经常会看完电影鉴赏然后找来电影看,对于电影介绍后面的影评更是喜欢。在看电影之外找到了阅读电影的乐趣。最初想看《正义课》也是想借看写电影的书找些好电影看,不过,《正义课》和以往我阅读的电影鉴赏的书还是有...
评分关于法律题材的电影,要拍的出彩并不难,有太多值得探讨的充满争议的元素可以描绘,哪怕是一个简单的案件当事人换一个身份也许就会引发剧烈的冲突。近日才看了一部德国电影《M就是凶手》,影片描述了一个连环杀手谋杀了八九个小女孩的故事,为人称赞的便是影片最后10分钟的庭审...
评分当最初看到《正义课》的题目时,很容易想起桑德尔的《公正》一书,毕竟无论是正义还是公正,都是Justice。然而等我翻开这本书的时候,我才想起原来这本书还有另外一个名字《影像中的正义》(http://book.douban.com/subject/1071519/)。老朋友,好久不见。 其实,之所以知道...
评分考司法考试的时候,看了几十部欧美法律题材电影,都是按图索骥,在此书中检索,然后下载或者购碟。 感谢一下作者、译者和出版者。
这本书的文字质感,怎么说呢,就像是一部精心打磨的老电影,带着一种沉静而有力的古典美学。它没有那种浮夸的、为了追求速度而牺牲深度的写作方式。相反,作者偏爱用大段精心构思的环境描写和人物内心独白来铺陈情绪,这种细腻的处理方式,让整个故事的基调显得异常厚重和真实。我特别欣赏作者对“正义”这个概念的哲学探讨。它抛出了许多尖锐的问题,逼迫读者去思考,在理想与现实的巨大鸿沟面前,真正的胜利究竟意味着什么?那些配角的刻画也毫不逊色,每一个出场人物都有自己难以言说的过去和动机,让整个故事的层次感极强,绝不是非黑即白的简单叙事。阅读过程中,我经常需要停下来,仅仅是为了品味某一句极富哲理的对白,或者某个场景中光影的微妙变化。对于追求文学性和思辨深度的读者来说,这本书无疑是一次精神上的盛宴,它更像是一面镜子,映照出人性中最复杂和最幽微的部分。
评分这本书读起来有一种非常独特的**“画面感”**,仿佛每一个场景都是经过顶级摄影师布光的。作者的笔触非常锐利,尤其是在描绘那些紧张对峙的场景时,简直能让人听到空气中电流的噼啪声。我尤其喜欢它对“权力”与“体制”的讽刺性描绘,它没有直接抨击,而是通过一些微小但精准的镜头,揭示了系统内部那些难以察觉的腐蚀。这种含蓄而有力的表达方式,比直白的控诉更具穿透力。角色间的对话充满了火药味,那种暗流涌动的张力,常常让人屏住呼吸,生怕错过任何一个微妙的停顿或者手势的变化。这本书的魅力在于它的“留白”——很多关键的动机和情感,作者并没有直接点明,而是交给了读者去体会和填补,这种互动感极大地增强了阅读的乐趣和回味空间。它不仅仅是一个故事,更像是一部关于道德困境的深度纪录片。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验,那一定是**“沉浸”**。我很少读到一部作品能将法律的严谨与人性的脆弱糅合得如此自然。作者似乎对人性的幽暗角落有着非凡的理解,他笔下的角色,无论立场如何,都带着浓厚的“人味儿”——有偏执,有恐惧,也有瞬间闪现的英雄主义光芒。我特别欣赏作者在处理案件调查时所展现出的耐心和细致,那种层层剥开迷雾的过程,处理得既富有戏剧性又不失真实感。它成功地让一个普通读者也能理解复杂案件的核心争议点,并且让你在关键时刻,完全站在主角的角度去质疑一切既定的“事实”。这本书在结构上非常巧妙,看似线性叙事,实则充满了精妙的闪回和视角的切换,每一次切换都为已有的认知增添了新的维度。读完后,我感觉自己仿佛刚刚打赢了一场漫长而艰苦的战斗,那种精神上的疲惫与满足交织在一起,非常奇妙。
评分我得说,这本书的**情绪张力控制得简直出神入化**!它不是那种一上来就用爆炸场面轰炸你的作品,而是像一个技艺高超的魔术师,慢慢地为你揭开谜团的一角,每当你以为自己猜到了结局,它立刻甩出一个完全不同的视角。最让我震撼的是,作者似乎对人性的弱点有着近乎残酷的洞察力。书中的冲突不再仅仅是正邪对抗,更多的是源于角色们在巨大压力下的自我救赎与沉沦。我能清晰地感受到那种绝望中的挣扎,那种为了维护某种信念而不得不做出的痛苦抉择。情节推进虽然稳健,但每一次关键信息的泄露都像精准的定时炸弹,瞬间点燃了整个叙事的高潮。我甚至怀疑作者是不是在现实生活中担任过律师或者侦探,他对细节的把控,那种专业术语的自然融入,都让整个阅读体验变得无比顺畅且可信。如果你厌倦了那些故弄玄虚、逻辑漏洞百出的情节,那么这本书绝对能满足你对严谨和精彩的双重期待。
评分哇,这本书简直就是一部**肾上腺素飙升的法律惊悚片**!作者的叙事功力实在是太扎实了,每一个转折都让人猝不及防,仿佛身临其境地参与了一场高风险的庭审。我特别喜欢他对法律程序和复杂证据链条的描绘,那种抽丝剥茧、步步为营的感觉,读起来酣畅淋漓。它不仅仅是一个关于“伸张正义”的故事,更像是一次对现代司法体系内部运作的深度解剖。角色塑造极为立体,主角那种游走在灰色地带,为了真相不惜一切代价的决心,非常抓人。你甚至能感觉到他每一次呼吸的急促,每一次眼神的交锋。节奏把握得恰到好处,时而紧张得让人心跳加速,时而又在关键时刻给你一个令人深思的停顿,让你消化刚刚发生的一切。读完之后,我久久不能平静,不停地回味那些精彩的辩论片段,以及那些看似不可能的证据是如何被巧妙地呈现在法庭上的。这本书绝对是那种让你忘记时间、一口气读完的佳作,强烈推荐给所有喜欢悬念和深度探讨法律伦理的读者。
评分其实我想看电视剧版 霍霍霍
评分其实我想看电视剧版 霍霍霍
评分其实我想看电视剧版 霍霍霍
评分其实我想看电视剧版 霍霍霍
评分其实我想看电视剧版 霍霍霍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有