The 'Old Oligarch' The Constitution of the Athenians Attributed to Xenophon pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Aris & Phillips

作者:J. L. Marr

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:2008-7-26

价格:USD 32.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780856687815

丛书系列:

图书标签:

• 古希腊
• 古典学
• 古典文学
• 古希腊
• 政治思想
• 历史
• 宪法
• 色诺芬
• 雅典
• 古代政治
• 政治哲学
• 历史文献

《老寡头》：一部描绘古雅典政治肌理的杰作 古希腊文明的璀璨光芒，不仅体现在其哲学、艺术和建筑的辉煌成就上，更在于其独特的政治制度——民主。而在这民主制度的背后，存在着一套复杂的权力运作机制，以及一群潜藏在权力中心却不为大众所熟知的身影。正是在这样的背景下，一部名为《老寡头》（The Old Oligarch）的著作横空出世，它以一种直白、尖锐甚至略带嘲讽的笔触，剖析了古雅典政治的现实面貌，揭示了那些操纵城邦命运的寡头们的真实嘴脸。 《老寡头》的作者身份至今仍是个谜，传统上将其归于色诺芬（Xenophon），这位与苏格拉底同时代的伟大历史学家。然而，无论其作者是谁，这本书的价值都不可估量。它提供了一个与主流民主叙事截然不同的视角，让我们得以窥见雅典社会深层的权力结构和利益分配。这本书并非一部系统的政治理论著作，也不是一本歌颂民主的赞歌，而更像是一份充满洞察力、观察细致的政治报告，一份来自权力边缘人士对政治现实的冷酷审视。 历史的背景：民主的阴影与寡头的存在 要理解《老寡头》的意义，我们必须将其置于公元前五世纪末至四世纪初的雅典政治语境中。此时的雅典，正经历着辉煌与动荡并存的时期。伯里克利时代留下的民主遗产，让公民得以参与城邦的决策。然而，民主并非完美无缺，它也伴随着民粹主义的风险、决策的摇摆不定以及少数精英对权力的潜在操控。 《老寡头》的作者，正是抓住了这一点的“寡头”。这里的“寡头”并非指代占统治地位的少数贵族，而是泛指那些在民主制度下，通过掌握经济、军事、或仅仅是人脉和信息等资源，而对城邦事务拥有实际影响力的群体。他们或许不直接坐在公民大会的显要位置，但他们通过各种隐秘的渠道，影响着政策的制定，左右着舆论的方向，甚至操控着国家的命运。作者以一种“局内人”的视角，揭示了这些寡头如何利用民主的规则，服务于自身的利益，如何通过操纵民众情绪，巩固自身地位。 内容的深度解析：权力运作的冷酷现实 《老寡头》的核心在于其对雅典政治运作的细致描绘。作者开宗明义地指出，他所揭示的并非理想化的民主，而是现实中被少数人操纵的政治现实。他以一种近乎冷血的理性，分析了雅典民主制度下，贫穷阶层和富裕阶层之间复杂的权力博弈。 书中，作者将雅典的民主比作一种“寡头式的民主”，他认为，表面上由全体公民共享的权力，实际上被那些拥有资源和影响力的寡头所掌握。他们并非通过武力或直接的政治压迫来统治，而是通过更加精妙的方式，例如： 经济杠杆的运用： 作者深刻地揭示了经济实力在政治中的关键作用。寡头们通过控制商业、航运、甚至奴隶贸易等领域，积累了巨大的财富。这些财富不仅让他们过着奢华的生活，更重要的是，让他们有能力资助政治活动，收买关键人物，甚至影响选举的结果。他们能够通过支持特定的政治派别，或通过赞助公共项目来赢得声望，从而在政治舞台上获得更大的话语权。 信息的控制与宣传： 在信息传播相对不发达的古代，控制信息就是控制舆论。寡头们能够通过其控制的渠道，传播有利于自身的观点，诋毁反对者，从而塑造民众的认知。他们也善于利用各种集会和公开场合，通过富有煽动性的言辞，迎合民众的情绪，从而获得支持。作者指出，很多时候，民众的选择并非基于理性判断，而是被寡头精心设计的宣传所左右。 对法律与司法系统的影响： 尽管雅典拥有陪审团制度，但作者认为，寡头们依然能够通过各种方式影响司法判决。他们可以聘请最好的雄辩家，或者通过其影响力，使得陪审团倾向于有利的裁决。法律在他们手中，有时成为了维护自身利益的工具，而非公正的体现。 对军事力量的掌控： 雅典作为海洋强国，海军力量至关重要。作者认为，那些拥有强大经济实力和商业利益的寡头，往往也是海军的投资者和管理者。他们能够通过控制海军的配置和部署，来维护其贸易路线的安全，并以此来影响国家的对外政策，从而服务于自身的经济利益。 操纵民主程序： 作者尖锐地指出，即便是在公民大会这样的民主机构中，寡头们也能够通过各种手段施加影响。他们可以通过拉拢、贿赂、甚至恐吓的方式，影响投票的结果。他们也善于利用程序上的漏洞，来达到自己的目的。他们懂得如何在大众情绪最容易被煽动的时候，提出最有利于自己的议案。 “老寡头”的视角：既是批评者，也是参与者？ 《老寡头》最引人入胜之处在于其作者的独特视角。他似乎既是一个站在道德高地上批评寡头行为的人，又仿佛是一个深谙此道、甚至可能就是其中一员的“局内人”。这种双重性赋予了这本书一种独特的张力。 作者的语言辛辣而直接，他毫不掩饰对民主制度中存在的弊端和民众的愚昧的鄙视。他认为，雅典的民主并非一个理想的制度，而是一种被少数人玩弄于股掌之间的游戏。他笔下的“人民”并非是积极参与政治、追求公共利益的公民，而是被轻易煽动的、受私利驱使的群体。 然而，正是这种尖锐的批评，让我们得以窥见其内心深处的某种矛盾。他似乎在抱怨这种“糟糕”的政治运作，但又在细致地剖析其中的逻辑，甚至传授着其中的“技巧”。这让人不禁猜测，这位“老寡头”究竟是站在何种立场上？他是在为自己的利益辩护，还是在以一种反讽的方式，揭露一个不容否认的现实？ 也许，作者的意图并非是为寡头统治辩护，而是通过揭示民主制度的阴暗面，来提醒人们警惕那些潜在的权力操控。他用一种极其现实主义的笔调，描绘了一个复杂的权力生态系统，在这个系统中，理想与现实交织，公平与私利并存。 超越时代的洞察：对权力本质的永恒追问 《老寡头》的价值，远不止于对古雅典政治的微观解剖。它所揭示的权力运作的逻辑，在很大程度上具有普适性。在任何一个时代、任何一种政治体制下，资源、信息、话语权，以及对社会心理的洞察，都可能是影响权力格局的关键因素。 这本书让我们思考： 民主的真正含义是什么？ 是纯粹的多数人统治，还是在制度保障下，确保公民的权利得到保护，少数人的声音也能被听见？ 如何在权力结构中保持清醒？ 如何辨别信息背后的意图，不被煽动性的言辞所蒙蔽，而是基于理性和事实做出判断？ 经济与政治的界限在哪里？ 财富的积累是否必然带来权力的膨胀？如何防止经济力量对政治进程的过度干预？ 《老寡头》以其冷峻的笔触，向我们展示了一个不加修饰的政治世界。它并非一本能提供心灵慰藉的书，但它提供了一种深刻的思考，一种对权力本质的永恒追问。通过这部著作，我们得以更深刻地理解古希腊文明的复杂性，更重要的是，它为我们认识和审视当下的政治世界，提供了宝贵的借鉴和警示。它提醒我们，在任何看似光鲜亮丽的制度背后，都可能隐藏着不易察觉的权力暗流，而保持警惕和独立思考，是每一个公民的责任。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

補標，一年前讀完的

评分☆☆☆☆☆

補標，一年前讀完的

评分☆☆☆☆☆

補標，一年前讀完的

评分☆☆☆☆☆

補標，一年前讀完的

评分☆☆☆☆☆

補標，一年前讀完的