评分
评分
评分
评分
比after finitude更适合拿来作为OOO入门 可惜我读的顺序反了 绕了很多弯路……
评分比after finitude更适合拿来作为OOO入门 可惜我读的顺序反了 绕了很多弯路……
评分客体的首先要反对的就是what is given的前提,基于这个前提,否定整体论和先验论。不允许例外状态,但可以存在非全逻辑。虽然借助哈曼的一些基本概念,但将卢曼、德勒兹、拉康杂糅进来,的确使得实在论更为复杂和可信。与哈曼相比,我觉的Bryant更有意思,更能抓住一些问题进行切入式讨论。
评分客体的首先要反对的就是what is given的前提,基于这个前提,否定整体论和先验论。不允许例外状态,但可以存在非全逻辑。虽然借助哈曼的一些基本概念,但将卢曼、德勒兹、拉康杂糅进来,的确使得实在论更为复杂和可信。与哈曼相比,我觉的Bryant更有意思,更能抓住一些问题进行切入式讨论。
评分比after finitude更适合拿来作为OOO入门 可惜我读的顺序反了 绕了很多弯路……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有