評分
評分
評分
評分
比after finitude更適閤拿來作為OOO入門 可惜我讀的順序反瞭 繞瞭很多彎路……
评分客體的首先要反對的就是what is given的前提,基於這個前提,否定整體論和先驗論。不允許例外狀態,但可以存在非全邏輯。雖然藉助哈曼的一些基本概念,但將盧曼、德勒茲、拉康雜糅進來,的確使得實在論更為復雜和可信。與哈曼相比,我覺的Bryant更有意思,更能抓住一些問題進行切入式討論。
评分比after finitude更適閤拿來作為OOO入門 可惜我讀的順序反瞭 繞瞭很多彎路……
评分客體的首先要反對的就是what is given的前提,基於這個前提,否定整體論和先驗論。不允許例外狀態,但可以存在非全邏輯。雖然藉助哈曼的一些基本概念,但將盧曼、德勒茲、拉康雜糅進來,的確使得實在論更為復雜和可信。與哈曼相比,我覺的Bryant更有意思,更能抓住一些問題進行切入式討論。
评分比after finitude更適閤拿來作為OOO入門 可惜我讀的順序反瞭 繞瞭很多彎路……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有