诗情画意的田园风光,温暖治愈的生活故事,触动你内心最柔软的记忆。
每一个经历过成长的人,都能在这本书里看到自己的影子。
维多利亚时代的英国牛津郡,少女劳拉和父母、弟弟生活在贫困的小村雀起乡。尽管生活困顿不堪,各自也有许多不如意和烦恼,但劳拉一家人都很满足,日子惬意平淡,岁月静好。
为了减轻家里的负担,聪明好学的劳拉被家人送往八英里外的烛镇当学徒,在母亲好友掌管的邮局工作,由此开始了新的生活。
富饶美丽的烛镇,劳拉见识到了与雀起乡完全不同的景象,这儿有热衷八卦消息的太太,势力凉薄的乡绅,睿智活力的邮局女主人。面对这全新的一切,劳拉感到好奇又兴奋,做学徒的日子虽然忙碌但却格外充实。然而,随着一位年轻人的出现,劳拉的内心渐渐起了波澜和惆怅……
许多年后,劳拉回想当时,两条迥异的道路曾在自己面前。能安稳地生活在自己熟悉的人的身边一定非常美好;能欣赏季节的花开花落也是赏心悦目。任时光荏苒,岁月变迁,那个留下了自己纯真回忆的小乡村总是让劳拉魂牵梦绕,惦念一生。
弗罗拉•汤普森
1876年出生在牛津郡,英国著名小说家、诗人,她的作品以《雀起乡到烛镇》最为闻名,她自幼生活在乡村,对于那里的生活也十分眷恋。这部小说事实上也是作者根据自己1880-1890年,少年时期在牛津郡的生活回忆而著的一部半自传体作品。原著本是三个独立的作品:《雀起乡》 (1939),《烛镇》 (1941),《烛镇绿里》 (1943),直到1945年才被合并为三部曲集出版。
特别查了下简•奥斯汀和阿嘉莎•克里斯蒂生活的年代,前者生活在18世纪下半叶到十九世纪初,1817年去世;后者生活在十九世纪末到二十世纪,1976年去世。关注这俩位女作家的生辰,全因为对英国的乡村场景的全部认识,来自于她们。通过她们的描述,英国的乡村格外田园诗意,...
评分杀猪的描述唤起了小时候的记忆,只是不知道是作者亲眼见过或者是想象的,我们小时候看杀猪,是颇有些心肠如铁的,倒不是心狠,而是小时候不知道什么叫屠宰,以为这一切都是自然的,虽然没有上帝的概念,但只要是大人做的事情都是天经地意的,没有去怀疑过,所以就显得麻木...
评分在很多人的心底里面,应该都有一个雀起乡,曾经温柔的单纯的曾经的自己,就住在那里,不悲不喜,珍藏着属于自己的过往。。。 聪慧而勤劳的姑娘劳拉,在雀起乡长大,那里是一个充满诗情画意的贫瘠小城,在记忆的笔下,那里的每一盏丁香花都绽放出静静的芬芳。...
评分从前,有这样一个小镇,镇上有邮局,有服装店,有铁匠铺,有警署,甚至,还有一家叫做“金狮旅馆”的小旅店。镇上的人们,过着比上不足比下有余的日子,女士们喝着下午茶,聊着八卦,管着该自己不该自己管的大事、小事乃至闲事;男士们不是在恪尽职守地忙工作,就是在风花雪月...
评分收到这本书,无论是封面装潢设计还是字里行间都流露着一种英伦田园风,淡黄搭配淡绿的封面,再加上些许碎花,田园味道十足。也好久没有读过这种厚度的小说了,最近的一次应该是读武侠,再就是在网络连载,不过那是电子书,这种纸质的书籍,厚却更能引起阅读的欲望。现在网络上...
这本新作,我花了整整一个周末才读完,读完后感觉心里五味杂陈,久久不能平复。作者对人物的刻画,简直是入木三分。特别是那个主角,那种在绝境中依然保持着一丝清醒和挣扎的劲儿,让人看了既心疼又佩服。我甚至能想象出他那天在寒风中,眼神里闪烁的微光。情节的推进,就像一张精密编织的网,你以为看到了结局,却总有新的谜团冒出来。有几处叙事的手法非常大胆,直接跳跃了时间线,但这非但没有让人感到困惑,反而更添了一种宿命的苍凉感。我特别喜欢作者对环境的描写,那种粗粝的质感,仿佛能从纸页上传递出来,让你真实地感受到故事发生地的温度和气味。读完合上书本的那一刻,我甚至有些恍惚,感觉自己刚刚从另一个时空回来,还带着那里独有的尘土和风声。这本书的后劲儿太大了,适合静下心来,一个人细细品味,体会那种深层次的共鸣与思考。
评分简直不敢相信,我竟然会为了一本书熬夜到凌晨三点!这本书的结构设计,实在是太精妙了。它不是那种线性的、平铺直叙的故事,而更像是一部多声部的交响乐,不同的线索和视角交织在一起,高低起伏,互相映衬。最让我震撼的是,作者在探讨人性复杂面的深度上,达到了一个令人咋舌的高度。没有绝对的好人或坏人,每个人都有其存在的合理性,以及无可奈何的局限性。那种灰色地带的描绘,比非黑即白的故事要深刻和真实得多。我记得有一个段落,关于选择与代价的描写,读完我立刻停下来,盯着那几行字看了足足有五分钟,脑子里全是问号。这本书不提供标准答案,它更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些不愿触碰的角落。它强迫你去思考,去辩驳,去建构自己的理解体系。对于喜欢深度阅读和哲学思辨的读者来说,这无疑是一场盛宴。
评分说实话,一开始我差点弃书,因为前几章的叙事节奏实在太慢了,大量的环境烘托和内心独白,让我有点提不起精神。但感谢我坚持了下来!一旦进入中段,故事的张力就像被拧紧的弹簧一样,“咻”的一下释放出来。作者的语言风格非常独特,有一种古典的韵味,但用词又极具现代感,形成了一种奇妙的张力。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用,很多关键信息都不是通过对话传达的,而是隐藏在人物的眼神、停顿或者不作为之中,需要读者自己去挖掘。这种“留白”的艺术处理,非常高明。它极大地提升了读者的参与感和智力上的满足感。我感觉自己不是在被动接受故事,而是在和作者共同完成这个文本。这本书读完后,我会时不时地想起其中某个场景,就像看了一部镜头语言极其考究的电影,那种画面感挥之不去。
评分这本书给我的整体感受,是一种强烈的、关于“失去”的主题体验。它探讨的不仅仅是物质上的失去,更多的是身份认同、情感连接,乃至对美好过往的追忆。作者的文字有着一种独特的忧郁气质,不是那种歇斯底里的悲伤,而是一种渗透到骨髓里的淡淡的哀愁,像秋日午后的阳光,温暖却带着一丝凉意。叙事上,它采用了碎片化的结构,时间线时不时地被打乱,这恰好模仿了记忆本身的不可靠性和随机性,非常贴合主题。我常常在想,也许记忆本身就是一种不完美的重构。这本书最成功的地方在于,它让你在读完后,会不由自主地回顾自己人生中那些“如果当初”的瞬间。它不是一本读起来让人感到快乐的书,但绝对是一本能让你在精神层面得到洗礼和升华的作品。非常值得反复阅读,每次都会有新的感悟浮现出来。
评分我向所有对历史与个人命运交织感兴趣的朋友们,强烈推荐这本书!它的世界构建得无比扎实,每一个细节,无论是服饰、习俗还是社会结构,都透露出作者下了海量的功夫。这种扎实的基础,使得故事中发生的一切,即便是最离奇的转折,读起来也完全具有说服力。更难得的是,作者没有将历史背景作为单纯的装饰,而是让它成为了推动人物命运的核心力量。你看那些小人物,如何在时代洪流中挣扎、沉浮,那种无力感和微弱的反抗,极其动人。这本书的魅力在于,它让你在宏大的叙事背景下,依然能紧紧抓住个体生命的温度。阅读过程就像是跟随着一条河流逆流而上,你看到的不仅仅是水花,更是水底那些被冲刷了无数次的鹅卵石的纹理。这是一部需要耐心去品读的杰作。
评分回到故乡,那些琐碎的旧念,但和纳博科夫的说吧,记忆,还是差了一大截
评分老奶奶的童年回忆总是充满梦幻色彩的
评分把这本书改编成电视剧可真不容易,因为它的故事性其实并不强。书中充满了对于维多利亚时代英国乡村生活的种种回忆和对逝去时代的怀恋,但并没有一条明确的故事线,居然改成每集一个故事的电视剧,真不愧是BBC出品
评分回到故乡,那些琐碎的旧念,但和纳博科夫的说吧,记忆,还是差了一大截
评分19世纪80年代的英国乡村,维多利亚时期的田园牧歌,读起来居然有汪曾祺的调调。岁月岂能如此空灵静好,俨然桃花源西方版:土地平旷,屋舍俨然,有良田美池桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。黄发垂髫,并怡然自乐。