具体描述
作者简介
石黑一雄，日裔英国小说家，1954年生于日本长崎，与奈保尔、拉什迪并称为“英国文坛移民三雄”。石黑一雄的作品并不多，但几乎每部作品都获得重要的文学奖项：《远山淡影》获温尼弗雷德•霍尔比纪念奖，《浮世画家》获惠特布莱德年度最佳小说奖，《长日将尽》获布克奖，《无可慰藉》获切尔特纳姆文学艺术奖，《浮世画家》《我辈孤雏》和《莫失莫忘》均入围布克奖决选名单；1995年英女王授予石黑一雄文学领域的大英帝国勋章，1998年获法国文学艺术骑士勋章，2017年因“以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界的虚幻联系之下的深渊”而获诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
1，要注意衣服的问题。根据自己的地位选择合适的衣服。 2，为自己选择一个有尊严的生活。至于什么是尊严，每个人都有不同的看法。 3，要懂得控制情绪，不要像傻逼一样生气就把衣服撕裂又哭又喊又疯又暴躁。 4，管好自己的嘴巴。别嘴欠。不要什么事情都想知道，不是什么事情...
评分家仆阶层，我是很隔膜的。有印象源自戴妃的前管家，此人利用主人的过世发了一笔财，虽然也情有可原（可理解的利益驱动），终究感觉不好。石黑一雄书中的达林顿大宅的男管家，频频提及“尊严”，dignity, 其一生作为，致力于令家仆阶层的尊严得到可敬的展示。而他以牺牲个人意志...
评分合上书页后，我试图去揣摩石黑一雄写这本书的过程。《长日留痕》于1988年出版，那时候他才34岁，也就是说，在写作这本书的过程中，他不过是三十岁上下的年轻人。作为一个日裔，他是如何将男管家，英式的隐忍写得如此贴切；作为一个年轻的作家，他是如何写出一本语言优雅、结构...
评分家仆阶层，我是很隔膜的。有印象源自戴妃的前管家，此人利用主人的过世发了一笔财，虽然也情有可原（可理解的利益驱动），终究感觉不好。石黑一雄书中的达林顿大宅的男管家，频频提及“尊严”，dignity, 其一生作为，致力于令家仆阶层的尊严得到可敬的展示。而他以牺牲个人意志...
评分《长日留痕》，2017年诺贝尔文学奖获得者石黑一雄代表作，小说总共18万字，他的语言很好读，情节简单，第一遍看基本上没有遇到什么难懂的文字，但这部小说的玄机就在于越读越觉得故事讲得非常巧妙，而且内容丰富，从各个方面都可以解读。 第一，石黑一雄选择英国男管家史蒂文...
用户评价
这本书最让我感到共鸣的是其对“职业身份”与“个人身份”之间界限模糊的深刻洞察。主人公将自己的生命完全熔铸进了他所服务的那个角色里，管家，这个词汇本身就代表了一种自我阉割式的奉献。他所珍视的一切，荣誉、尊严、效率，都是建立在对他人需求绝对服从的基础上的。这种职业道德被推向极致，就变成了一种情感上的瘫痪。我读到他描述工作的细节时，总觉得那更像是一种仪式，而非谋生手段。而这种仪式感，恰恰是他抵御外界不确定性和内心脆弱的盔木。然而，当外部环境——也就是他所效忠的那个家庭——不再遵循同样的法则时，他的整个世界观便开始动摇。小说的高妙之处在于，它没有简单地将他塑造成一个受害者，而是展现了他如何积极地、甚至可以说是有意愿地选择了这种封闭的生活。这种选择背后的动机，是恐惧，是对不完美人性的深深不信任。阅读体验是缓慢而内省的，它迫使我也审视自己生活中那些被习惯固化、被职责绑架的部分。
评分从文学技法的角度来看，这部小说的叙事节奏掌控得如同一个熟练的指挥家。它的“慢”并非拖沓，而是一种精心设计的呼吸间隔。每一次场景的切换，都伴随着主人公心境的微妙变化，从过去的辉煌到当下的失落，这种并置的手法极具张力。我尤其欣赏作者处理时间的方式，那些跨越数十年的记忆，被巧妙地穿插在一次短途旅行的叙事主线中，形成了一种“现在进行时”中的“过去回响”。书中几乎没有激烈的冲突，一切矛盾都沉淀在表面之下，像冰层下的暗流，汹涌却不露形迹。这种克制的美学，恰恰是最能体现那个时代精英阶层精神风貌的。它让人联想到那些沉默的家庭聚会，话语权在空气中盘旋，但真正重要的东西却从未被说出口。这本书不是用来快速消费的，它要求读者投入时间去感受那种潜台词的重量，去体会“保持体面”这个看似简单的要求背后所蕴含的巨大情感成本。
评分这部作品的叙事视角让我沉浸其中，那种压抑的、克制的英式情感表达方式，像一层薄雾久久不散。主人公的内心独白充满了对“得体”和“职责”的近乎宗教般的虔诚，但字里行间流露出的，却是对生命中那些稍纵即逝的真挚情感的巨大错失。读着他的回忆，我仿佛能闻到庄园里陈旧木材和蜡烛的味道，感受到那种等级森严、规矩森严的旧世界气息。作者对于细节的描摹简直令人叹为观止，一个完美的摆放，一个恰到好处的鞠躬，都承载着比语言本身更厚重的意义。然而，正是这种对完美的执着追求，将他与真实的生活隔离开来。他像一个精密的钟表匠，将自己的人生调校得一丝不苟，却忘记了时间流逝的真正意义。看到他在旅途中那些笨拙的尝试与外界的交流，那种渴望连接却又被自身刻板教养所束缚的矛盾感，让人既心疼又无奈。这本书并非讲述宏大的历史事件，而是聚焦于一个男人在时代变迁的边缘，如何以一种近乎悲剧性的方式坚守着他的“日不落帝国”式的旧秩序。他的坚守，与其说是忠诚，不如说是一种自我放逐，一种对更深层人性的回避。
评分这本书给我留下的是一种挥之不去的“错位感”。主人公似乎永远生活在比现实早半拍或慢半拍的频率上。他用旧时代的准则去衡量新时代的价值，必然会产生疏离和格格不入。他回忆中的主人形象，被镀上了一层理想化的光芒，这种“镀金”的行为本身，就暴露了他拒绝面对现实的倾向。整个阅读过程，就像是透过一层厚厚的、略带黄变的玻璃纸看世界，所有色彩都被柔化了，但真实尖锐的边缘也被磨平了。这种叙事上的视角限制，恰恰是作品主题的升华点：当一个人将自己的全部价值锚定在他人身上时，一旦那个锚点发生位移，他将如何自处？小说没有给出廉价的答案，而是留下了一片广袤的、关于自我重塑的荒芜之地。读罢，我感到一种深刻的平静，这种平静并非源于故事的圆满，而是源于对人类局限性与历史必然性的，一种带着敬意的接受。
评分初读此书，我被其语言的精炼和优雅所震撼，简直像是在品尝一壶陈年的雪利酒，醇厚、复杂，回味悠长。叙事者对过往的追溯并非线性回顾，而是碎片化的、带着强烈主观滤镜的重构，这使得整个阅读过程充满了侦探般的趣味——你必须自行拼凑出那些被省略、被美化了的部分。书中对“伟大”的定义进行了深刻的探讨，究竟是恪守传统的高贵，还是拥抱变化的人性光芒更值得称颂？小说里的对话极其克制，很多重要的信息都隐藏在语气的停顿和措辞的选择之中，这要求读者必须全神贯注，细细品味每一次擦肩而过的交流。尤其是对那位夫人（此处不提其名）的描绘，她的鲜活与主人公的僵硬形成了鲜明的对比，这种对比不是尖锐的冲突，而是缓慢的、渗透式的遗憾。我能感受到那种“本可以”的巨大重量，它像一块看不见的压舱石，始终拖拽着主人公的情感世界。读完后，心里久久不能平静的，是那种对“未曾选择的道路”的集体缅怀，它不仅仅是一个人的故事，更像是对一个逝去阶层精神的挽歌。
评分略读了中间政治，对父亲的描写很动人，最后女K对于丈夫 grow to love him 深有体会
评分似乎是比较没有争议的一本好书。东方人总有试图证明民族伟大的需求，试图在石黑一雄的小说中寻找东方元素。但《长日留痕》似乎是被误解最深的一部，它的克制和内敛，并非来源于日本的民族性格，而是English gentleman（或许不用加上定语，因为按照小说中，只有英国才有绅士）。日英的内敛中也有明显的差别。石黑一雄骨子里是什么不清楚，反正更不像日本人倒是真的。他的东方元素仅止于素材，描绘日本人物时反而有些用力过头的痕迹。 然后这本我是真的很喜欢。看完说不出话的那种，觉得都被说尽了。这小说非常真实又非常梦幻，同事实相反，构筑的舞台背景二次世界大战之间是梦幻的，男女主人公的爱情是真实的。学了个词the birds and the bees。
评分What is the point in worrying oneself too much about what one could or could not have done to control the course one’s life took?
评分他作品中淡淡的日记式的字句下满是隐忍的悲伤和痛苦。Stevens一生都在追求成为一个完美的拥有"dignity"的管家，即使父亲去世，即使Lord Darllington叛国，他也永远保持professionalism和loyalty的姿态。但是，在道德和情感面前，他的professionalism是否就是最好的选择呢？一直在期待他和Miss Kenton重逢的场景，19世纪上半叶英国绅士的隐忍，和石黑一雄的日式婉约，完美地结合在一起。“让人哭出来的小说不是好小说”，不能同意更多，就像这样欲哭无泪，恐怕才是最佳的读书体验，也是最真实的生活状态吧。
评分写得太好太让人着急了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有