The First Quarto of King Lear (The New Cambridge Shakespeare pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:William Shakespeare

出品人:

页数:156

译者:

出版时间:1997-1-28

价格:USD 38.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521587075

丛书系列:

图书标签:

Shakespeare
King Lear
First Quarto
New Cambridge Shakespeare
Elizabethan Literature
Tragedy
Drama
Literary Criticism
Textual Studies
Renaissance

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This edition of King Lear is based on the first (1608) quarto and represents a significantly different version from that published in the Folio of 1623, which forms the basis of the standard New Cambridge Shakespeare edition. Most scholars now believe that the quarto derives from what was probably Shakespeare's own autograph draft of the play, whereas the Folio derives from a late, revised copy used as the prompt-book. Each has numerous unique passages and hundreds of variant readings, creating differences which affect the structure, characterisation and overall impact of the play. This volume contains a substantial introduction, the text of the first quarto and a collation of variant readings from the second quarto and the First Folio. Passages unique to the Folio are printed separately in an appendix.

《李尔王》最早的四开本（The First Quarto of King Lear）是莎士比亚戏剧创作生涯中一个至关重要的文本，它为我们理解这位剧作家如何打磨和重塑他最深刻、最震撼的作品提供了独一无二的视角。这个四开本，也被称为“Q1”，与后来更广为人知的“第二四开本”（Q2）和“对开本”（Folio）共同构成了《李尔王》复杂而迷人的文本史。Q1的出现，比Q2和对开本早了约十年，它并非是剧本的最终定稿，而是莎士比亚本人或其剧团在早期演出阶段，根据排演和观众反应进行修改、删减和重写的过程中，形成的一个相对独立的版本。深入探讨《李尔王》最早的四开本，首先需要理解的是，这个版本并非我们今天习惯的、经过现代编辑润色的统一文本。相反，Q1更像是一个“活的”文件，记录了剧本在不断演变中的一个特定瞬间。它的篇幅相对较短，内容上与后来的版本存在显著差异，一些重要的场景、角色以及台词在Q1中缺失，而另一些部分则以不同的形式呈现。这些差异并非偶然，它们揭示了剧本在最初构思、排演和观众接受度方面的探索过程。Q1的存在，让我们得以窥见莎士比亚在创作过程中所做的取舍、调整，以及他对角色和情节发展的不同设想。 Q1与Q2及对开本最显著的区别之一，在于其篇幅和内容。Q1的版本要比Q2和对开本短小得多，许多在后两个版本中被认为是《李尔王》核心场景的段落，在Q1中却付之阙如。例如，Q1中缺少了许多关于格洛斯特（Gloucester）及其私生子埃德蒙（Edmund）的情节线。格洛斯特的许多内心独白、他与儿子们的复杂纠葛，以及他最终被挖眼的惨烈场景，在Q1中要么被大幅删减，要么完全消失。这使得Q1中的格洛斯特线索相对扁平，其悲剧性也大打折扣。同样，对于埃德蒙这个反派角色，Q1中的刻画也远不如Q2和对开本那样丰满和具有说服力。他的野心、阴谋以及他与埃德加（Edgar）的对抗，在Q1中显得较为简单化，缺乏后两个版本中那种令人胆寒的刻薄和聪明。这种内容的删减并非无迹可寻。一种可能的解释是，Q1反映了剧本在早期演出时的删节版本。当时的戏剧表演时长受到多种因素的限制，包括观众的耐心、剧团的演出安排以及可能存在的审查制度。为了适应实际演出需求，剧作家或导演可能会选择删去一些冗长的、可能影响节奏的场景。Q1中格洛斯特线的弱化，可能与此有关，毕竟，《李尔王》的主线仍然是李尔的悲剧，格洛斯特线在早期版本中或许被视为一条辅助线，可以通过删减来聚焦核心。另一种可能性是，Q1代表了莎士比亚本人在不同创作阶段的思考。剧作家在写作过程中，往往会不断地修改、充实和调整自己的作品。Q1可能是在剧本尚未完全成熟，或者在剧作家进行初步构思和实验性写作时形成的。随着时间的推移，莎士比亚可能意识到了格洛斯特线的重要性，或者想进一步深化埃德蒙这个角色的复杂性，从而在后来的版本中增加了更多内容。这种“文本的演变”在莎士比亚的作品中并不少见，Q1的存在，为我们提供了一个宝贵的“快照”，记录了《李尔王》成形过程中的一次重要“修订”。 Q1在台词和细节上的差异也同样引人注目。即使是保留下来的场景，其台词也可能与Q2和对开本有所不同。有些句子可能更短促、更直白，有些则可能更具诗意和哲理性。这些细微的差别，揭示了莎士比亚对语言的锤炼过程。他可能在早期版本中使用了更接近日常口语的表达，而在后期版本中则更加追求语言的艺术性和感染力。例如，一些经典的、具有哲学深度的台词，在Q1中可能以一种更为朴素或不完整的形式出现，而在Q2和对开本中才被塑造成我们今天所熟知的经典。此外，Q1的结构和场景顺序也可能与后来的版本不尽相同。虽然核心情节框架尚存，但一些场景的编排，以及不同情节线索的交织方式，在Q1中可能呈现出不同的逻辑。这可能与剧本的早期编剧或导演意图有关，他们可能试图通过不同的结构来达到不同的戏剧效果。研究Q1，对于理解《李尔王》的主题和思想也有着重要的意义。虽然Q1篇幅较短，缺失了部分内容，但这并不意味着它没有价值。恰恰相反，通过对比Q1与后来的版本，我们可以更清晰地看到莎士比亚是如何逐渐深化和丰富他的作品的。例如，Q1中李尔国王的狂乱和对女儿们的质问，可能已经展现出他性格的某些侧面，但随着内容的增加，其人物弧光变得更加完整和悲壮。格洛斯特线索的缺失或弱化，也可能使Q1的重点更多地集中在李尔的家庭悲剧上，而对普遍的人类苦难和命运的探讨，则可能在后来的版本中得到更充分的展开。 Q1的文本，虽然在学术界存在争议，但它无疑为《李尔王》的文本学研究提供了宝贵的材料。学者们通过细致的比对，试图揭示Q1的来源，例如它是否源自演员的手稿、排演本，或是早期的印刷版本。对Q1的理解，有助于我们认识到《李尔王》并非一个一成不变的文本，而是一个在不断演变和完善中的艺术品。它提醒我们，阅读莎士比亚的作品，不仅仅是阅读一个故事，更是走进一个文本的生命史，感受艺术家在创作过程中的挣扎、探索与辉煌。总而言之，《李尔王》最早的四开本（The First Quarto of King Lear）是一份极其珍贵的文学文献。它并非一个完整的、成熟的作品，而是莎士比亚在创作《李尔王》过程中，一个早期、修改过的版本。它的篇幅短小，内容上存在大量删减，特别是格洛斯特线索的削弱和对埃德蒙角色的简略刻画，使其与后来的Q2和对开本存在显著差异。这些差异揭示了剧本在早期演出时的删节需求，也反映了莎士比亚本人在不断打磨和完善其作品过程中所做的调整。研究Q1，不仅能帮助我们理解《李尔王》的文本演变史，更能让我们窥见剧作家创作时的思考，以及他对角色塑造和情节安排的不同设想。它为理解《李尔王》的主题深度和思想内涵，提供了另一条重要的解读路径，让这部不朽的悲剧更加立体和引人入胜。