达尔文经济学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 经济学
• 经济
• 达尔文
• 进化
• 行为经济学
• 罗伯特·弗兰克
• 美国
• 牛奶可乐经济学3
• 达尔文经济学
• 经济学
• 进化理论
• 市场竞争
• 自然选择
• 市场机制
• 创新理论
• 商业策略
• 适应性
• 动态系统

从学科划分看，眼球经济学属于行为经济学的一个分支，理解了这一点，也就不必对行为经济学大师弗兰克在本书中“百年之后，经济学家会将达尔文视为经济学的鼻祖，而不再是亚当斯密”这样惊世骇俗的预言感到过分吃惊。生物学家怎么成了经济学的鼻祖？这不是扯淡吗？别急，不这...  

从学科划分看，眼球经济学属于行为经济学的一个分支，理解了这一点，也就不必对行为经济学大师弗兰克在本书中“百年之后，经济学家会将达尔文视为经济学的鼻祖，而不再是亚当斯密”这样惊世骇俗的预言感到过分吃惊。生物学家怎么成了经济学的鼻祖？这不是扯淡吗？别急，不这...  

已刊载于《北京青年报》（http://bjyouth.ynet.com/3.1/1306/21/8088978.html），请勿转载。 在《达尔文经济学》中，罗伯特·H·弗兰克提出这样一个论断：总有一天，人们会认为达尔文是经济学的鼻祖，而非亚当·斯密。众所周知，斯密的经济学贡献在于提出了“看不见的手”，每...  

很难想象达尔文与经济学扯上关系，但众多人类的行为动机显示，进化论思想所影响的不仅仅限于生物学领域，在经济学领域也有很大的学术价值，甚至在整个社会科学中，进化论是学术上的永远挖不完的金矿。从20世纪60年代起，虽然进化论思想受到部分学者的质疑，但研究进化乱的路线...  

单纯的竞争不可能解决我们面临的所有问题，我赞同这个观点，但是对于我们是生活在达尔文描述的世界里，还是亚当•斯密的世界里，我觉得我们不能单纯地下判断，毕竟单纯的结论永远不是真理。但是为了更好地、更透彻地了解一些问题，让人们更加信服这个观点，我们往往选择剑走...

我对于一本名为《达尔文经济学》的书，总是带着一种既期待又略带忐忑的心情。期待是因为，它似乎承诺了一种全新的、颠覆性的视角来解读我们所熟知的经济世界。想象一下，将生命演化的那些惊人规律——自然选择、优胜劣汰、适者生存——巧妙地应用到市场经济的复杂博弈中，这本身就充满了智性的魅力。我希望这本书能够提供一些我从未思考过的洞见，例如，企业如同生物个体，在市场环境中不断地适应、变异，而那些最能适应变化的“物种”才得以繁衍壮大。又或者，宏观经济的波动，是否也遵循着某种“进化”的节奏，有其自身的周期性和“灭绝”的可能？我更期待的是，它能用一种严谨又不失趣味的方式，将这些深刻的理论娓娓道来。如果这本书能够帮助我理解，为什么某些经济政策会失败，而另一些则会成功，其背后的逻辑是否与生物进化有着共通之处？我猜想，它或许会挑战一些根深蒂固的经济学假设，迫使我们重新审视“理性经济人”的概念，甚至探索非理性和偶然性在经济活动中的作用，就像基因突变一样，带来意想不到的后果。我希望这本书能够不仅仅是理论的探讨，更能引发我对于人类经济行为的深刻反思，让我对财富、竞争、创新以及合作等概念有更丰富、更立体的理解。这本书，在我心中，已经成为了一扇通往未知知识领域的大门，我渴望推开它，去探索其中蕴藏的无限可能。

我一直对那些能够跨越学科界限，将看似不相关的领域巧妙连接起来的思想感到着迷。当听说《达尔文经济学》这本书时，我的脑海中立刻浮现出无数种可能性。我设想，作者可能不仅仅是将“生存竞争”这个概念简单套用到经济活动上，而是会深入挖掘生物进化论中那些更为精妙的原理，比如“协同进化”、“寄生关系”、“共生现象”，甚至是“基因的传播与复制”，来比喻和解释经济系统中的各种现象。例如，一个国家的经济发展，是否就像一个生物种群的壮大，需要不断地适应环境，并与其他种群形成复杂的互动关系？企业的竞争，是否也包含着“策略性联盟”和“市场分割”等类似生物学中的生存策略？我期待这本书能够提供一些具体的模型和框架，帮助我理解为什么有些经济体能够持续繁荣，而另一些则走向衰落，这背后是否与它们的“基因”——比如制度、文化、创新能力——的差异有关？我甚至猜想，书中可能会探讨“信息”在经济活动中的角色，就像基因信息一样，它的准确传播和有效利用，决定着一个经济体的“健康”和“适应性”。这本书，对我来说，就像是一份充满诱惑的“藏宝图”，我迫切地想要知道，作者究竟在这张图上标注了哪些不为人知的宝藏，能够帮助我更深刻地理解经济世界的运作规律。它或许能让我明白，为何看似混乱的市场，却能在长期的演化中，展现出惊人的秩序和效率，这其中的奥秘，我急切地想要揭开。

这本书的封面设计就充满了哲学意味，深邃的蓝色背景上，一只形态古朴的巨龟，仿佛承载着千年的智慧，缓缓爬行。这瞬间就吸引了我，让我对书的内容产生了极大的好奇。拿到书的那一刻，我就被它沉甸甸的质感所打动，这不仅仅是一本书，更像是一件需要细细品味的艺术品。翻开扉页，作者那深沉而有力的签名，又增添了几分庄重感。我迫不及待地想要探寻，在这精美的包装之下，究竟隐藏着怎样一番关于“达尔文经济学”的独特见解。我猜测，它可能不仅仅是简单的经济理论的堆砌，而是将生物进化论的宏大视角，巧妙地融入到我们理解经济现象之中。或许，它会颠覆我过去对经济学的认知，让我从一个全新的角度去看待市场的运行、企业的兴衰，甚至是个人的财富积累。我期待着，书中能够出现那些令人眼前一亮的理论，能够解释那些曾经困扰我的经济学难题，让我能够更加清晰地认识这个纷繁复杂的经济世界。它或许会探讨资源的稀缺性如何驱动竞争，就像自然界中的物种为了生存而展开的搏斗；又或许会分析市场的信息不对称如何导致“劣币驱逐良币”的现象，如同生物进化中的适应性选择。我甚至设想，书中会用生动的案例，将抽象的经济学原理具象化，让我如同置身于一个活生生的经济生态系统之中，去观察、去感受、去理解。这本书，在我心中已经播下了期待的种子，我深信它会是一次令人难忘的思想之旅。

《达尔文经济学》这个书名，让我立刻联想到一种宏大叙事。我猜想，这本书可能并非聚焦于短期经济波动或微观的个体选择，而是会从一个更长远、更具历史纵深的视角，来审视经济发展与演化的规律。我期待它能够探讨，经济体系是如何从原始的状态，逐步发展出复杂的结构和功能，这个过程是否与生物体的进化过程有着某种惊人的相似性？也许，书中会分析不同经济制度的“适应性”，以及它们在漫长历史中的“淘汰”与“演替”。我希望能够从中获得一些关于“可持续发展”的启示，例如，一个经济体如果过度消耗资源，是否就像一个生物种群过度繁殖，最终走向自我毁灭？我设想，书中会提出一些关于“经济的长期趋势”的判断，以及我们应该如何理解和应对这些趋势。它可能会用一种非常宏大的笔触，描绘出人类经济活动在地球生态系统中的位置，以及我们与自然界之间复杂而微妙的互动关系。我期待这本书能够拓展我的视野，让我不再局限于当前的经济状况，而是能够以一种更具前瞻性的眼光，去理解经济的未来走向。这本书，在我心中，已经化为了一幅关于经济演化的壮丽画卷，我迫不及待地想要看到，作者是如何挥洒色彩，描绘出这幅波澜壮阔的图景，以及其中所蕴含的深刻哲理。它或许能让我思考，人类的经济活动，在漫长的宇宙尺度下，究竟扮演着怎样的角色，又该如何在这颗星球上，找到一条更符合自然规律的生存之道。

坦白说，我对于“达尔文经济学”这个书名，一开始并没有一个特别清晰的概念，但它所引发的好奇心却是巨大的。我脑海中浮现出各种各样的画面：可能是探讨经济增长如何像物种繁衍一样，存在指数级的扩张和资源限制；也可能是分析金融危机如何如同生态系统的崩溃，连锁反应，波及广泛。我期待这本书能够用一种非常生动，甚至带点故事性的方式，来阐述它的观点。也许会从一个古老的物种在极端环境下的生存斗争讲起，然后巧妙地过渡到现代企业的并购重组。我设想，书中可能会引用大量的历史案例，来证明经济的“进化”轨迹。它可能会解释，为什么那些曾经辉煌的企业，最终走向没落，就像恐龙的灭绝一样，并非偶然，而是未能适应环境变化的必然结果。我希望这本书能够提供给我一种全新的工具，去分析和理解那些我曾经感到困惑的经济现象。比如，为什么有些创新难以普及，而另一些却能迅速席卷全球？这是否也和生物界的“适应性”和“传播性”有着异曲同工之妙？这本书，在我看来，就像是一把能够解锁经济学深层逻辑的钥匙，我期待它能让我看到，在这个由人类创造的经济世界中，隐藏着多少源自生命本能的深刻规律。它或许能让我对“竞争”与“合作”的关系有更深刻的认识，理解这两者如何在经济生态系统中相互依存、共同演化。

单纯的竞争不可能解决我们面临的所有问题，我赞同这个观点。

:无

经济仍然是以利益为主的，如果想要得到更多，就需要支付更多的费用。有害的活动需要征收更高的税收，而给予有益活动一些补助。总而言之，效率永远是自由最大化的前提。一切的经济基础都建立在效益最大化的基础上的。可是，到底怎么样才能知道麋鹿的角是否足够大而且还不会影响在丛林中的生存呢？

:无

印刷不错，内容还可以，仔细读后再议。时寒冰作的序。--5/10，我读完了，这本书就是个噱头，其实跟达尔文是没关系的，一开始作者还能扯到一点动物的本能，然后就完全放弃了。还有，本书观点非常散，虽然好像每章都有个主是，然而，每节并没有特别的联系。这书让我确定一件事，就是几乎在每一章里说“下一章我们来说XX问题”的书一般都不是什么好书，以及通常也见不到XX内容。作者提出了很多问题，举了超多例子，但并没有论述清楚自己的观点，只是损一下自由主义者，为什么损不重要，反正“老子就是看他们不爽”。不过作者提的一部分观点还是可以的，前半部分不错，毕竟真的骗到我了，我以为真的和进化论有关，后面最多两星。达尔文牛B在于，一直被人增热度，这里面所有作者觉得跟相对论有关的内容，其实都只是本性而已，但书名真是个好点子。