李鸿章时代 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

王鼎杰，曾任某公立省重点高中历史教师三年，因痛感于基层教学之缺乏人文精神和创新理念而辞职，以自由撰稿人身份著书立说，并致力于传统史学复兴。现为中华能源基金委员会（CEFC）战略分析师，海南海洋安全与合作研究院高级研究员。主要研究领域：战略学，战争史，儒学，中国传统史学。著有《当天朝遭遇帝国：大战略视野下的鸦片战争》（重庆大学出版社，2010）。数年来在《世界军事》战略纵论专栏、《航空档案》、《现代舰船》、《战场文集》、《百家讲坛》、《信报》（香港）、《成报》（香港）、《国学新视野》（香港）、《历史月刊》（台湾）等期刊发表战略、历史、传统文化类文章近百万言。

出版者:当代中国出版社

作者:王鼎杰

出品人:

页数:356

译者:

出版时间:2013-5-1

价格:46.00元

装帧:平装

isbn号码:9787515402055

丛书系列:

图书标签:

历史
李鸿章
王鼎杰
传记
近代史
晚清
洋务运动
清史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

《李鸿章时代》一书从1870年在欧亚大陆的两端各发生的一件大事讲起。在大清国，李鸿章出任直隶总督；在欧洲则爆发了普法战争。1895年，太平洋的两岸同样各发生一件大事。在西岸，日本在甲午战争中击败中国，李鸿章被撤销直隶总督一职；在东岸，美国的GDP总值第一次超越大清国，跃居世界第一位。从1870年到1895年的26年，是李鸿章主政北洋，“应对三千年未有之变局”的26年，也是全球权力格局巨变的26年，更是晚清错失战略机遇、加速进入下行曲线的26年。其间之内政外交，无论是成是败，为是为非，李鸿章都扮演了核心角色。因而，这26年也就成了一个不折不扣的李鸿章时代。如何认识这样一个时代？正如托克维尔在《旧制度与大革命》中给出的答案：“谁要是只研究和考察法国，谁就永远也无法理解法国大革命。”同样的道理也适用于中国。本书广泛搜集中、日、法等多国史料，以19世纪后期的国际格局巨变为背景，以日本入侵中国台湾、中法战争、中日甲午战争三大事件为波峰，穿插李鸿章主持的内部变革，强调从大历史与大战略的双重视角，全新解读这段似乎国人已经非常熟悉，其实依然非常陌生的往事。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

被误读了的李鸿章　一提李鸿章，印象里只有一系列的不平等条约，“卖国贼”、“民族罪人”俨然就是李鸿章的代名词。但是，从1870年到 1895年的 26年，既是李鸿章主政北洋，“应对三千年未有之变局”的 26年，也是全球格局巨变的26年，更是晚清错失战略机遇、加速进入下行曲线...

评分☆☆☆☆☆

我拜读过王鼎杰的《复盘甲午》、《当天朝遭遇帝国》。书写得不错。作者以客观理性的态度、丰富的历史学与战略学知识，重新解读了那段被样板化的历史，还原了那些被脸谱化的人物的真容。但是，不能不遗憾地指出，金无足赤人无完人，在这本《李鸿章时代1870——1895》一书中（我...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

单纯作为通俗读物来讲，写的还是不错的。

评分☆☆☆☆☆

覆巢之下，安有完卵，国之将倾，个人的命运又为之奈何？

评分☆☆☆☆☆

中法战争写得特别好。过去，对中法在越南的争夺，对近代史的影响，都不够重视，作者提出自己的原创观点，认为这个关节是举足轻重的，正因为没处理好，才带来清末的被动。我个人的看法，大清的悲剧在于没有认识到自己在当时的世界格局中连个角色都算不上，先要通过被人利用，才能做上次要角色，在为几个主角配戏的过程中，显示出自己的重要性。但大清不知道自己的斤两，认为自己也是主角了，结果一上舞台，就被人哄了下来，还硬要表演，被日本这个保安揍得鼻青脸肿，成为舞台上的小丑。看今日，与当时真有些神似，莫使后人哀后人啊。

评分☆☆☆☆☆

本书名叫“李鸿章时代”，其实更侧重于“时代”。本书中，李鸿章是线索，书中介绍了从1870年李鸿章担任直隶总督，到1895年李鸿章签订《马关条约》的26年间晚清的历史，也涉及相关国家的历史。可以说，本书场面宏大，对历史细节的介绍令人耳目一新，以此可见以往历史教材的偏颇。晚清被列强所侵略，首要原因在于全体中国人的愚昧，正所谓“夫天下者，天下人之天下也”，愚昧导致落后，落后导致挨打。中国人不需要怪罪任何人，怪只怪自己。其次在于政治体制的失灵，再次是统治阶级的迂腐。慈禧并没有那么不堪，光绪皇帝和以翁同龢为首的只知道意气用事和道德审判的清流也难辞其咎。以史为镜可以知兴替，这书读着让人胸口憋闷，可这如何不是一面对照今日的镜子？！

评分☆☆☆☆☆

可惜了李鸿章啊，最喜欢李鸿章，可惜李中堂了！