具体描述
对于一本写尸体的书而言，“嬉笑而滑稽”似乎不可能，但玛丽·罗琦做到了。
本书将向你讲述人类死后继续在历史上留下的点点滴滴，他们生前的所作所为都已湮没淡忘，但他们死后的贡献通过书籍诉说着他们的不朽。尽管有时显得那么怪异，令人惊奇，但总会激发你强烈的兴趣。从医学解剖的无序到有序、从粗放到严谨、从暴露隐私到尊重隐私，系统介绍了人类医学所走过的这段历程。科学幽默作家罗琦女士用并不悬疑、造作，但却出奇冷静、科学、严谨的话语，讲述了一个个尸体背后的，不为人知的秘密。
《人类尸体的奇异生活》（Stiff: The Curious Lives of Human Cadavers）获得过如下荣耀——
美国国内公用无线电台“科学星期五”“2003年最佳书籍”
《洛杉矶纪事报》“2003年最佳书籍”
《娱乐周刊》“2003年最佳书籍”
《拉斯维加斯信使报》“2003年最佳书籍”
《西雅图时报》“2003年最佳书籍”
《圣荷西信使报》2003年50本最佳书籍
亚马逊网站2003年编辑推荐书籍
入选巴诺书店 “发现新的大作家项目”
入选博多书店文学选集
获得2003年博多书店原声文学奖
《人类尸体的奇异生活》（Stiff: The Curious Lives of Human Cadavers）得到过的媒体赞誉——
“权威作家罗琦，无尽的好奇，捧腹的诙谐。她的研究一丝不苟，笔法迷人。”
——亚当·伍格，《西雅图时报》
“这本离奇而有趣的读物，为生与死，为医务人员，提供独到的看法。掩卷之际，你会赏识人类尸体的奇妙。”
——塔拉·帕克-波普，《华尔街日报》
“对于一本写尸体的书而言，‘嬉闹而滑稽’似乎不可能。然而，罗琦能做几乎不可能之事；她写的这本书，充满敬意，又帮助读者增长见闻，同时率性而发，富有机趣。”
——《出版家周刊》，星级评论
“你不会忽视这本书。每个细节都引人入胜。罗琦娓娓道来，读者不能释卷。”
——亨利·基瑟，《芝加哥太阳报》
“笔调活泼，出人预料。”
——马克·罗左，《纽约人》
“作者机智的措辞，为对人类尸体的研究，为尸体在研究中的作用，灌注了新的活力。为社会贡献某种好东西，到死也是不晚的。”
——克里西·波斯科，《每日新闻》
“玛丽·罗琦是一个濒危物种：一位具有幽默感的科学作家。她竟然能使可怕之事听起来有趣，却又不触犯死神的尊严。”
——布莱恩·理查德·博伊兰，《丹佛邮报》
“赏心悦目……这是一本奇妙的读物。”
——蒂姆·瑞德蒙德，《旧金山海湾卫报》
“罗琦的笔法轻松，把病理学史的那些怪异的插曲写得出神入化。死亡或许会笑到最后，但罗琦能在恐怖之中嬉戏。”
——吉尔伯特·泰勒，《书单》
“对无生命之躯体，罗琦采取迈克尔·摩尔的方法，以别具人情的方式接近尸体处理业。她把幽默的趣闻和历史上的掌故联系起来。”
——托尼·麦克米纳敏，《格言》
“罗琦的笔法，宛如与你促膝长谈，面对绞刑架也笑得出来，把书写得生气盎然。”
——亚历克斯·阿布拉莫维奇，《人民》
“罗琦似乎故意帮助我们（和她自己）更好地理解死亡的意义，或者说，起码是要使一个人自己的死有意义。”
——斯蒂夫·菲特，《芝加哥论坛报》
“罗琦的笔触，亦庄亦谐，游刃有余，却不煽情。她讲述尸体的那些超人之举，笔法清晰而泼辣，她使我们相信，人不免一死，但死也有趣。”
——艾丽卡·博内特，《陌生人》
“探索的决心，关注的眼睛，以及讨人喜欢的幽默感，作者玛丽·罗琦写了一本与尸体的历史和尸体在目前的用处的书。”
——黛博拉·拉芙，《理查蒙德时报快讯》
“《人类尸体的奇异生活》是一本引人入胜的书，只要你翻开它，你就欲罢不能。”
——威廉·温克，《威斯康辛州杂志》
“罗琦写了一本奇异而有趣的书，她的研究感人而充满敬意。她勇敢地踏进了我们不想进入的领域。”
——南希·苏摩尔斯，《坦帕论坛报》
“玛丽·罗琦的书确实有趣，肯定会成为一本经典读物。”
——唐纳德·科林斯，《论坛评论》，匹兹堡
“罗琦的风格非常温暖，她对令人啼笑皆非的异常细节明察秋毫。死尸从来不像在她的书里这么有趣。”
——迈克尔·杰夫，《快报》，圣安东尼奥
“古怪、阴暗，相当机智。该书把死亡描绘得滑稽可笑、别有情趣，而且还奇怪地引人入胜。”
——苏珊·奥瑞安，《兰花贼》作者
“引人入胜，滑稽可笑；敏于观察，探索幽微，玛丽·罗琦的《人类尸体的奇异生活》是一本重要读物，记录对处理尸体的方式——不假文饰。这项研究令人羡慕，逸闻趣事选择审慎，文笔生动活泼。”
——卡勒博·卡尔，《精神病学家》的作者
“玛丽·罗琦证明了我们许多人早就疑心的一件事情：生活中真正的迷人之处，只在你死了的时候才开始。我特别欣赏关于头移植、木乃伊黑市以及如何说清楚你确实死了的那些部分。”
——乔·昆南，《天啊：一个愤世者对圣徒地位的短命探索》的作者
“玛丽·罗琦是本世纪最令人捧腹的科学作家。如果这听起来像是假意的奉承（甚至挖苦），那么该书的每一页都有相反的证据。《人类尸体的奇异生活》告诉我们尸体在哪里，尸体有何用，以及尸体必须讲的那些令人惊异的故事。最重要的，是该书能够在尸体那里发现幽默，而不触犯其尊严。死尸万岁。”
——博克哈德·比尔格，《忽悠傻瓜》作者
作者简介
玛丽·罗琦Mary Roach
1959年出生于美国新罕布什尔州汉诺威市，卫斯理大学心理学专业毕业，现为自由作家，《美国国家地理》、《新科学家》、《连线》的专栏撰稿人，《美国科学与自然写作年度选2011年卷》主编，2012年获得哈佛世俗协会颁发的拉什迪奖，同年还被MaximumFun.org授予科学调查特别奖。迄今已有五本科普畅销书问世，风格幽默搞怪，可称为当代最令人捧腹的科学作家。
已出版作品
《人类尸体的奇异生活》Stiff: The Curious Lives of Human Cadavers
《见鬼，科学推倒来世》Spook: Science Tackles the Afterlife
《科学碰撞“性”》Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex
《打包去火星》Packing for Mars: The Curious Science of Life in theVoid
《消化道历险记》Gulp: Adventures on the Alimentary Canal
译者简介：
王祖哲
山东大学文艺美学研究中心、文学与新闻传播学院副教授，从事艺术哲学、美学、文学理论方面的教学与研究工作，有《别逗了，费曼先生！》《居里一家》《地球简史》《神圣几何》《夏娃的种子》《另类美国史》《爱因斯坦的小提琴》等近二十余种译著出版。
目录信息
Chapter 1
人头可怕，浪费不得
在死人头上练习手术
Chapter 2
解剖之罪
盗尸与其他肮脏的故事
Chapter 3
死后生活
人体腐烂与防腐
Chapter 4
死人开车
人体车祸测试与冲击忍受力研究
Chapter 5
黑匣子之外
乘客遗体讲述坠机故事
Chapter 6
死尸参军
与子弹和炸弹有关的棘手伦理问题
Chapter 7
神圣的尸体
十字架实验
· · · · · · (收起)
读后感
这无疑是一本很好看的书。书名有很大的误导，以为是一本鬼怪小说。其实不然，要知道，我是鬼怪和科普都很热爱的好小孩。 作者是一位身在美国的女人。古怪的是，为什么这种书的作者和读者都是女性居多？而且这个作者的老公也是那种无论对活人肢体还是死人肢体都非常敏感的男性。...
评分这是一本很趣致的小书，收到之后没有立刻读，夏休回家的时候带着上了飞机，当在近万米的高空上正好读到通过法航尸检，乘客们的尸体如何倾诉了连黑匣子都不知道的秘密时，难免不寒而栗，想着我所在的第12排靠窗的位置，当机舱被大气压这段，而我和身边的乘客（啊对不起大家）会...
评分这本书我基本上是晚上看的…… 先是被标题吸引，以为是本讲僵尸的文化学著作，看了才知道其实是说尸体的…… 有点标题党的意思。 书里还有很多不太准确的翻译，不过不会严重的影响阅读。 书本身是很有意思的，毕竟在中国我们很少有这方面的消息，但是中国制造却和在任何领域一...
评分#Mary Roach#的《Stiff》的中文版《僵尸的奇异生活》翻译得正经有余趣味不足，有些地方准确性尚待商榷，比如“ You cut off heads. You cut off heads. You cut off heads.”被翻译成“你这个刽子手，你这个刽子手”，但原文所指的只是医学院助教人员移除尸体头部，哪来杀人行...
评分我承认，当我的小伙伴们发现这本书的关键词是“尸体”时有一瞬间的确惊呆了。在读这本书之前，我对尸体用途的最初了解来自学医的一位朋友，当然那也许是最普通的用途，医学解剖教学。其次，就是各种罪案美剧中的法医学鉴证了。也许，罪案美剧里的尸体并不能归并到美妙的“奇异...
用户评价
读罢此书，我的感受复杂得像是一团缠绕不清的丝线，难以用三言两语概括。它的结构处理极其大胆，叙事节奏的张弛拿捏得恰到好处，时而如急流般令人窒息，时而又慢得仿佛时间凝固，让你有足够空间去消化那些突如其来的信息冲击。我特别注意到作者在语言上的独特偏好，那些选词用句的考究，充满了古典的韵味，但组合起来却又迸发出一种极具现代感的疏离和冷峻。情节的推进并非传统的线性发展，而是充满了回溯、跳跃和多视角的切换，这要求读者必须保持高度的专注力，稍有走神，便可能错过某个至关重要的伏笔。然而，正是这种挑战，赋予了阅读过程极大的乐趣。它不像某些畅销书那样试图提供廉价的快感，而是提供了一种需要“努力”才能获得的智力上的满足感。对于那些厌倦了千篇一律故事套路的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂，它重新定义了“阅读体验”的边界。
评分我必须承认，这本书不是那种能让你在沙滩上轻松消遣的读物，它更像是一次需要全副武装才能进入的内心探险。它的力量在于其近乎冷酷的客观性，作者仿佛站在一个超然的制高点，冷静地观察着笔下人物的挣扎与沉沦，毫不留情地揭示人性的局限。叙事视角时常在宏大叙事与极其微观的细节描写之间切换，这种强烈的对比制造出一种令人不安的节奏感，让你在享受语言的优美时，又时刻警惕着即将到来的情感风暴。我特别欣赏作者对隐喻和象征的娴熟运用，那些看似无关紧要的物件或场景，在后续的情节中会以惊人的方式回扣主题，展现出作者布局的深远和精妙。这本书成功地营造了一种“不安的崇高感”，它让你敬畏于故事的复杂和深邃，同时又因为触及了某些人类共有的恐惧与渴望而感到深深的震撼。这是一部需要反复研读、值得被收入私人图书馆珍藏的力作。
评分坦白讲，这本书的开头部分曾让我感到一丝困惑，仿佛置身于一个陌生国度的语言环境，需要时间去适应那套独特的逻辑和语境。但一旦跨过那道门槛，那种沉浸式的体验便难以自拔。作者似乎对人类心理的阴暗面有着近乎病态的迷恋，笔下的人物无一例外地带着深刻的伤痕和难以言说的秘密，他们之间的互动充满了张力，每一次对话都像是在进行一场危险的交锋，台词的潜台词比实际说出的话语更有力量。我尤其欣赏它对非线性叙事的高超运用，某些章节的插入看似突兀，实则像是拼图中的关键碎片，当所有碎片在脑海中咬合在一起时，那种恍然大悟的清晰感是无与伦比的。这本书的文字密度极高，几乎没有一句是多余的废话，每一个形容词、每一个动词都承载着沉重的意义负担。读完合上书本的那一刻，我需要静坐良久，整理思绪，因为这本书的余韵太长，它在你体内埋下了一些种子，关于存在、关于选择，它们会随着时间的推移慢慢生根发芽。
评分这部作品给我的感觉是，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在进行一场深刻的哲学思辨，只是披着文学的外衣。它的哲学思辨性体现在对“何为真实”的持续追问上，界限被不断地模糊和重塑，你永远无法确定哪个角色说的是“事实”，哪个部分是“幻觉”。这种不确定性，恰恰是其高明之处。在风格上，它融合了多种文学传统的元素，既有早期哥特小说的那种宿命感，又带着后现代主义的解构精神，使得整部作品散发出一种既古老又前卫的奇特光芒。对我而言，最难忘的是作者处理时间的方式，时间在这里不是一个匀速流动的标尺，而是一种可以被拉伸、扭曲甚至倒置的介质，这极大地增强了故事的宿命感和悲剧色彩。它要求读者调动起自己所有的文学鉴赏力和分析能力，像考古学家一样，小心翼翼地从文字的泥土中挖掘出被掩埋的真相碎片。
评分这本最近翻完的书，简直是场思维的冒险，让人忍不住想把书页都揉碎了细细品味。作者的叙事功力非凡，仿佛有一双无形的手，牵引着读者的视线穿梭于一个又一个精心构建的场景之中。我尤其欣赏它对人性的复杂性的挖掘，那种不加粉饰、直抵灵魂深处的描摹，让人在阅读时既感到震撼，又有一种莫名的共鸣。故事的主线虽然看似松散，却处处暗藏玄机，每一次翻页都像是解开一个又一个精巧的谜题。更令人称道的是，作者对环境氛围的营造达到了令人发指的程度，无论是阴森的密林，还是繁华都市的角落，那种独特的“气味”都能通过文字扑面而来，让人仿佛身临其境，呼吸都变得小心翼翼起来。初读时，我曾试图捕捉某种明确的象征意义，但随着深入，我发现这本书的魅力恰恰在于它的多义性和模糊性，它拒绝被轻易定义，迫使读者不断地与文本进行对话、辩驳，甚至自我审视。这哪里是一本书，分明是一面映照出我们自身内心深处那些不愿触碰角落的镜子。
评分敢更闷吗
评分真的怪我没看清，封面上明明著名了“科学出版社”。只能怪我，错买了一本科普书。所以，凭着歉意给个三星保底吧。如果你想要写一部关于尸体的小说的话，这本书还是可以提供一定的参考价值的。不过我还是要吐槽一下：书里那些俏皮话，作者自以为的小风趣，简直让我错愕
评分盗尸尸体实验之类的几章比较有看点，后面的几章，半是因为翻译缘故，赤裸裸原句式转中文，半是因为内容没料，草草而过。
评分“吃肉时观察动物的肌腱”
评分封底的三条推荐完全不可信，完全没有体现这本书的实际内容……原作者的语言风格我大概能感受到，但是硬要翻译过来实在是偏差挺大的。具体内容上倒还算有趣，从不同的领域讲了些和尸体有关的方方面面。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有