具体描述
An original collection of short stories that capture the spirit of the “new woman” at the turn of the last century
Daring and dynamic, the “new woman” came to represent the very spirit of an age in flux. Featuring work by authors as diverse as Kate Chopin and Oscar Wilde, Charlotte Perkins Gilman and Thomas Hardy, this anthology looks at society through the eyes of women as they encountered new choices in marriage, motherhood, work, and love. Charting a rebellion that was social, sexual, and literary, with characters ranging from lady detectives and suffragette rebels to femmes fatales, and covering such subjects as adulterous liaisons, the pleasures of the single life, the possibilities of same-sex relationships, and the joys of shopping, Women Who Did shows women breaking free from convention.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品集无疑是一次对历史的深度潜航，它巧妙地避开了那些早已被汗牛充栋的宏大叙事，转而将聚光灯投射到那些在特定时代背景下，以其独特的行动和坚韧精神悄然改变了世界边缘的个体身上。阅读它，就像是翻开了一本尘封已久的私人日记，里面记录的不是权力的更迭，而是生活本身的重量与光芒。作者的叙述笔触极其细腻，仿佛能让人闻到十九世纪末二十世纪初空气中弥漫的煤烟味和新思潮的兴奋感。尤其欣赏它对于“成功”二字定义的拓宽，它不再仅仅关乎那些在政治舞台上呼风唤雨的人物，而是延伸到了那些在教育、科学、社会改良乃至艺术领域默默耕耘、不为世人熟知的先驱者。这些故事的力量在于它们的真实感和亲切感，它们提醒我们，历史的进程从来不是单线程的，而是由无数微小却坚定的选择汇聚而成的洪流。每一次翻页，都仿佛与这些被遗忘的面孔进行了一次深刻的对话，体会到他们在面对巨大社会惯性时所展现出的那种近乎本能的、对自我实现的追求。这种对“小人物”的关注，反而构建了一个更为丰满和立体的大历史图景。
评分我必须指出，这部作品在史料的运用上达到了令人赞叹的水准。它显然是建立在扎实而广泛的档案研究基础之上，但最难得的是，它没有让沉重的史料成为叙事的负担。相反，作者像一位高明的魔术师，将那些散落在历史角落里的碎片巧妙地重组成了一幅幅生动、充满张力的画面。阅读时，我感觉自己仿佛是那个时代的人，亲眼见证了那些关乎日常却又极其重要的转折点。这本书的节奏掌控得极好，有时是激昂的、充满斗争的段落，有时则是安静的、内省的沉思，这种张弛有度，极大地增强了阅读的愉悦性。它不迎合当代读者的快餐式阅读习惯，而是要求你投入时间去细细品味每一个转折，每一次微小的胜利，以及那些未竟的遗憾。这是一种对历史严肃性的回归，也是对那些真正付出努力的人们最恰当的致敬。
评分这本书最让我心神震动的，是它对于“时代精神”的捕捉，那种在旧秩序崩塌前夕，人们内心深处产生的、对可能性的无限憧憬。它不仅仅记录了女性“做了什么”，更深刻地探讨了她们“为什么能做”以及“为此付出了什么代价”。这种探究深入到了文化心理层面，揭示了在那个看似固若金汤的父权社会结构下，是如何有裂痕被耐心而坚定地开凿出来的。叙事中常常穿插着一些对当时主流媒体和公众舆论的引述，这种对比使得这些女性的行动更显其颠覆性与勇气。你看到的不是被镀金的英雄事迹，而是实实在在的、充满泥土气息的抗争。阅读毕，我深感振奋，这种力量并非来自空洞的口号，而是来自对具体行动、具体牺牲的深刻理解。它提供了一种看待“进步”的全新视角：进步往往是静默的，是自下而上、由个体决心的累积。
评分坦白讲，我原本对这个时期的女性群像题材抱持着一丝谨慎的期待，毕竟这个时段的文献汗牛充栋，很容易陷入刻板印象的窠臼。然而，这部书的叙事结构和视角转换令人耳目一新。它没有采用那种传统的“英雄史诗”的写法，而是采取了一种近乎人类学观察的冷静与热忱交织的态度。作者似乎深谙如何从看似平淡的信件、地方报纸的只言片语中，挖掘出人物内心深处的矛盾与挣扎。比如，其中几段对于那些试图在传统家庭责任与新兴职业抱负之间寻求平衡的个体的描绘，简直是教科书级别的心理刻画。你能够清晰地感受到她们每一次迈出家门时，心中所承受的社会压力，那种无形的枷锁远比看得见的法律条文更加沉重。这种深度挖掘，使得这些“做出了事”的女性形象不再是扁平的符号，而是有血有肉、充满缺憾却又无比光辉的生命个体。阅读过程中，我多次停下来，试图想象自己若处于彼时彼刻，会如何抉择，这种强烈的代入感，正是此书最引人入胜之处。
评分这本书的行文风格具有一种近乎诗意的节制美。它不滥用华丽的辞藻来渲染时代的动荡，而是通过精准的细节选择和富有洞察力的分析，让那个风云变幻的年代自己发声。它成功地构建了一种独特的氛围——既有维多利亚时代末期保守主义的压抑底色，又涌动着现代主义的初生暗流。不同职业背景的人物群像被精心安排，形成了一种微妙的对话，例如，一位致力于普及公共卫生的社会工作者，其面对的阻力与一位在科学实验室里争取平等研究机会的女性所遭遇的挑战，虽然领域不同，但在挑战体制和认知壁垒这一点上，却形成了绝妙的回响。作者的高明之处在于，她没有将这些女性的成就孤立看待，而是将她们置于更广阔的社会经济结构之中，使得她们的每一步“做成的事”都显得意义深远，绝非偶然的幸运。这种结构性的分析，让阅读体验从简单的故事欣赏升华为对社会演变机制的深刻理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有