川端康成(1899-1972),日本作家。生于大阪。1968年以 “敏锐的感受,高超的叙事技巧,表现日本人的精神实质”获诺贝尔文学奖。代表作有《伊豆的舞女》、《雪国》、《古都》、《千只鹤》、《山音》、《睡美人》等。
史上最美诺贝尔文学奖作品,教育部推荐大学生必读书目
大师经典名作,全新精装收藏版
像《百年孤独》一样,《雪国》影响了余华、莫言、贾平凹等几代中国作家
川端康成《雪国》中的一句话,如同暗夜中的灯塔,照亮了我前进的道路。——莫言
————————————————————————————————-————
本书包括诺贝尔奖获奖作《雪国》与川端康成经典作品《湖》。
故事由驶往雪国的列车开始,窗外不停掠过的暮景,映着玻璃上照出的少女的双眸,扑朔迷离。舞蹈艺术研究者岛村前后三次前往白雪皑皑的北国山村,与当地的艺伎驹子,以及萍水相逢的少女叶子,陷入爱恋纠葛,簌簌落下的雪掩盖了一切爱与徒劳……
《雪国》是川端康成最高代表作,其间描绘的虚无之美、洁净之美与悲哀之美达到极致,令人怦然心动,又惆怅不已。
2006年1月9日 读书笔记:《雪国》游记 穿过界县长长的隧道,川端康成把我领进雪国。 1 狭窄偏僻的乡下小镇,近几年才开通了铁路,历代以手艺精湛的家庭式手工纱纺而著名。工业化逐渐垄断的现代日本,耗时费工的传统纱织技艺几近失传,温泉旅游成了当地新兴的支柱产业,每逢山...
评分读完《雪国》有什么感受?——没有主线和支线,没有起承转合,故事普通地像是流水账,出场人物只有寥寥数个,人物形象也不甚丰满。听说很多评论把川端康成的文字特点总结为“物哀美”,想来确实有许多唯美的景象,也能品出些淡淡的哀伤来,但除此之外,《雪国》还有哪些好处,...
评分真奇怪,也是在火车上读完这本书的,并且在火车上重读了第二遍。文章通篇浸染了一种美丽而悲凉的调子,最后凝成两个字:徒劳。从一开始男主角岛村就感叹车窗外美丽的暮色如同幻景,之后与驹子发生的种种也都铺设在这个幻化的背景之上,在荒芜的雪国里,面对驹子惊人的淳朴...
评分川端康成的文字已经够情愁画意,那么对此书的评论就没必要重复这种朦胧感。 初看、再看川端的作品,使我不由自主联想到DH 劳伦斯。《雪国》与《恋爱中的女人》都有对“爱是一种美的徒劳”的映射;而《十六岁的日记》跟《儿子与情人》都有相似的两代人之间怨恨和不可分离的牵绊...
评分在东京人岛村的眼里,生命本是徒劳。 赶鸟节不过是孩子们徒劳的嬉戏,就像飞蛾在铺席上徒劳地挣扎。驹子写读书笔记和日记也是徒劳,每晚奔走于各式各样的酒席,陪酒、表演更是徒劳,就连她执着的爱情也是美丽的、稍纵即逝的徒劳。一切如病故的行男一样,终将化为乌有。 岛村...
几年前在我还在追求自己当时想要的精神世界而粗枝大叶活着的时候,看这书给了一颗星,当时觉得无聊又拖沓,白开水一样乏味平淡。现在我长大了一点,开始要活得更像个普通人类的时候再看本书,就觉得充实很多,字里行间都是细腻而直白的情感描述,几个字几句话都有丰富的心理变化,故事虽小回味无穷,波澜不惊又有些心猿意马。名为雪国纯净而简单,内容又像积雪一样丰富而厚重。关于情致微妙而深邃的文章果然要等开窍了成熟了才能看到真正该看的东西。
评分《雪国》《湖》皆是佳作。两篇都是非线性片段式的故事,时空跳脱自然而灵动,场景转换颇省笔墨。迥异之处在于对人物情感的刻画上,前者取客观视角,着重对“物”的细腻描写,通过冬日的雪、窗玻璃上的雾气、迷蒙的镜面、温泉的水蒸气、聒噪而将死的秋虫、天上闪闪烁烁的银河这类短暂易逝的事物,来烘托男女主人公朝不保夕的爱情。《湖》则侧重主观心理刻画,以意识流方式串联起男主少年时代初恋的失败、父亲神秘溺死留下的阴影、战争期间的弃婴和心灵创伤、走入社会后对年轻女子的畸恋和自卑情结,完美呈现了一个人压抑、悲苦、狂乱、焦虑的内心世界。
评分《雪国》《湖》皆是佳作。两篇都是非线性片段式的故事,时空跳脱自然而灵动,场景转换颇省笔墨。迥异之处在于对人物情感的刻画上,前者取客观视角,着重对“物”的细腻描写,通过冬日的雪、窗玻璃上的雾气、迷蒙的镜面、温泉的水蒸气、聒噪而将死的秋虫、天上闪闪烁烁的银河这类短暂易逝的事物,来烘托男女主人公朝不保夕的爱情。《湖》则侧重主观心理刻画,以意识流方式串联起男主少年时代初恋的失败、父亲神秘溺死留下的阴影、战争期间的弃婴和心灵创伤、走入社会后对年轻女子的畸恋和自卑情结,完美呈现了一个人压抑、悲苦、狂乱、焦虑的内心世界。
评分收录《雪国》和《湖》。《雪国》看不太懂,不知道川端康成要讲什么,也许是什么也不讲吧?不过那种说话语无伦次的女孩难道是他笔下的特色?《湖》也看不懂,而且还看着很奇怪,有种看多了这样的文章自己的心理是不是也会扭曲起来的感觉……购于杭州博库,飞机上看完。
评分这是我读的川端康成的第一本小说?如果其他有读过,那也是很久以前的事,全忘干净了。这本小说里其实是两个故事,雪国和湖。 我没想到雪国只是一个短篇,勉强算中篇的小说。 我并不喜欢雪国。虽然书的扉页和护封里全在宣扬雪国如何如何美,如何影响了余华、莫言,甚至贾平凹?不过,贾平凹和美言小说有任何关系吗? 我觉得雪国如果有一些可取之处,可能只在于它文字的美,但这个美通过翻译也许已经变了味道。因为我看的中文版里,为了突出它的美,整个故事已经零碎到不成为故事了。这有些像边城,但边城的美,是我这样以中文为母语的人很容易就能感受到的。而且边城非常空灵。但雪国的美显得矫情,越过了那个界线。比如那场失火的重头戏里,川端康成莫名其妙的大段描写了银河。那种美,和火灾的惨剧能互相比喻吗? 反正我读完只是觉得雪国仅仅就是一
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有