说慈禧 在线电子书 图书标签: 慈禧  隋丽娟  传记  女人  历史  当当读书   

喜欢 说慈禧 在线电子书 的读者还喜欢

慈禧真的是一个热爱权力至疯狂的女人，我最可怜的是光绪了，尤其读到他刚进宫那会儿偷吃太监的馍馍，自己铺炕弄得手指出血，泪目，长大后想要振兴中国，可是没法，用他自己的话说，当了一辈子的傀儡，实在可怜。总而言之，对于慈禧，不知如何评价，这本书我看得还挺好，挺不错。

是简略了解慈禧生平的优选读物。慈禧有欲望却没有为天下苍生谋福祉的理想和胸襟，这一点就算她不是女人也同样令人不爽，女人的身份也不过是给她增添了一丝神秘性而已。恰逢最近在看《沈从文的后半生》和《人物》杂志《女人四十》的一期，和男朋友讨论女人从政、治学或追求个人成就的话题，对于男女在社会和历史上的价值交流想法，最后总结对于自己这个个人而言，还是选择长处发挥才能使自己的价值最大化，当然最大化也是仅仅针对自己而言的，与外界无关。想成为一个心胸宽广见识丰富的人。“与其说是女人，不如说我更想作为一个人被认可，尊重。”

带着好奇心走近这个主宰着封建帝国消逝的女人的一生，初识惊叹于其机灵聪慧、工于心计，中期感叹于其善谋权数、敢想敢做，后期扼腕于其病态冷血、愚昧专制、穷奢极欲。作为女人，她攀上了权力的巅峰，作为统治者，她熄灭了大清帝国最后一丝火苗，作为母亲，她是个彻彻底底的失败者。人性缺失导致的病态与不甘，只会随着年龄和孤独的增长日渐加剧。正所谓以史为镜可以知兴替，以人为镜可以知得失。时常审视自己，方能不走错路。

跌宕出中国史的慈禧的一生，生之不详死时不甚明，但却不影响可谓“波澜壮阔”之经历。好读程度不输宫女谈往录这样的野史，而且作者在陈述一个表象时往往会带出发问，继而领着读者深挖去看到背后的意义。但也正是如此，作者也把自己强烈的观点，想要直接根治，尤其不乏使用接连发问、排比和不少感叹号，有为读者越俎代庖之嫌。

里本书又来了解慈禧还是非常不错的一本书。引用了很多历史素材来佐证，值得推荐。

看到第七章，已然有了些感触。以前听到慈禧这个名字，就是一身慎得慌，种种坏字眼都跟她毫无违和的联系在一起。然而当真相毫无痕迹的偏向一端时，便是不良征兆的开端。或许有点 时候，因为我们的主观，会蒙蔽更多值得挖掘的东西。然人们却喜欢执着于他们认为准确无误的东西更多...  

我的老家就是慈禧的祖籍地叶赫那拉，我个人始终认为清朝的皇帝总体算是比较励精图治的,但是到了慈禧扶持的同治,光绪,宣统三朝,他一人大权在握,皇帝完全成了傀儡。通过隋丽娟老师的讲解，让我更全面的了解了这个对权力执着一生的女性，历史无法重来,我们没法知道没有慈禧,或者是...  

闲来无事，把这书翻了一翻，内容依旧是以前的内容，却也引用文献，提出了部分自己的观点。 写法上也无新意，语言上也无甚出彩之处。当闲书随便一翻还是可以的。 书中多次引用《翁同龢日记》，当然，多个史料的比较是好的。但是，仍旧需要结合实际，比较史料的真伪，不应该认...  

闲来无事，把这书翻了一翻，内容依旧是以前的内容，却也引用文献，提出了部分自己的观点。 写法上也无新意，语言上也无甚出彩之处。当闲书随便一翻还是可以的。 书中多次引用《翁同龢日记》，当然，多个史料的比较是好的。但是，仍旧需要结合实际，比较史料的真伪，不应该认...  

我看过关于慈禧的书籍，我觉得，慈禧不但是一个祸害三代的女人，又给大清埋下了灭亡的祸根。 没错的。如果她没有那么的喜欢权力、银子，或许大清的命运可能会改变。咸丰皇帝娶了这样的女人，还对她以帝君的宠爱。但是因为咸丰过分的娇宠，溺爱，一瞬间把大清朝的未来葬送...