具体描述
隋丽娟教授倾情奉献，讲述一个不一样的慈禧。
慈禧作为中国近代史上举足轻重的人物，曾经三次帘的政，操控清末政权，直接影响了中国近代历史的走向。《说慈禧（增订本）》主要讲述了慈禧的一生，按照纪事本末与通鉴编年的历史体裁，向广大观众和读者，全面铺展，娓娓道来。
《说慈禧（增订本）》全书列为二十七个题目：选秀入宫、荣为贵妃、暗争皇权、叔嫂联手、实施政变、垂帘听政、整饬吏治、压制奕诉、初兴洋务、别样舐犊、归政同治、同治之死、二次垂帘、“君臣”母子、慈安之死、置换军机、猬集后党、曲折亲政、光绪大婚、六旬庆典、釜底抽薪、“规范”变法、“母子”反目、废帝风波、珍妃之死、光绪宾天、慈禧大葬。从以上纲目可以看出，从慈禧被选作秀女入宫，到光绪帝死亡，总述慈禧一生的政治与生活、性格与本色。体大思精，逻辑严谨，语言流畅，叙事生动，编排得体，实属不易。
作者简介
隋丽娟，哈尔滨人，1985年毕业于东北师范大学历史系，后就读于吉林大学历史系中国近现代史专业，获史学硕士深闰。现会哈尔滨师范大学人文学院历史系教授、硕士生导师。主要从事中国近代史的教学和研究。著有《晚清巨人传·曾国藩》等三部学术著作，发表相关学术论文三十余篇。
目录信息
读后感
看到第七章，已然有了些感触。以前听到慈禧这个名字，就是一身慎得慌，种种坏字眼都跟她毫无违和的联系在一起。然而当真相毫无痕迹的偏向一端时，便是不良征兆的开端。或许有点 时候，因为我们的主观，会蒙蔽更多值得挖掘的东西。然人们却喜欢执着于他们认为准确无误的东西更多...
评分她，只是一个女子，一样被封建礼法束缚，却被冠为千古罪人。 ----------题记 印象中，对她的评价似乎太多，但却都不是赞美她的。似乎大多数人认为，清朝的败落是她一手造成的，似乎她该承担起一切，似乎她太奢侈，似乎她太专权，似乎...... 然而一切...
评分闲来无事，把这书翻了一翻，内容依旧是以前的内容，却也引用文献，提出了部分自己的观点。 写法上也无新意，语言上也无甚出彩之处。当闲书随便一翻还是可以的。 书中多次引用《翁同龢日记》，当然，多个史料的比较是好的。但是，仍旧需要结合实际，比较史料的真伪，不应该认...
评分清朝太多地方的一样,孝庄辅佐的四位皇帝,慈禧也是辅佐四位皇帝,看看皇帝就知道历史定居就该如此而已...
评分慈禧，这个在晚清时期重量级的人物。她的一举一动很大程度上决定了中国近代史的走向。清朝的灭亡虽说是大势所趋，慈禧无疑就是压死骆驼的最后一根稻草，加速了灭亡的进程。这个生前享尽荣华富贵，死后极近奢华的一介女流是怎样主宰了晚清政权：三次垂帘听政、二决皇储、独断乾...
用户评价
这部作品的魅力在于其叙事节奏的精妙掌控。它像一首精心编排的交响乐，有缓慢的、蓄势待发的序曲，有激烈冲突的快板，也有留白思考的慢板。作者深谙如何运用叙事留白来增强冲击力。在关键时刻，他会突然收束铺陈已久的情节，让读者在短暂的寂静中消化前文的信息，然后以一种更加锐利和精炼的方式抛出新的观点或转折。这种张弛有度的节奏感，极大地提升了阅读的愉悦度，避免了长篇历史作品容易产生的疲劳感。更值得称赞的是，作者在宏大叙事和个体命运之间的切换极其流畅自然，他从不为了强调“历史必然性”而牺牲掉对个体情感的关注，使得整部作品在史诗性和人情味之间找到了一个绝妙的平衡点。
评分这部作品的叙事手法真是令人耳目一新，作者似乎并没有急于将读者拉入历史的洪流，而是选择了一种更为细腻、更具探索性的方式。它就像一幅徐徐展开的古老画卷，笔触谨慎而又不失力量，在描绘那些耳熟能详的历史事件时，总能巧妙地避开那些被反复咀嚼过的陈词滥调，转而聚焦于那些被历史烟尘掩盖的微小细节。比如，书中对某个关键决策背后宫廷内部的微妙互动，那种微妙的权力平衡和人情世故的描摹，远比宏大的政治宣言来得更为真实和震撼。读着读着，我感觉自己不再是一个旁观者，而是被悄悄带入了一个充满帘幕与低语的密室，去观察那些塑造了时代命运的瞬间。作者的文字功力毋庸置疑，无论是对场景氛围的渲染，还是对人物心理的刻画，都达到了一个极高的水准，使得即便是对相关历史已经有所了解的读者，也能从中发现新的解读维度和阅读乐趣。这不仅仅是一部历史著作，更像是一部精妙的心理剧。
评分我非常欣赏作者在处理文献和史料时的那种近乎苛刻的审慎态度。这本书读起来有一种扎实的底气，你不会感觉到任何为了故事性而进行的臆造或夸大。作者似乎穷尽了所有可触及的档案，并以一种批判性的眼光去审视它们。在许多关键情节的阐述后，你总能感受到背后有一层坚实的考据基础在支撑着论点，而不是空泛的推测。然而，这种严谨性并没有让阅读过程变得枯燥，恰恰相反，正是这种对“真实”的不懈追求，赋予了作品极高的可信度和权威性。它像一位技艺高超的工匠，在用最坚固的材料，雕刻出一个既美观又耐人寻味的艺术品，让读者在吸收知识的同时，也能感受到历史真相被层层剥开时的那种智力上的满足感。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验，我会选择“沉浸”。这种沉浸感并非来自于跌宕起伏的剧情（尽管它确实包含了许多戏剧性的高潮），而是来源于作者对细节的执着和对氛围的营造。阅读过程中，我仿佛能闻到那个时代特有的气息——那种混合了陈年香料、潮湿木料和权力斗争的独特气味。作者在描述场景，比如某次重要的朝会，或者某一处奢华的居所时，使用的词汇极其精准且富有画面感，让人仿佛置身其中，甚至能感受到空气中无形的张力。这种文字的魔力，使得历史不再是冰冷的年代和事件列表，而是鲜活的、有温度（或冰冷）的生命体验。它让复杂的历史人物变得立体可触，他们的挣扎、犹豫和最终的决定，都如同在我们眼前上演，这种高水平的场景重构能力，是任何一部平庸的历史作品都无法企及的。
评分读罢此书，我最大的感受是它彻底颠覆了我对传统传记文学的刻板印象。以往读到的那些人物侧写，往往要么是极端的赞美，要么是毫无保留的批判，缺乏一种真正的复杂性。然而，这部作品展现了一种令人信服的“灰度”世界。作者似乎对“绝对的好”或“绝对的坏”都不感兴趣，而是专注于展现一个在特定历史重压下，如何做出选择的个体。书中对环境因素和时代局限性的探讨极为深刻，它不是在审判过去，而是在努力理解过去。例如，对于某个重大的外交失误，作者没有简单地归咎于个人决策失误，而是细致地剖析了当时信息流通的障碍、外部势力的介入，以及内部派系的制衡，这种多层次的分析视角，极大地提升了作品的思辨价值。它迫使我反思，我们今天所秉持的许多“常识”，在那个特定时空下，是否真的那么无可指摘。这种理性而克制的叙事，是其最可贵之处。
评分补标，作为一本历史通俗读物还是不错的
评分里本书又来了解慈禧还是非常不错的一本书。引用了很多历史素材来佐证，值得推荐。
评分带着好奇心走近这个主宰着封建帝国消逝的女人的一生，初识惊叹于其机灵聪慧、工于心计，中期感叹于其善谋权数、敢想敢做，后期扼腕于其病态冷血、愚昧专制、穷奢极欲。作为女人，她攀上了权力的巅峰，作为统治者，她熄灭了大清帝国最后一丝火苗，作为母亲，她是个彻彻底底的失败者。人性缺失导致的病态与不甘，只会随着年龄和孤独的增长日渐加剧。正所谓以史为镜可以知兴替，以人为镜可以知得失。时常审视自己，方能不走错路。
评分慈禧真的是一个热爱权力至疯狂的女人，我最可怜的是光绪了，尤其读到他刚进宫那会儿偷吃太监的馍馍，自己铺炕弄得手指出血，泪目，长大后想要振兴中国，可是没法，用他自己的话说，当了一辈子的傀儡，实在可怜。总而言之，对于慈禧，不知如何评价，这本书我看得还挺好，挺不错。
评分是简略了解慈禧生平的优选读物。慈禧有欲望却没有为天下苍生谋福祉的理想和胸襟，这一点就算她不是女人也同样令人不爽，女人的身份也不过是给她增添了一丝神秘性而已。恰逢最近在看《沈从文的后半生》和《人物》杂志《女人四十》的一期，和男朋友讨论女人从政、治学或追求个人成就的话题，对于男女在社会和历史上的价值交流想法，最后总结对于自己这个个人而言，还是选择长处发挥才能使自己的价值最大化，当然最大化也是仅仅针对自己而言的，与外界无关。想成为一个心胸宽广见识丰富的人。“与其说是女人，不如说我更想作为一个人被认可，尊重。”
