Lacan and the Limits of Language pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fordham University Press

作者:Charles Shepherdson

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2008-3-14

价格:GBP 26.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780823227679

丛书系列:

图书标签:

• 精神分析
• 拉康
• Lacan
• Lacan
• 语言哲学
• 结构主义
• 心理分析
• 符号学
• 自我
• 无意识
• 话语
• 主体
• 边界

《拉康与语言的界限》 本书深入探讨了二十世纪最重要的精神分析学家之一雅克·拉康的著作，聚焦于其对语言本质及其局限性的深刻洞见。拉康的理论，以其复杂性而闻名，为我们理解人类意识、欲望、主体性以及我们与世界互动的方式提供了独特的视角。本书旨在梳理拉康思想中关于语言的关键概念，并在此基础上，进一步审视这些概念如何揭示语言作为一种沟通工具的固有不足，以及它如何不可避免地在表达我们最深层体验时遭遇界限。 拉康的语言理论深深植根于结构主义语言学，尤其是费尔迪南·德·索绪尔的开创性工作。索绪尔将语言视为一个符号系统，其中意义并非源于词语与现实的直接对应，而是产生于符号之间的差异关系。拉康在此基础上更进一步，提出了“语言是无意识的结构”（the unconscious is structured like a language）这一核心论点。他认为，无意识并非一个隐藏的、与语言分离的内心空间，而是通过语言的运作而显现。我们的话语，即便在最私密的思考中，也受到语言结构及其象征秩序的塑造。 本书将详细剖析拉康关于“大他者”（the Other）的概念。大他者不仅指代我们成长过程中接触到的社会语言环境、文化规范，也包含着一种先于我们存在的、要求我们回应的象征性秩序。我们学习语言，就是在进入这个大他者的领域，并在这个过程中，我们被语言所塑造，成为一个主体。然而，正是这种被语言所定义和框架的过程，也预示着语言的局限性。当我们试图表达最个人的情感、最隐秘的欲望时，我们不得不借助那些已经存在的、属于大他者的符号和意义体系，而这些体系可能无法完全捕捉我们独特的内在体验。 拉康的“符号界”（the Symbolic order）是本书的另一个重要关注点。符号界是语言、法律、习俗、文化等一切象征性规则和结构的集合，它构成了我们社会生活的基础，也赋予我们身份认同。我们作为个体，在这个符号界中寻找自己的位置，通过言语来确立自身的存在。然而，符号界并非一个封闭、完整的系统。拉康引入了“剩余”（jouissance）的概念，用以指代一种超越了符号界计算和象征化能力的体验，它往往与身体、欲望和快感紧密相连，却又难以用语言完全捕捉。本书将探讨，正是这种难以符号化的剩余，揭示了语言的根本界限。 本书还将深入探讨拉康对“真实界”（the Real）的阐释。真实界并非我们所说的“真实”世界，而是指一种无法被语言完全纳入、无法被符号化、也无法被象征化的事件或领域。真实界是创伤、死亡、纯粹的物理存在等无法被语言驯服的面向。拉康认为，语言总是在试图填补真实界留下的空虚，但这种填补永远是不彻底的。语言的运作，本质上是一种规避或替代真实界的方式，它通过构建意义的链条来隔离我们与那难以承受的、未经解释的现实。 通过对拉康的“能指”（signifier）和“所指”（signified）关系的分析，本书将进一步阐明语言的任意性和不稳定性。拉康认为，能指（词语）与所指（概念或事物）之间的连接并非牢固，能指的滑动和转移构成了语言的动态。这种能指的滑动，一方面是语言产生意义的源泉，另一方面也意味着语言永远无法稳定地抓住和表达事物本身。每一个词语，都指向另一个词语，语言的意义是在一个永无止境的能指链条中产生的。因此，当我们使用语言去描述一个复杂的情感或深刻的体验时，我们实际上是在能指的领域中游走，而真正的体验本身，可能就游离于这个能指链条之外。 本书还将审视拉康的“缺失”（lack）理论。拉康认为，主体性的产生，本身就源于一种先天的缺失，一种与“完满”或“实在”的断裂。语言的出现，是主体试图弥补这种缺失的一种方式，但语言本身也蕴含着一种缺失，即语言无法完全填补主体的空虚。这种内在的缺失，驱动着我们不断地寻求意义、表达欲望，但也注定了我们的语言总是带着一种挥之不去的遗憾和不满足。 最终，本书将聚焦于拉康如何通过其理论，挑战了语言作为一种透明、直接沟通媒介的传统观念。拉康认为，语言不仅是我们用来表达思想的工具，它本身也是我们理解和存在的核心条件，但它同时也构成了我们认识现实和表达自我的屏障。我们被语言所限定，但也在语言中寻求解放。理解语言的界限，并非否定语言的价值，而是认识到其局限性，并在此基础上，重新审视我们与意义、与他人、与自身的关系。本书旨在为读者提供一个理解拉康复杂理论的清晰路径，并激发对语言在人类经验中作用的更深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对语言学、心理学以及哲学交叉领域的任何探索都抱有极大的热情，而拉康的名字，尤其是在他关于语言的理论方面，无疑是这个领域中最重要也最富争议的人物之一。《Lacan and the Limits of Language》这个书名，恰恰点出了我长期以来对语言的困惑：一方面，语言是我们理解世界、构建自我和与他人沟通的不可或缺的工具；另一方面，它又似乎是一个永远无法完全捕捉或传递所有意义的有限系统。我希望这本书能够清晰地阐释拉康如何看待语言的结构性本质，以及它如何塑造了我们的“象征界”。书中是否会深入探讨“能指的链条”（chain of signifiers）的概念，以及这种链条的无尽延伸和不确定性如何构成了语言的“局限性”？我也非常好奇，书中是否会讨论语言的“沉默”或“言外之意”是如何成为理解拉康理论的关键，以及这些“未说出口”的部分又如何揭示了更深层的心理现实。这本书的名字，为我提供了一个进入拉康复杂思想世界的入口，我期待它能带来深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长久以来对后结构主义思潮及其对文学、哲学、心理学影响深感着迷的读者，当我看到《Lacan and the Limits of Language》这个书名时，便知道这是一本我不能错过的著作。拉康的思想，尤其是他对语言与主体性之间复杂关系的论述，始终是现代思想版图中一个极其重要的坐标。他如何将语言视为构建我们现实和身份的关键，但同时又指出其内在的断裂与不足，这种辩证的思考方式极具吸引力。这本书所提出的“语言的局限性”这一主题，更是触及了我一直以来对沟通本质的思考。我们是否真的能够通过语言完全理解他人？语言在塑造我们理解力时，又是否同时限制了我们的认知边界？我希望这本书能够深入探讨拉康关于“大他者”（the big Other）的概念，以及符号秩序如何规训我们的欲望和感知。或许，通过对语言局限性的深刻理解，我们才能更清晰地认识到那些潜藏在言语之下的无意识冲动和主体之间的疏离感。这本书的名字就像一个邀请，邀请我去探索语言这把双刃剑的真正力量与脆弱。

评分☆☆☆☆☆

我一直对语言如何塑造我们的现实和体验抱有浓厚的兴趣，而拉康的思想，尤其是在他关于语言的理论方面，无疑提供了最深刻和最具挑战性的见解之一。《Lacan and the Limits of Language》这个书名，直接击中了我的好奇心。我总是觉得，我们能够说出的，往往只是我们所想、所感的一部分，总有某种东西在语言的缝隙中悄然流逝，或者被语言本身扭曲。拉康对“能指”（signifier）与“所指”（signified）之间永恒分离的论述，对我来说，是理解这种“局限性”的关键。我希望这本书能够以一种清晰且引人入胜的方式，阐释拉康如何将语言视为一个庞大而无所不在的符号系统，而我们作为主体，恰恰是在这个系统中被塑造、被定位，同时也体验着无法完全把握意义的困境。书中是否会讨论“对象a”（objet petit a）在语言中的作用，作为一种永远无法被完全捕捉的欲望的剩余物？或者，它将如何解释语言的重复性和强迫性，以及这如何与无意识的结构相关联？这本书的名字，暗示着一场深入的智力探险，我已准备好踏上这段旅程。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对后现代思想及其对语言、意义和主体性问题的关注者，我一直对拉康的理论抱有极大的兴趣。他将语言视为一种社会和心理结构，塑造了我们的意识和无意识，这一视角极具颠覆性。《Lacan and the Limits of Language》这个书名，直接触及了我一直以来思考的关于沟通的悖论：我们依赖语言来理解世界和他人，但语言本身又似乎是无限延伸且无法完全捕捉真实意义的。我希望这本书能够清晰地阐释拉康关于“能指的漂移”（drifting of the signifier）的概念，以及它如何导致意义的不确定性和主体性的碎片化。书中是否会涉及拉康对主体如何通过进入语言秩序而形成，以及这种形成过程本身所带来的限制？例如，语言的语法和结构如何预设了我们的思维方式，并可能限制了我们对非语言体验的感知？我对书中如何连接拉康的理论与现实生活中的语言运用，例如日常对话、文学创作或政治话语，尤其感到好奇。这本书的名字，承诺了一次深入的智识之旅，探索我们与语言之间那复杂而充满张力的关系。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下看到这本书的，它的书名“Lacan and the Limits of Language”瞬间抓住了我的眼球。我一直对那些试图拆解我们日常认知模式的著作抱有浓厚的兴趣，而拉康的名字无疑是思想领域中一个极具分量的符号。他的理论常常被认为是晦涩难懂的，但同时也充满了启发性，总是能够提供一种意想不到的视角来看待那些我们认为是理所当然的事物。关于“语言的局限性”，这是一个非常普遍但又难以精确定义的概念。我们常常感受到，无论我们多么努力地去表达，总有一些感受、一些想法是无法完全用语言来传达的，或者说，语言本身似乎会扭曲我们想要表达的真实意思。这本书的名字承诺的正是对这一普遍经验的深入剖析，并且将之与拉康的深刻洞见联系起来。我希望这本书能够清晰地阐释拉康的核心概念，例如“能指”和“所指”之间的不确定性，以及无意识如何通过语言的裂缝显现。读完这本书，我期望能够更好地理解为何语言如此重要，又为何它注定无法完全捕捉和表达我们内心的全部真实。

评分☆☆☆☆☆

看到《Lacan and the Limits of Language》这个书名，我的脑海中立刻浮现出许多关于沟通障碍、意义失落以及语言作为一种“监狱”的哲学思考。拉康，这位极具影响力的法国精神分析学家，以其对语言的精妙剖析而闻名，他的理论总是能提供一种意想不到的视角来理解人类的主体性、欲望和无意识。我一直觉得，我们越是想清晰地表达自己，语言就越是变得笨拙和不精确，仿佛语言本身就带有一种内在的“不忠实”。这本书的名字，直接点出了这种普遍的体验，并将之与拉康的理论框架联系起来，这让我对其内容充满了期待。我希望这本书能够深入探讨拉康的“实在界”、“象征界”和“想象界”这三个基本概念，以及语言是如何在这三个层面之间运作，同时又揭示出其自身的局限性。书中是否会分析文学作品中的语言运用，以展示语言如何在突破自身局限的同时，也暴露了其无法企及之处？或者，它将如何阐释“精神分析的谈话”本身，作为一种在语言的局限中寻求意义的实践？这本书的名字，就像是一把钥匙，打开了我对语言深层运作的探索之门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我非常好奇，"Lacan and the Limits of Language"。拉康这个名字本身就带着一种挑战性和深度，而“语言的局限性”更是直指了我们理解世界、沟通交流中最核心也最棘手的问题。我一直对语言哲学和心理分析领域非常感兴趣，尤其是在认识到我们所能表达和所能理解的之间似乎总有一层难以逾越的隔阂时。这本书的名字就像是在承诺一种深入的探索，一种对这种隔阂本质的追问，也许会揭示出我们在使用语言时那些未被充分认识的限制，以及这些限制如何塑造了我们的思想、情感和与他人的关系。我尤其期待书中会如何阐释拉康独特的理论视角，他对于无意识、符号秩序和想象界是如何解释语言的运作以及其内在局限的。这本书的封面设计简洁而富有哲学意味，也让我对其中内容的严肃性和深度充满了期待。我希望它能提供一种全新的、甚至是颠覆性的视角，来重新审视我们习以为常的语言使用方式，并引导我思考如何在这种局限中找到更有效的沟通和更深刻的自我理解。

评分☆☆☆☆☆

对于任何对心理分析和语言哲学交叉领域感到好奇的人来说，《Lacan and the Limits of Language》这个书名无疑是一个强烈的信号。我一直对拉康的学说充满敬意，他以其独特的、有时甚至令人费解的风格，重新审视了弗洛伊德的思想，并将语言置于其理论的核心。在我看来，语言不仅仅是沟通的工具，它更是我们进入社会、构建自我身份的基石，但同时，它又仿佛是一个无法触及的理想，总是在我们试图抓住意义时溜走。“语言的局限性”这个说法，在我看来，正是对这种普遍而又难以言喻的体验的准确捕捉。我非常期待这本书能够为我揭示拉康是如何通过分析语言的结构、缺失和断裂，来理解无意识的运作以及主体性是如何在符号世界中被形成又被疏离的。是否书中会深入探讨“倒错”（perversion）和“妄想”（delusion）在语言中的表现？或者，这本书将如何引导我们认识到，在我们最私密的内心世界中，语言的缺席或泛滥所带来的深刻影响？这本书的名字让我充满期待，仿佛它将是一次进入语言迷宫的向导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，《Lacan and the Limits of Language》，立刻引起了我的共鸣。我一直对语言作为人类经验的基石，同时又常常是我们沟通和理解中的障碍这一悖论深感兴趣。拉康，这位以其深刻而又颇具挑战性的理论而闻名的精神分析学家，无疑为我们提供了理解这一复杂关系的独特视角。我常常感受到，即使是再精确的词语，也难以完全捕捉我们内心深处的情感或思想，语言似乎总是在我们试图抓住意义时滑落，或者将我们引向歧途。这本书的名字承诺的正是对这一普遍体验的深入探索，并将其与拉康关于语言、无意识和主体性构建的理论联系起来。我希望书中能详细阐述拉康对“他者”（the Other）的论述，以及语言如何成为我们进入社会秩序、被他人命名和定位的关键，而这种进入本身又可能是一种限制。是否书中会分析语言的“缺失”（lack）和“不确定性”（uncertainty）如何深刻影响我们的自我认知和人际关系？我期待这本书能够为我揭示出语言背后那些更深层次的运作机制，以及在这些局限中，我们如何才能找到更有效的自我表达和对他人的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对语言在构建人类经验中的作用感到着迷，而拉康的学说，尤其是他对语言与无意识、欲望以及主体性之间关系的深刻洞察，更是我长期以来学习和思考的重点。《Lacan and the Limits of Language》这个书名，直接指向了我对语言能力与表达极限的共同体验。我们常常会发现，即使我们用尽全力去描述内心的感受或复杂的思想，最终的表达似乎总是显得苍白无力，或者说，语言本身就限制了我们所能触及的真实。我希望这本书能够深入探讨拉康如何理解语言作为一种“大他者”（the big Other）的结构，以及我们如何在这个结构中学习和被塑造，但同时也因此受到其内在逻辑的限制。书中是否会分析语言中的“空缺”（lack）和“断裂”（rupture），以及这些如何揭示了语言在传递意义时的不足？我对书中关于如何通过精神分析的实践，在语言的局限中寻找和揭示无意识的洞见，也充满期待。这本书的名字，仿佛是在召唤我，去深入挖掘语言作为一种我们既依赖又受其束缚的工具的本质。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆