具体描述
本书全面调查、记录上海市区及郊区方言，内容包括语音、词汇、语法、音档和方言地理等。作者将30年前调查上海地区方言所得材料加以整理，使之条理化、系统化；同时调查、记录当代方言，并且比较两者的异同，从而展现了改革开放以来，随着移民与流动人口的变化以及普通话的强势影响，上海地区方言的变化现状。书中对全市各地方言内部差异的系统归纳，为了解各种语言的接触、变异提供了生动范例。尤其是作者在调查研究中发现，上海方言老派口音正在萎缩，并逐渐消失，已处于濒危状态，更加凸显了及时加以抢救性的记录与整理的必要性与紧迫性。本书是迄今*全面、*详赡的描写上海地区方言的著作，它不仅是汉方言学的重要成果，而且对汉语史、社会语言学等都有重要意义。
作者简介
游汝杰，复旦大学教授，博士生导师。1981年复旦大学中文系研究生毕业，留校任教至今。主要研究领域为方言学和社会语言学。曾实地调查汉语方言一百多处，发表论文近百篇；出版《方言与中国文化》（合著）、《汉语方言学导论》、《西洋传教士汉语方言学著作书目考述》、《汉语方言学教程》等专著十余种，曾获十二项省市级以上社会科学研究优秀成果奖。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我第一次看到这套《上海地区方言调查研究》的书名时，脑海中立刻浮现出很多画面。我想象着那些当年头发花白的老学者，带着笔记本和录音机，在弄堂里、在集市上，耐心地与上海的老人们交流，记录下那些充满生活气息的对话。这不仅仅是一项学术任务，更是一种文化使命。我尤其好奇的是，在这六卷书中，他们是如何界定“上海地区”的？是仅仅包括现在的上海市行政区域，还是会涉及到一些历史上与上海有着紧密联系的周边地区？在方言的分类上，是采取了传统意义上的“吴语”分类，还是会根据实际的调查结果，提出新的划分方案？书中所呈现的语音、词汇、语法材料，是仅仅列出，还是会进行详细的语音标注和语法分析？我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越上海的语言历史，去感受那些不同年代、不同地域的上海人，是如何用他们的语言来表达喜怒哀乐、分享生活点滴的。这是一种声音的挖掘，一种文化的传承。
评分我是一名对城市文化有着强烈好奇心的旅行者，而上海，这座兼具现代气息与历史底蕴的城市，一直是我心中的一个重要目的地。当我得知有这样一套《上海地区方言调查研究》时，我毫不犹豫地决定购买。我深信，语言是了解一个地域最深刻的切入点。我希望通过阅读这套书，能够提前“预习”上海的语言基因，从而在未来的旅行中，能够更敏锐地捕捉到这座城市的独特韵味。我特别关注书中关于上海不同地区方言差异的描写，例如，崇明话、浦东话、市区话等，它们之间在语音、词汇、语调上分别有哪些特点？这些差异是否与当地的历史人文、地理环境有着怎样的联系？书中所介绍的上海话表达，是否能让我更好地理解当地人的生活方式和思维模式？比如，关于人情世故、社交礼仪、生活习俗的词汇和说法，是否能帮助我更好地融入当地的文化氛围？这套书，对我来说，不仅仅是一本学术著作，更是一本“通往上海心灵的地图”。
评分初次翻开这套《上海地区方言调查研究》，我便被它宏大的体量和严谨的态度所震撼。六卷本，这可不是一般的学术著作，而是数年甚至数十年心血的结晶。我个人对上海地区的历史文化一直有着浓厚的兴趣，而方言，无疑是连接历史与当下的最直接、最生动的纽带。想象一下，当年的专家学者们，背着沉重的录音设备，深入上海的街头巷尾，与那些历经沧桑的老人们攀谈，一点一滴地记录下那些可能正在消逝的声音。这种田野调查的过程本身就充满了故事。我特别好奇的是，在这六卷书中，他们是如何划分上海的方言区域的？是按照地理上的区划，还是按照历史上的行政区划？上海方言的内部差异，又有多么丰富和复杂？书中所记录的语音、词汇、语法，是否能折射出上海地区不同时期、不同阶层人们的生活方式、思维模式和社会变迁？我尤其关心那些具有鲜明地域特色，甚至在现代普通话冲击下已濒临失传的词语和表达方式，它们承载了多少被遗忘的上海记忆？这套书不仅仅是语言学研究的宝库，更是一部活着的上海地方史。我迫不及待地想深入其中，去聆听那些来自岁月的低语，去触摸那些被时间打磨过的语言印记。这不仅仅是对一门学科的探索，更是一场与上海灵魂的深度对话。
评分老实说，我拿到这套《上海地区方言调查研究》的时候，并没有抱太大期待，毕竟方言研究对于非专业人士来说，可能显得有些枯燥。然而，当我真正沉浸其中后，却发现自己被深深吸引。这套书就像是一本打开的上海地图，但描绘的不是高楼大厦，而是语言的河流和文化的土壤。我一直在思考，为何在现代社会，方言的地位似乎越来越边缘化？是时代的进步，还是文化的失落？这套书或许能提供一些答案。它所记录的，不仅仅是语音的变异，更是一种生活方式的痕迹，一种集体记忆的载体。我尤其关注那些反映上海地区民俗风情、生活习惯的词汇，比如关于饮食、服饰、节庆、婚丧嫁娶等方面的描述。它们是否还能在当下的上海人中找到共鸣？又或者，它们是否已经成为博物馆里的文物？我希望这套书能帮助我理解，为什么在上海这样一个快速发展的国际化大都市，方言依然有着如此顽强的生命力，或者说，它又是如何逐渐地融入到更广泛的语言生态之中。书中的案例分析，一定能让我对这些问题有更深入的认识。它不仅仅是学术，更是情感的连接，是身份的认同。
评分这套《上海地区方言调查研究》，无疑是一部献给上海方言的“百科全书”。我一直觉得，一个城市的灵魂，很大程度上体现在它的方言中。上海话，有着独特的魅力，它既有吴语的婉转，又有时代变迁的痕迹。我非常好奇，在这套书中，他们是如何将如此庞大而复杂的方言资料进行系统梳理的？是否会按照语音、词汇、语法等不同维度进行划分，并辅以大量的例证？我尤其关注书中是否会收录一些已经很少有人使用的方言词汇和表达方式，并对其进行详细的解释和考释。例如，一些描述特定物品、特定行为、特定情感的词语，它们背后可能隐藏着一段被遗忘的历史，或者一种独特的文化视角。我希望通过阅读这套书，能够更加深入地理解上海话的丰富性和多样性，以及它在历史长河中的演变轨迹。这不仅仅是对语言本身的探究，更是对上海这座城市文化基因的一次深度挖掘。
评分购买这套《上海地区方言调查研究》之前，我曾有过一些疑虑。毕竟，方言研究往往是一项非常专业且枯燥的领域，对于我这样非专业的读者来说，是否能够理解其中的内容？但当我真正翻阅之后，我发现自己的担心是多余的。这套书不仅仅是学术的堆砌，更充满了人文关怀。我看到了研究人员们对这份文化遗产的尊重和珍视。我特别想了解，在他们的调查过程中，有没有遇到过什么令人难忘的经历？比如，有没有因为方言的特殊性而产生误会，或者有没有因为与老人们的交流而了解到一些鲜为人知的上海风俗？书中所记录的词汇，是否有一些非常生动形象、富有想象力的表达？例如，关于天气、食物、人际关系等方面的词语，是否能让我感受到当年上海人民的生活情趣？我希望这套书能让我感受到，方言不仅仅是语言符号，更是承载着情感、智慧和历史的活的文化。它是一扇窗，让我们得以窥见上海这座城市的灵魂深处。
评分我对语言学本身并没有太深入的研究，但出于对上海这座城市的独特情感，我还是决定尝试阅读这套《上海地区方言调查研究》。起初，我以为这会是一本充满专业术语、晦涩难懂的书籍，但当我翻开第一卷，就被它所展现出的细致和耐心所打动。研究人员们是如何进行调查的？他们是通过问卷、访谈，还是实地录音？书中所呈现的材料，是仅仅列举词汇和语法现象，还是会配有具体的例句，甚至是一些对话的片段？我特别好奇的是，在记录方言的同时，他们是否还记录了这些方言的使用场景、使用人群，以及这些方言在不同群体中的流传情况？比如，某些词汇是否是老一辈人才会使用的，而年轻一代则完全不了解？或者，某些说法在男性和女性之间是否存在差异？这套书，不仅仅是关于“说什么”，更关乎“怎么说”、“为什么这么说”，以及“在什么情境下这么说”。它展现的是一种活生生的语言生态，一种流淌在上海居民血脉中的文化基因。我希望通过阅读，能更深刻地理解上海人的生活方式和思维方式。
评分这套《上海地区方言调查研究》的出现，无疑是填补了上海地区方言研究的空白。作为一名对上海历史和文化有着长期关注的学者（虽然我不是语言学家），我一直认为，方言是理解一个地区最根本的钥匙之一。语言的变迁，往往伴随着社会、经济、文化的全方位变动。我非常想了解，这套书是如何系统地梳理上海地区方言的演变脉络的？是否将上海方言置于更广阔的汉语方言谱系中进行考察，分析其与其他方言的联系和区别？书中所收录的语音、词汇、语法材料，其规模和深度如何？是否涵盖了上海各个历史时期、各个地理范围的方言特征？我尤其关注的是，在现代汉语普通话的强势影响下，上海方言是如何应对的？是发生了哪些方面的变化？有哪些词汇、语法现象正在消失？又有哪些新的变化正在产生？这套书的价值，不仅仅在于它记录了过去的方言，更在于它揭示了语言在时代洪流中的动态变化。它为我们提供了一个理解上海社会文化变迁的独特视角。
评分这套《上海地区方言调查研究》给我最直观的感受，就是它的“沉甸甸”。不仅仅是物理上的重量，更是知识和历史的厚重感。作为一名对中国语言演变史略有研究的爱好者，我一直认为，方言的研究是认识汉语多样性和演变规律的绝佳窗口。我特别期待在这套书中，能够看到对上海地区方言与古汉语、与其他汉语方言之间关系的深入探讨。书中的语音系统分析，是否能帮助我理解上海话在声母、韵母、声调上的独特之处，以及这些特点是如何形成和演变的？在词汇方面，是否收录了大量反映上海地区历史、经济、社会生活的特色词语，并对其词源和用法进行解释？在语法方面，上海话的语序、虚词、句法结构，又有哪些值得关注的特点，以及与普通话有何不同？这套书的价值，在于它系统地梳理和记录了上海地区方言的宝贵资料，为后世的研究者和对上海文化感兴趣的人们，提供了一个坚实的基础。
评分作为一名从小在上海长大的“新上海人”，我对这座城市的语言变化有着切身的感受。我记得小时候，听长辈们说上海话，那种韵味和节奏至今仍让我着迷。但随着时间的推移，以及普通话的普及，我越来越发现，很多老上海话的说法已经很少听到了，甚至一些年轻一代几乎不会说。所以，当我看到这套《上海地区方言调查研究》时，内心是既兴奋又有些许的忧虑。我希望这套书能够尽可能全面、细致地记录下那些即将消失的方言片段。它不仅仅是对语言本身的记录，更是对一种文化的挽留。我特别想知道，在书中，他们是如何区分上海不同区域（比如市区、郊区、远郊，甚至是某些特定的乡镇）的方言差异的？这些差异背后，又隐藏着怎样的历史移民、文化交流和地理隔阂？书中的词汇和语法分析，是否能帮助我理解一些日常生活中听到的、但又不完全明白的上海话表达？我想，这套书不仅仅是给语言学家看的，更应该让所有热爱上海、关心上海文化的人去阅读。它让我们有机会去“听”懂这座城市的过去，去理解它现在，并去思考它的未来。
评分很差的一本書。一、全文體例很不統一，各地的音系表格都畫得不一樣。二、有的地方列了兩種老派讀音，不理解用意。三、排印錯誤非常非常多，各種錯誤都有，甚至新老的讀法都有寫反了的。四、同音字表全是新派的。五、有些錯明顯不是排印錯誤。這本書質量很糟糕！
评分很差的一本書。一、全文體例很不統一，各地的音系表格都畫得不一樣。二、有的地方列了兩種老派讀音，不理解用意。三、排印錯誤非常非常多，各種錯誤都有，甚至新老的讀法都有寫反了的。四、同音字表全是新派的。五、有些錯明顯不是排印錯誤。這本書質量很糟糕！
评分很差的一本書。一、全文體例很不統一，各地的音系表格都畫得不一樣。二、有的地方列了兩種老派讀音，不理解用意。三、排印錯誤非常非常多，各種錯誤都有，甚至新老的讀法都有寫反了的。四、同音字表全是新派的。五、有些錯明顯不是排印錯誤。這本書質量很糟糕！
评分很差的一本書。一、全文體例很不統一，各地的音系表格都畫得不一樣。二、有的地方列了兩種老派讀音，不理解用意。三、排印錯誤非常非常多，各種錯誤都有，甚至新老的讀法都有寫反了的。四、同音字表全是新派的。五、有些錯明顯不是排印錯誤。這本書質量很糟糕！
评分很差的一本書。一、全文體例很不統一，各地的音系表格都畫得不一樣。二、有的地方列了兩種老派讀音，不理解用意。三、排印錯誤非常非常多，各種錯誤都有，甚至新老的讀法都有寫反了的。四、同音字表全是新派的。五、有些錯明顯不是排印錯誤。這本書質量很糟糕！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有