从北漂族、打工仔、女工、个体小老板,到修路工、保安、讨债人、农民……纷纷被裹挟进变革的洪流,在细碎的生活中品尝着悲喜人生。
作者邓安庆经历了从农村到城市的转变,对于乡村,对于城市,对于社会底层的人和事,都有自己细致入微的体察和深刻的洞见。本书即是作者这些体察与洞见的浓缩和集结。无论是小说还是叙事散文,巧妙的虚构中始终贯穿着作者对日常琐碎的热衷,以及对人生百态的敏锐洞察。在素淡的笔调中,作者以悲悯的情怀,将对现实无力感转化成文学的力量,将大时代里小人物的悲喜人生推到世人面前,直抵人们柔软的内心。
邓安庆(豆瓣ID:http://www.douban.com/people/renjiananhuo/),湖北武穴人,1984年生。中文系毕业后,去过不同城市,做过多种职业,现居北京。已出版有《纸上王国》一书,在各文学期刊发表文章多篇。
离家日久,一年一次才能回乡下老家陪陪自己的父母。我知道未来的日子里,我很难再回到这个我已经生活了十几年的村庄了。我的生活方式与村庄已经渐行渐远。从菜园到公园,从泥路到公路,从瓦房到楼房,我跟我的同辈人一起从农村到了城市。跟北京、上海本地的朋友聊天时,我说你...
评分——读邓安庆的小说 每一个作家都有他的文学故乡,莫言的高密,沈从文的湘西、萧红的呼兰河、贾平凹的商州、福克纳的约克纳帕塔法、马尔克斯的马贡多、杜拉斯的湄公河岸……读完安庆君的小说,我却找不到他心中故乡的清晰图景,仿佛一切都是碎片,都是故乡,也都是他乡…… ...
评分最初我并不明白这本短篇小说集为什么叫做《柔软的距离》。 依据邓安庆自己的说法,大概是“家乡你已经回不去了,而城市你还融入不了。在这种两无着落的尴尬状态中,一方面人自然会有一种游离的漂泊感,一方面也拥有了一种超然出来的清醒——对于农村与城市都被迫有了一种距离。...
评分曾经我在豆瓣一友邻的推荐里阅读过一篇文章,大意是说该作者害怕在农村上厕所。一次实在憋不住了,也顾不得许多,急急脱了裤子,在几只猪的注视下一泻千里。完事后,倒也心花怒放,轻松自在。作者姓谁名谁我已经不记得了,但文章读来有趣,印象很深。作者还有坐马桶上看书的习...
评分作者邓安庆出生在湖北的一个乡村,现在在北京生活。作为80后作家,充满消费主义倾向的青春呓语并没有出现在他笔下,那些关乎残酷成长,情爱纠葛,以及各种自残自恋等青春文学擅长的主题,他都没有涉及。“现实生活”似乎成为了他观察的核心。他的文字与他从乡村到都市的...
坦白说,刚开始翻开这本书的时候,我有点担心它会落入俗套的都市爱情剧的窠臼。毕竟,探讨“距离”这个主题的作品太多了,很容易写得矫揉造作。然而,这本书很快就展现出了它的独特之处。它没有大张旗鼓地渲染冲突,而是用一种近乎于纪实的手法,记录了几个生命轨迹的偶然交集。我特别欣赏作者在细节描写上所下的功夫,比如一个角色整理书架的习惯,或者另一个人在咖啡馆里观察窗外行人的微小动作。这些看似无关紧要的片段,却精准地勾勒出了人物的性格底色和内心世界的复杂性。阅读的过程,就像是在一个布置精美的画廊里漫步,每一幅画都有其独特的视角和光影处理,让你不得不放慢脚步,去解读那隐藏在笔触背后的深意。我很少看到有作品能把“未完成感”处理得如此优雅而克制。它没有给你一个明确的结局,但那种悬而未决的美感,恰恰才是生活最真实的写照,不是吗?那些未曾跨越的界限,那些永远留在心底的“如果当初”,构成了这本书最动人的底色。
评分读完这本书,我的脑海里挥之不去的是一种淡淡的、略带忧郁的氛围感。它成功地营造出一种“触手可及却又遥不可及”的审美情趣。很多场景的设置都非常讲究,比如在深夜空旷的街道上独自行走,或者在一家老旧的图书馆里寻找某本书的片段,这些场景本身就带有强烈的象征意义,暗示着人物内心的孤独与探寻。作者对于“光影”的运用也值得称赞,无论是清晨透过百叶窗投下的斑驳光线,还是黄昏时分天空呈现出的那种暧昧的紫色,都不仅仅是背景,它们是情绪的延伸,是人物内心世界的视觉投射。这本书的魅力在于它的“节制”。它知道何时该收住笔锋,何时该留白,正是这种恰到好处的克制,才使得故事中那些酝酿已久的情感力量,在不经意间爆发出来,像深海的潮汐,无声无息,却足以撼动人心。这是一本需要细品,并且值得反复回味的佳作。
评分这本小说,拿到手里就觉得名字里带着一股子说不清道不明的意味。那种轻柔的触感,仿佛预示着故事里的人物关系也像指尖拂过的丝绸,既能感受到纹理,又隔着一层难以言喻的疏离。我向来喜欢探索人与人之间那种微妙的张力,特别是当情感在理智的边缘徘徊时。这本书的叙事节奏,像极了夏日午后慢悠悠飘动的云朵,不急不躁,但每朵云的形状都值得细细揣摩。主角的心境变化,那种在渴望靠近与本能退缩之间的拉扯,真是写得入木三分。我读到一些段落时,甚至能想象出那个场景:昏黄的灯光下,两人相对而坐,空气仿佛凝固了,沉默比任何言语都要响亮。作者对于环境氛围的渲染非常到位,那种若有似无的情愫,像空气中弥漫的香气,抓不住,却又无处不在地影响着一切。读完整本书,我合上书页,那种意犹未尽的感觉,不是因为情节不够,而是因为人物的情感深度,需要时间慢慢消化。它不是那种让你拍案叫绝的跌宕起伏,而是更接近于一种深刻的共鸣,让你回味起自己生命中那些未曾说出口的温柔与隔阂。
评分这本书的文字风格,我感觉是相当内敛和富有诗意的,它不追求华丽的辞藻堆砌,而是像一位技艺高超的雕刻家,用最少的材料,雕琢出最流畅的线条。尤其是作者对内心独白的刻画,简直达到了令人惊叹的程度。主角们的内心戏不是那种外放的、歇斯底里的情绪宣泄,而是像深海中的暗流,看似平静,实则蕴含着巨大的能量和无可名状的忧伤。我读到某段关于“错过”的描写时,感到一阵强烈的刺痛,那不是因为情节的巧合,而是因为作者精准地捕捉到了人类共有的、面对失去时的那种无力感。它探讨的不是宏大的命题,而是聚焦于个体在面对亲密关系时,如何建立和维护自我边界的挣扎。这种对个体经验的深挖,让这本书具有了一种超越时间性的力量。它更像是一面镜子,映照出我们自己是如何小心翼翼地,在与世界保持连接的同时,又努力守护住内心那片不被打扰的净土的。
评分从结构上看,这部作品的处理手法相当成熟和巧妙。它不是线性的叙事,而是采用了多重视角和时间碎片化的方式来展开故事。这种跳跃感一开始可能会让人稍微有点迷失,但很快,你就会发现,每一个看似不连贯的片段,都像是一块拼图,最终会组合成一个完整而震撼的画面。作者的高明之处在于,她并没有强行把这些碎片粘合起来,而是留下了足够的空间,让读者自己去填充那些缺失的情感连接。这要求读者必须投入更多的注意力,去捕捉那些潜藏在对话和场景切换之间的暗示。我个人认为,这本书非常适合那些喜欢深度思考的读者,它更像是一次智力与情感的双重挑战。每读完一个章节,我都会停下来,回顾前面读到的内容,试图梳理出人物关系网的脉络。这种主动参与叙事的体验,是很多快餐式阅读无法提供的。它要求你慢下来,去品味那种在迷雾中寻找方向的乐趣。
评分有几篇不错。不过总让人觉得太装腔作势了
评分在急诊室的值班之夜读完了这本书,那个晚上我遇到的所以人仿佛都是病着的,无论在现实还是在书中,但不正因为是有血有肉的人才会有病吗,还好,现实里有我,而书中有作者,去治愈那些心中的病痛,文字总比药物更有效吧
评分只是不太喜欢这种风格。
评分读完了。安庆老兄的确出手不凡,他的故事不是在酒桌上讲出来的那种,并没有置身事外的绘声绘色,而像是明月江边,有个陌生人给你絮絮叨叨说彼平生——陌生人的平生,这是我理解的他所说的距离。仍有继续前进的余地,因为很多故事的感觉太过相似了。
评分无聊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有