Shakespeare, Feminism and Gender pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Shakespeare
- Literature
- Feminism
- Shakespeare, Feminism, Gender, Literature, Gender Studies, Elizabethan Drama, Women in Literature, Patriarchy, Literary Theory, Gender Identity
具体描述
Since the mid-1960s, feminist criticism of Shakespeare has greatly expanded and enriched the range of interpretations of the Shakespearean texts, their original historical location, and subsequent reinterpretation. Characteristically it weaves between past and present, driven by a commitment both to intervene in contemporary cultural politics and to recover a fuller sense of the sexual politics of the literary heritage. Collecting together essays which offer detailed accounts of particular plays, along with others that take a broader overview of the field, this casebook showcases the range of critical strategies used by feminist criticism, and illustrates how vital attention to the politics of gender and sexuality is to a full understanding and appreciation of Shakespearean drama.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于那些对莎士比亚作品中的女性形象感到好奇的读者来说，这本书绝对不容错过。作者对《皆大欢喜》中罗瑟琳女扮男装的分析，让我看到了“男装”对于女性角色而言，并非仅仅是乔装打扮，而是一种赋权和解放的途径。在森林中，罗瑟琳以“伽倪墨得斯”的身份，得以自由地表达自己的思想，与奥兰多进行更平等的互动，甚至能够掌控和引导这段关系的发展。这种解放性的性别扮演，展现了女性在脱离传统性别规范的束缚后，所能展现出的智慧和能力。
评分我必须说，《莎士比亚、女权主义与性别》这本书为我打开了一个全新的视角来理解这位伟大的剧作家。过去，我一直认为莎士比亚的作品是那个时代男性的视角，自然也充满了那个时代的局限性。但是，这本书让我看到了隐藏在这些文本深处的女性声音和反叛的力量。书中对《哈姆雷特》中奥菲利亚的剖析尤其发人深省。奥菲利亚的悲剧，传统上被解读为爱情的失意和精神的崩溃，但作者通过女权主义的 Lens，将她视为一个在男性主导的政治斗争和父权家庭中被边缘化、被利用、最终被牺牲的女性。她的疯癫，与其说是一种病态，不如说是一种对压迫性环境的无声反抗，一种在无法用语言表达愤怒时，身体发出的绝望呐喊。读到这里，我深感震撼，也对奥菲利亚这个角色产生了前所未有的同情和理解。
评分《莎士比亚、女权主义与性别》这本书的论述方式非常严谨，同时又充满了人文关怀。作者在梳理莎士比亚作品中性别表现的同时，也回顾了不同时代的女权主义思潮如何解读这些作品，这种历史与理论相结合的梳理，让读者能够更全面地理解性别议题在文学史中的发展脉络。例如，书中对十九世纪以来，女性评论家如何重新审视并“重写”了许多莎士比亚作品中的女性角色，赋予她们新的意义，这种学术史的梳理，本身就极具启发性。
评分对于我这样一个对文学史和戏剧史略有了解的普通读者来说，这本书无疑是一次智识上的盛宴。它没有用生硬的学术术语来堆砌，而是将深刻的理论分析融入到对具体剧作的细致解读中。例如，书中对《仲夏夜之梦》中的四位年轻恋人的关系以及仙后与冥后的权力斗争的分析，都巧妙地融入了性别理论的探讨。作者指出，即使是在神话般的森林中，性别角色和期望也依然无处不在，女性角色（如赫米娅和狄米特律斯）的命运往往受到男性角色的决定，而仙后和冥后之间的权力博弈，也折射出当时社会对女性权力的一种隐喻式的恐惧和压制。这种将宏大的理论框架细化到具体的情节和人物互动中的方式，让理论不再是空中楼阁，而是变得触手可及，也让我更加相信，性别议题在莎士比亚的时代就已经以各种微妙的方式存在着。
评分这本书的魅力在于它能够让读者对那些耳熟能详的莎士比亚作品产生“重读”的冲动。在解析《罗密欧与朱丽叶》时，作者并没有仅仅停留在青春的爱情悲剧中，而是深入探讨了在这种狂热爱情背后，罗密欧和朱丽叶各自所处的性别角色和社会压力。书中指出，朱丽叶虽然年轻，但在那个时代，她被期望早早结婚，并承担起生育的责任，她的爱情和反抗，也在一定程度上是对这种父权社会对女性命运的预设的挑战。而罗密欧的冲动和鲁莽，也与当时社会对男性气质的塑造有关。
评分我最近读了《莎士比亚、女权主义与性别》这本书，说实话，在拿到这本书之前，我对学术性著作一直抱着一种敬畏甚至有些畏惧的态度，总觉得它们晦涩难懂，离我的日常生活太远。然而，这本书完全颠覆了我的看法。作者以一种极其引人入胜的方式，将我们熟知的莎士比亚戏剧，那些曾经被认为只是关于爱情、权力、复仇的古老故事，重新解构，赋予了新的生命力。书中对《驯悍记》中凯瑟琳这个角色的分析尤其让我印象深刻。我们通常看到的凯瑟琳是一个被男性驯服的悍妇，但在作者的笔下，她却成为了一个在父权社会中为争取自身话语权而抗争的女性形象，她的“驯服”并非简单的屈服，而是一种策略，一种在有限空间内为自己争取尊严的方式。这种解读方式让我开始重新审视我过去对许多经典作品的理解，也让我意识到，文本的意义并非固定不变，而是随着时代的变迁和读者的视角而不断流动和演变。
评分总而言之，这本书带给我的是一种深刻的启示，它让我意识到，理解莎士比亚，不仅仅是理解他的语言和故事，更是理解他所处的时代背景以及其中潜藏的社会性别关系。作者通过对一系列经典剧作的细致分析，揭示了莎士比亚作品中性别权力如何被建构、被挑战、被协商，以及女性角色在其中所扮演的多样化和复杂的角色。这本书不仅仅是一本关于文学的书，更是一本关于社会、文化和人性的思考之书。
评分这本书的阅读体验非常愉悦，即使我不是专业的学者，也能从中获得很多启发。作者在分析《麦克白》中的麦克白夫人时，打破了以往将她视为完全邪恶和野心勃勃的“魔鬼”的刻板印象。书中认为，麦克白夫人的野心，在很大程度上是她作为女性在那个社会中缺乏直接权力，只能通过男性伴侣来间接实现抱负的一种表现。她鼓励麦克白，甚至是他“女性化”他，正是为了让他能够超越自身的犹豫和道德束缚，去实现她无法独立完成的政治目标。这种解读让麦克白夫人这个角色变得更加立体和复杂，也引发了我对“女性化”这个概念的进一步思考：是男性特质才代表着力量和野心吗？女性的野心是否注定要以某种扭曲的方式呈现？
评分我一直认为莎士比亚的悲剧是关于人性的普遍困境，但《莎士比亚、女权主义与性别》这本书让我看到了性别如何在这些普遍困境中扮演着至关重要的角色。在探讨《李尔王》时，作者着重分析了三个女儿的命运，以及李尔王作为一个男性权威的象征，是如何因为对女性的“忠诚”和“爱”的误读而导致了国家的混乱和自身的悲剧。书中强调，他对于忠诚的定义，更多的是基于一种父权式的期待，而非对女性个体真实情感的理解，这最终让他错信了虚伪的女儿，而拒绝了真诚的女儿。这种从性别角度切入的分析，让《李尔王》的悲剧性更添一层对父权社会结构性问题的批判。
评分阅读《莎士比亚、女权主义与性别》的过程，就像是在一层层地剥开熟悉的文本，发现其中隐藏的更深刻的含义。作者在分析《威尼斯商人》中的鲍西亚时，让我对这个角色有了全新的认识。鲍西亚不仅仅是一个等待被“拯救”的富家女，她运用智慧和策略，在男性主导的法庭上扭转乾坤，拯救了安东尼奥。书中指出，鲍西亚的“男装”不仅仅是戏剧性的情节安排，更是她打破性别界限、在男性领域争取话语权和行动自由的一种象征。她运用法律条文来对抗不公平的判决，展现了女性在特定情境下能够拥有的强大智力和行动能力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有