A pioneer in queer theory and literary studies, Eve Kosofsky Sedgwick brings together for the first time in "Touching Feeling", her most powerful explorations of emotion and expression. In essays that show how her groundbreaking work in queer theory has developed into a deep interest in affect, Sedgwick offers what she calls "tools and techniques for nondualistic thought," in the process touching and transforming such theoretical discourses as psychoanalysis, speech-act theory, Western Buddhism, and the Foucauldian "hermeneutics of suspicion." In prose sometimes sombre, often high-spirited, and always accessible and moving, "Touching Feeling" interrogates - through virtuoso readings of works by Henry James, J. L. Austin, Judith Butler, the psychologist Silvan Tomkins and others - emotion in many forms. What links the work of teaching to the experience of illness? How can shame become an engine for queer politics, performance, and pleasure? Is sexuality more like an affect or a drive? Is paranoia the only realistic epistemology for modern intellectuals? Ultimately, Sedgwick's unfashionable commitment to the truth of happiness propels a book as open-hearted as it is intellectually daring.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事方式简直是一场华丽的迷宫探险,作者在时间线的处理上展现了非凡的功力。它不是那种老老实实地从头讲到尾的故事,而是像打碎了一面镜子,然后用无数细小的碎片拼凑出一个完整却又不断变幻的图景。你必须全神贯注地跟随着那些若隐若现的线索,时而跳跃到十年前的某个炎热夏日,时而又猛地被拉回到一个充满不确定性的现在。这种非线性的叙述,带来的阅读体验是极具挑战性的,但也因此充满了惊喜。每一个章节的结尾都像一个精心设计的钩子,让你忍不住想知道这个碎片究竟属于哪个时间点的哪个人物。我尤其欣赏作者如何利用环境的细节来暗示情绪的转折,那些关于光影、气味和声音的描写,细腻得让人几乎能触摸到文字背后的温度和质感。读到后半部分,当我终于开始理解这些碎片是如何相互咬合时,那种恍然大悟的震撼感,是近年来阅读中少有的体验。它要求读者付出耐心和思考,但回报是远超付出的叙事深度。这本书就像一曲结构复杂的交响乐,需要多次聆听才能领会其精妙的和声与对位。
评分这本书在角色塑造上的功力,简直可以称得上是“返璞归真”的典范。它没有试图去描绘那些完美无瑕的英雄或十恶不赦的反派,而是刻画了一群活生生、呼吸着、犯着错的人。最让我印象深刻的是那个配角,那个看似边缘、几乎不被注意的小人物,但作者却用极其克制的笔墨,勾勒出了他内心深处那片广阔而荒凉的海洋。他的沉默比任何激烈的辩白都更有力量。我感觉自己仿佛认识书里的每一个人,他们的犹豫、他们的口是心非、他们那些藏在微笑背后的痛苦,都如此真实可感。作者似乎深谙人性中的那种微妙的矛盾性——我们渴望被理解,却又本能地设置壁垒。读到他们做出的那些“错误”决定时,我没有丝毫的苛责,反而充满了同情,因为我能看到,在那个情境下,那是他们唯一能做出的选择。这种深刻的人文关怀,使得整本书的基调虽然略显沉重,但绝不至于令人绝望,反而有一种温柔的韧性在其中流淌。
评分这本书探讨的主题之深,几乎触及了存在的本质。它没有提供任何简单的答案,而是像一位哲学家在温柔地引导你,去直面那些我们通常选择逃避的问题:记忆的可靠性、身份的流动性、以及爱与失去之间那种不可分割的共生关系。它迫使我反思自己对于“真实”的定义。书中的世界观是建立在不确定性之上的,很多看似确定的事实在故事的推进中被层层剥开,最终剩下的也许只是一些模糊的感受和难以言喻的牵绊。这并不是一本读起来轻松愉快的书,它要求读者投入大量的精神能量去消化那些哲学性的思考。但正是这种探索,让它摆脱了普通小说的范畴,有了一种近乎寓言的力量。读完之后,我发现自己看待日常生活的视角也发生了一些微妙的偏移,那些曾经固若金汤的认知开始松动,变得更加具有弹性。
评分语言的运用是这本书的另一个显著的亮点,它达到了那种令人屏息的诗意和精准的平衡。作者似乎对每一个词语都进行了细致的打磨,使得句子充满了韵律感,读起来就像在品尝陈年的佳酿,回味悠长。但这种美感绝不是空洞的辞藻堆砌,而是紧密服务于主题和情绪的。比如,在描述某种强烈的失落感时,作者会选择一组罕见但极其贴切的意象,那种组合方式会瞬间击中你内心最柔软的部分,让你感到一种被“看穿”的悸动。我尤其喜欢它在一些关键场景中对“留白”的处理。很多时候,最重要的事情,作者并没有直白地写出来,而是通过环境的变化或者一个短暂的眼神交流来暗示,这极大地激发了读者的想象力,让阅读变成了一种主动的参与和重建。每一次重读同一个段落,都能发现新的层次,仿佛在冰层下发现了新的水流。这种文字的力量,让故事即便脱离了情节本身,也依然具有强大的审美价值。
评分从整体的结构布局来看,这部作品展现出一种罕见的、近乎建筑学般的精妙构思。它不仅仅是一个故事,更像是一个被精心设计的情感空间。开篇的几页似乎是坚实的基石,奠定了某种既定的氛围和人物关系,但随着故事的深入,你会发现地基之下隐藏着复杂的支撑结构——那些看似不经意的对话和物件,其实都是承重墙。高潮部分的处理尤其精彩,它不是那种爆炸性的戏剧冲突,而是一种缓慢的、如同潮水般层层累积的张力释放,这种释放是情感上的,而非纯粹情节上的,它让人在呼吸之间感到一种被命运推着走的无力感和宿命感。书的结尾处理得极其高明,它没有给人一个“圆满”的结局,而是提供了一种“可能性”的出口,让读者带着自己的思考和投射离开,让故事在合上书的那一刻并未真正结束,而是延续到了读者的内心深处。这种结构上的严谨与情感上的释放达到了完美的统一。
评分“Paranoid Reading and Reparative Reading‘’揭开酷儿理论的面纱
评分paranoid reading,performativity……一年后聯繫到意識形態批判理論、聯繫到福柯,終於才在理論的脈絡中更加明確找到它的位置,並且這樣affect theory是實實在在具有實踐潛能的。
评分重读。相较于巴特勒的对言行理论的时间阐释(citationality),Sedgwick从空间化角度来做“另类”补充。她提出了periperformativity,进而延伸到舞台表演与剧场性的问题,又牵出另一条线情动理论。而修复式阅读则更尝试用愉悦的美学观来解读文本,这有点接近于福柯的自我技术。塞与巴同为酷儿研究的标杆性人物,Sedgwick却更少被提及,想来巴特勒用拉康和福柯对前人的梳理、补漏、纠偏也“更适合成为正典”。不过比起使用许多理论工具的巴特勒,她在书中就表现出了她对理论的“警惕”,警惕tautology of sexual difference. 她的研究某种意义上也实践她的了她的“周边”阐释,一种点式的发散而非系统性的整理。读的时候会像充满智慧的长者在“温柔”地和你对话。
评分“Paranoid Reading and Reparative Reading‘’揭开酷儿理论的面纱
评分paranoid reading,performativity……一年后聯繫到意識形態批判理論、聯繫到福柯,終於才在理論的脈絡中更加明確找到它的位置,並且這樣affect theory是實實在在具有實踐潛能的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有