乔治·凯南(1904年—2005年),美国著名外交家、政治学家和历史学家,对苏联遏制政策始创人,两次荣获普利策奖和国家图书奖。1946年2月22日,任美国驻苏联代办期间,乔治·凯南向美国国务院发出著名的“长电报”,对苏联的内部社会和对外政策进行了深入分析,提出了最终被美国政府所采纳的长期对苏战略。
弗兰克·科斯蒂廖拉,美国康涅狄格大学冷战史教授,著有《罗斯福丧失盟友:个人政治如何促发冷战》《尴尬的领导权》《法国与美国:第二次世界大战以来的冷战联盟》等。
乔治·凯南的日记持续记录了88年的生涯,考虑到他活了101岁,也就是说他在20几岁就开始记录自己的观点、情感和时代脉络,且不管自己的日记的质量怎么样(很多日记确实写得无论从文采还是逻辑、直觉上堪称经典),这种毅力和把自己的伟人情怀落实得如此到地的人,也不是普通人可...
评分乔治·凯南的日记持续记录了88年的生涯,考虑到他活了101岁,也就是说他在20几岁就开始记录自己的观点、情感和时代脉络,且不管自己的日记的质量怎么样(很多日记确实写得无论从文采还是逻辑、直觉上堪称经典),这种毅力和把自己的伟人情怀落实得如此到地的人,也不是普通人可...
评分乔治·凯南的日记持续记录了88年的生涯,考虑到他活了101岁,也就是说他在20几岁就开始记录自己的观点、情感和时代脉络,且不管自己的日记的质量怎么样(很多日记确实写得无论从文采还是逻辑、直觉上堪称经典),这种毅力和把自己的伟人情怀落实得如此到地的人,也不是普通人可...
评分乔治·凯南的日记持续记录了88年的生涯,考虑到他活了101岁,也就是说他在20几岁就开始记录自己的观点、情感和时代脉络,且不管自己的日记的质量怎么样(很多日记确实写得无论从文采还是逻辑、直觉上堪称经典),这种毅力和把自己的伟人情怀落实得如此到地的人,也不是普通人可...
评分乔治·凯南的日记持续记录了88年的生涯,考虑到他活了101岁,也就是说他在20几岁就开始记录自己的观点、情感和时代脉络,且不管自己的日记的质量怎么样(很多日记确实写得无论从文采还是逻辑、直觉上堪称经典),这种毅力和把自己的伟人情怀落实得如此到地的人,也不是普通人可...
我必须承认,这本书的某些章节读起来确实有些晦涩难懂,充满了专业术语和冷战时期的特定语境。但这种“难以啃食”的特性,恰恰证明了其内容的深度与严肃性。它不是一本追求快速消费的通俗读物,而是一份值得反复研读的案头参考。我最欣赏的是其中对“不确定性”的处理方式。在那个充满核阴影与意识形态对立的年代,几乎每一个重大决策都伴随着巨大的赌注。作者没有试图用后见的清晰来粉饰当时的混沌与恐惧,而是忠实地记录了决策者们在信息不全、压力山大时的挣扎与权衡。这种对历史真实性的尊重,使得这本书成为了一面极其可靠的镜子,映照出我们处理复杂危机时,应有的谦卑与审慎。
评分这本书的篇幅之宏大,简直让人望而生畏,但一旦沉浸其中,那种引人入胜的叙事力量便会将你牢牢抓住。它不仅仅是一部历史记录,更像是一幅跨越时代变迁的宏伟画卷。作者以一种近乎手术刀般的精准,剖析了那些错综复杂的政治博弈与幕后交易。我尤其欣赏他对于细节的捕捉能力,那些看似微不足道的会议记录、私人信件中的只言片语,在他的笔下都获得了新生,成为了解读大时代风云的关键线索。阅读过程中,我时常需要停下来,查阅一些相关的历史背景资料,以便更深刻地理解字里行间蕴含的重量。那种感觉就像是跟随一位经验老到的向导,走进了历史迷宫的深处,每转一个弯,都能发现新的惊奇与震撼。对于任何对权力运作、外交策略乃至人性在历史洪流中的挣扎感兴趣的读者来说,这本书无疑提供了一个百科全书式的窗口,让人得以窥见那个特定时期的脉搏与呼吸。
评分这本书的结构安排堪称精妙,它没有采用简单的时间线叙事,而是巧妙地穿插了大量的私人反思与对未来趋势的预判。这种交织的叙事手法,使得原本可能枯燥的档案整理工作,焕发出了一种戏剧性的张力。每一次从宏大的国际会议现场跳跃到某位关键人物的私密卧室,都仿佛是为紧张的剧情增添了一段内省的间奏,极大地丰富了人物的立体感。那些关于个人信念如何在制度的巨大压力下被扭曲或坚守的描摹,尤其发人深省。我感觉作者像一位高明的指挥家,控制着信息流的速度与密度,确保读者既不会因为信息过载而疲惫,也不会因为信息不足而感到肤浅。这种对节奏感的精准把握,在如此厚重的题材中尤为难得。
评分老实说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备一定的历史知识储备,否则很容易在人名、地名和错综复杂的派系斗争中迷失方向。然而,一旦你克服了最初的障碍,这本书便会展现出其无与伦比的价值。它提供了一种近乎“上帝视角”的俯瞰,让你得以审视那些曾经被官方叙事美化或简化了的历史瞬间。最让我印象深刻的是作者对于“决策惯性”的深刻洞察——很多时候,重大的历史转折并非源于一个天才的突然灵感,而是一系列小错误、小妥协积累到无法回头的地步。这种对人类系统性弱点的揭示,使得这本书超越了单纯的政治评论,更像是一部关于集体行为心理学的经典案例分析。它让人不禁反思,在当下,我们是否也正因为同样的惯性,正朝着某个未知的方向滑去。
评分这本书的文字风格,用“沉稳”二字来形容都显得有些苍白,它更像是一种深埋地下的矿石,需要你用耐心去挖掘,才能触及到那份温润而坚实的光泽。叙述者似乎并不急于将所有信息和盘托出,而是采取了一种步步为营、层层递进的策略,这使得阅读体验充满了智力上的挑战与回报。我发现,在描述那些重大的国际事件时,作者的笔调总是保持着一种克制的距离感,这份距离感非但没有削弱事件的冲击力,反而因为其冷静的分析,使得事件本身的力量得以最大化地释放出来。它迫使读者自己去填补情感的空白,去思考“如果是我,在那种环境下会如何选择?”这种自我对话,是这本书最迷人的地方之一。读完一部分,我甚至会合上书本,在房间里踱步良久,消化那些关于责任、远见与局限性的沉重议题。
评分结果是非常苦闷的知识分子的日记。。所以蒋公也要写日记,太孤独了啊,只能对日记说话。
评分结果是非常苦闷的知识分子的日记。。所以蒋公也要写日记,太孤独了啊,只能对日记说话。
评分结果是非常苦闷的知识分子的日记。。所以蒋公也要写日记,太孤独了啊,只能对日记说话。
评分凯南集子收藏过很多版本的..读起来舒服..哈德良回忆录的感觉 每当我想学macro的时候都会读读这位大师..非直接相关的领域反而启发最直接 本次阅读感受如下:I could tell that he was attractive to women, but he did not take a romantic view of women. He clearly enjoyed their company and what they can offer. Most importantly, he possessed a forthright, unapologetic interest in sex that is so transparent in his travel writing...
评分凯南集子收藏过很多版本的..读起来舒服..哈德良回忆录的感觉 每当我想学macro的时候都会读读这位大师..非直接相关的领域反而启发最直接 本次阅读感受如下:I could tell that he was attractive to women, but he did not take a romantic view of women. He clearly enjoyed their company and what they can offer. Most importantly, he possessed a forthright, unapologetic interest in sex that is so transparent in his travel writing...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有