This introduction to one of the twentieth century's most important writers examines Yeats's poems, plays and stories in relation to biographical, literary, and historical contexts. Yeats wrote with passion and eloquence about personal disappointments, his obsession with Ireland, and the modern era's loss of faith in traditional beliefs about art, religion, empire, social class, gender and sex. His works uniquely reflect the gradual transition from Victorian aestheticism to the modernism of Pound, Eliot and Joyce. This is the first introductory study to consider his work in all genres in light of the latest biographies, new editions of his letters and manuscripts, and recent accounts by feminist and postcolonial critics. While using this introduction, students will have instant access to the world of current Yeats scholarship as well as being provided with the essential facts about his life and literary career and suggestions for further reading.
评分
评分
评分
评分
在阅读《剑桥叶芝导读》的过程中,我最为关注的部分是它如何解读叶芝创作生涯中的不同阶段及其内在的演变。我知道叶芝的诗歌并非一成不变,而是随着他的人生经历、政治立场以及对爱尔兰民族命运的关怀而不断发展。从他早期那些充满凯尔特浪漫主义色彩、受到神话和传说影响的作品,到他后期更加关注政治冲突、社会现实以及个人存在困境的诗篇,这其中的转变无疑是他艺术成熟的重要标志。我特别期待书中能够详细分析这些转变的具体原因,例如,爱尔兰独立运动的兴起对他的创作产生了怎样的影响?他与 Maud Gonne 之间复杂而又漫长的感情纠葛,又如何在他的诗歌中留下深刻的印记?书中对于叶芝早期对于神秘主义和通灵术的追求,以及这些追求如何体现在他的诗歌意象和结构中,是否会有独到的见解?我深信,理解叶芝的创作背景和他所处的时代,是把握他诗歌精髓的关键。我希望这本书能够提供丰富的历史资料和学术分析,帮助我构建一个更为立体和全面的叶芝形象,而不仅仅是停留在他那些家喻户晓的诗句之上。这本书能否为我解答这些疑惑,填补我认知的空白,这是我最为期待的。
评分在翻阅《剑桥叶芝导论》的过程中,我对叶芝与西方文学传统的联系尤其感兴趣。叶芝的诗歌,无疑深受西方文学思潮的影响,但同时他又独树一帜,形成了自己鲜明的风格。我希望这本书能够系统地梳理叶芝与西方文学传统之间的关系。书中是否会探讨他从象征主义、唯美主义等流派中汲取了哪些养分?他又是如何将这些外来影响与爱尔兰本土的文化、神话相结合,从而创造出独一无二的叶芝风格的?例如,书中是否会对比他与法国象征主义诗人的异同,或者分析他如何回应惠特曼等美国诗人的创作?我对叶芝在吸收和转化西方文学资源方面的能力感到惊叹,希望本书能够提供详实的文本例证和学术分析,帮助我理解他文学创作的广度和深度,以及他在整个西方文学史中占据的独特位置。
评分我对《剑桥叶芝导论》一书的期待,很大程度上源于它对叶芝诗歌中的“个人情感与公共议题”之间的张力进行解析。叶芝的诗歌,往往既是个人内心的独白,也常常折射出他对爱尔兰民族命运的深切关怀。这种个人情感与公共议题的交织,使得他的诗歌具有了更为宏大的视野和深刻的社会意义。我希望这本书能够深入探讨叶芝是如何将自己的个人经历、情感困境与爱尔兰的政治、历史以及文化现实联系起来的。例如,书中是否会分析他那些充满个人爱恨情仇的诗篇,如何同时又呼应了爱尔兰社会的动荡与变革?我对叶芝在表达个人情感时所展现出的真诚与力量,以及他如何通过这些情感来触及更广泛的社会议题感到着迷。希望本书能够提供细致的文本解读,帮助我理解叶芝诗歌中“小我”与“大我”之间的微妙互动,以及这种互动如何成就了他诗歌的独特价值。
评分关于《剑桥叶芝导论》这本书,我个人的阅读期待中,有一大部分是关于作者本人对叶芝文学风格的解析。叶芝的诗歌语言,在我看来,是一种极具辨识度的融合体。他既能运用古典的、庄重的词汇,营造出一种神圣而又古老的氛围,又能巧妙地融入口语化的表达,让诗歌更加贴近生活,充满活力。这种看似矛盾的结合,却在他手中达到了完美的平衡。我特别想知道,本书的作者是如何看待这种风格的形成?他们是否会分析叶芝在语言运用上的独特性,比如他如何选择词汇、构建句子,以及这些选择如何服务于他的诗歌主题和情感表达?书中有没有涉及他对其他诗人,特别是浪漫主义和象征主义诗人的学习和借鉴,以及他如何从中发展出自己独特的风格?我希望这本书能够为我提供深入的语言学分析,帮助我理解叶芝诗歌的音乐性和节奏感,以及这些因素如何共同塑造出他诗歌的独特魅力。对我而言,能够通过这本书更清晰地理解叶芝的语言艺术,将是对我理解其诗歌创作的一次巨大的提升。
评分在我初次接触《剑桥叶芝导论》时,我便对书中可能包含的关于叶芝的“批评与争议”的部分充满了好奇。任何一位伟大的作家,其作品和生平都难免会招致不同的解读和争议。叶芝作为一位充满争议的诗人,其政治立场、个人生活以及艺术追求,都曾引起过广泛的讨论。我希望这本书能够客观地呈现围绕叶芝的各种批评和争议,而不仅仅是歌颂。书中是否会探讨对叶芝诗歌的某些批评,例如他诗歌中的精英主义倾向,或者他对某些政治事件的态度所引发的争议?我希望这本书能够提供不同学者的观点,以及叶芝本人对这些争议的回应。理解这些批评和争议,有助于我形成一个更加全面和辩证的对叶芝的认识,避免盲目崇拜,而是以一种批判性的眼光去审视他的作品和思想。这本书能否为我提供一个关于叶芝的多维视角,这是我非常期待的。
评分《剑桥叶芝导论》这本书,我个人的期待集中在它对叶芝晚年创作的解读上。我知道,许多伟大作家在晚年时,其创作风格和思想都会发生深刻的变化。叶芝也不例外。他晚年的作品,似乎更加关注死亡、衰老、以及存在的终极意义。我希望这本书能够详细阐述叶芝晚年诗歌的特点,比如语言风格上的变化,意象的选择,以及主题的侧重。书中有没有分析他晚期那些充满哲理思考的诗篇,例如《飞向拜占庭》系列,是如何体现他对人生、对艺术、对永恒的追求的?他对“拜占庭”的象征意义的理解,又发生了怎样的演变?我也对叶芝晚年对艺术和美的看法感到好奇,他是否在晚年找到了自己关于艺术的最终答案?希望这本书能够提供深入的评论和分析,让我能够更全面地理解这位文学巨匠最后的艺术告白,以及他在生命尽头所凝视的世界。
评分初次翻开《剑桥叶芝导读》,便被其封面设计所吸引,一种沉静而富有历史感的墨绿色,恰到好处地衬托出叶芝这位文学巨匠的独特气质。迫不及待地展开阅读,期望能在这本书中找到对这位爱尔兰诗人的深入理解,以及他作品中蕴含的复杂情感和哲学思考。我一直对叶芝的诗歌,尤其是那些充满神秘主义色彩、民族主义热情以及对爱尔兰历史文化深刻描绘的作品,怀有浓厚的兴趣。他的诗歌语言既有古典的韵律感,又不失现代的自由奔放,这种独特的融合,总能触动我内心深处某种难以言喻的情感。我希望这本书能够带领我穿越时空的迷雾,重新审视叶芝生命中的关键节点,理解他从青年时期的浪漫主义情怀,到后期对政治、对死亡、对艺术的深刻反思。更重要的是,我渴望能通过这本书,解开那些隐藏在他诗歌意象背后的复杂象征意义,例如他反复出现的“拜占庭”、“天鹅”、“月亮”等意象,它们究竟承载着怎样的人生哲理和美学追求?我对叶芝的关注,不仅仅是停留在文字层面,更是一种对人类情感、对历史进程、对生命意义的探索。这本书能否满足我这份既热切又有些模糊的求知欲,我拭目以待。这本书的厚度,也让我看到了编纂者在内容上的扎实考量,相信里面定有我此前未曾涉猎的宝贵信息,能够进一步拓宽我对叶芝的认知边界。
评分我对于《剑桥叶芝导论》这本书,也寄予了厚望,希望它能在“叶芝与神话、民俗”这一主题上给予我更深的启示。叶芝的诗歌,常常让人联想到古老的爱尔兰神话、传说和民间故事。凯尔特文化、神秘主义以及通灵术,这些元素在他诗歌中频繁出现,构建了一个充满魔幻色彩的文学世界。我希望这本书能够深入解析叶芝是如何运用这些神话和民俗元素的,它们在他诗歌中扮演着怎样的角色?他是否仅仅是将它们作为诗歌的装饰,还是赋予了它们更深层的象征意义?比如,书中是否会探讨叶芝对“永恒的女人”这一意象的理解,以及它与爱尔兰神话中女性神祇的联系?我对叶芝如何将这些古老的故事和信仰融入现代诗歌,从而赋予作品新的生命力感到着迷,希望本书能够为我提供具体的文本分析和背景知识,帮助我更清晰地理解这些神话和民俗元素在他诗歌中的具体呈现和内涵。
评分对于《剑桥叶芝导论》这本书,我抱持着一份对叶芝政治思想及其作品中对爱尔兰政治现实的描绘的深切关注。叶芝的一生,与爱尔兰的政治变迁紧密相连。他曾是民族主义者,也曾对独立后的爱尔兰感到失望。他作品中对政治的介入,对民族命运的关怀,以及他个人在政治舞台上的角色,都让我觉得非常值得深入探究。我希望这本书能够提供关于叶芝在爱尔兰政治舞台上的具体活动和言论的详细信息,包括他对爱尔兰独立的看法、他对政治人物的评价,以及他在战争和冲突中的立场。书中有没有分析叶芝的诗歌是如何反映和评论当时爱尔兰的政治局势的?比如,他那些充满愤怒和失望的诗句,是否是对政治现实的直接回响?我对叶芝从一个浪漫的民族主义者转变为一个更加批判和审视的态度,这一转变的过程感到特别好奇,希望这本书能够揭示其中的复杂动因。了解叶芝的政治思想,不仅能帮助我理解他的诗歌,更能帮助我理解那个动荡不安的爱尔兰历史时期。
评分《剑桥叶芝导读》这本书的另一大吸引力在于其对叶芝戏剧创作的关注。我知道叶芝不仅是一位杰出的诗人,还是一位重要的剧作家,他的戏剧作品,尤其是那些与爱尔兰民族戏剧运动紧密相关的作品,在推动爱尔兰戏剧发展方面起到了关键作用。我一直对叶芝的戏剧文本充满好奇,想知道它们是如何将诗歌的韵律与戏剧的张力巧妙结合的。书中是否会深入探讨他创作的代表性戏剧,例如《凯瑟琳·尼·乌拉罕》和《十字路口》等?这些戏剧是如何反映叶芝对于爱尔兰历史、文化以及民族身份认同的思考的?我希望书中能够提供详细的剧本分析,揭示这些戏剧的结构特点、人物塑造以及它们在当时所产生的社会影响。我还对叶芝作为爱尔兰国家剧院的早期领导者之一的经历感到好奇,他的戏剧理念和实践,是否也在这本书中有充分的阐释?理解叶芝的戏剧创作,无疑能够更全面地认识这位文学巨匠的艺术追求和他在爱尔兰文化复兴运动中所扮演的角色。这本书能否为我打开通往叶芝戏剧世界的大门,这是我非常期待的。
评分椰汁的作品、资料和研究都太多了。看完这本书他给我的印象就和书里提到奥登对他的评价差不多:叶芝的才华在于他能把在他有点傻的思考之中幸存的强烈情感戏剧化……当然这样说有些过于简单化。叶芝往往能依靠他出众的感受力,从过度理想化的危险边缘回归到不确定性当中,以至于我读他的诗时几乎就是在寻找其中的怀疑和不确定。这种不确定对于诗人自身来说又是一种折磨,问题化的人生铸成了他满是问题的诗歌。另外重要的一点是叶芝的诗歌往往以结集形式相互关联,以此对某些理念进行探索。因此感觉读他还是有必要一本一本的读,而不是零零散散地读一些诗,国内有些译文对他的误译很大程度上也是对诗人缺乏系统了解的结果。
评分一个简要的研究文献概述已经把我打倒了。
评分椰汁的作品、资料和研究都太多了。看完这本书他给我的印象就和书里提到奥登对他的评价差不多:叶芝的才华在于他能把在他有点傻的思考之中幸存的强烈情感戏剧化……当然这样说有些过于简单化。叶芝往往能依靠他出众的感受力,从过度理想化的危险边缘回归到不确定性当中,以至于我读他的诗时几乎就是在寻找其中的怀疑和不确定。这种不确定对于诗人自身来说又是一种折磨,问题化的人生铸成了他满是问题的诗歌。另外重要的一点是叶芝的诗歌往往以结集形式相互关联,以此对某些理念进行探索。因此感觉读他还是有必要一本一本的读,而不是零零散散地读一些诗,国内有些译文对他的误译很大程度上也是对诗人缺乏系统了解的结果。
评分the Cambridge Companion to my graduation thesis
评分一个简要的研究文献概述已经把我打倒了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有