Ruth Page offers a critical new approach to analyzing the relationships between gender and narrative. She proposes an integrative framework for feminist narratology that draws on literary and linguistic perspectives, illustrated through a range of original studies that interrogate literary texts from different historical periods and expressive traditions, along with a range of non-literary narratives. This approach gives new direction to this important field of narrative analysis, challenging its earlier assumptions in the light of post-modern gender theory.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
整本书聚焦的问题是女性书写与男性书写在本质上相异是否为伪命题。Ruth Page反对本质主义的书写差异观，认为社会性别对书写的影响虽然存在但是间接的，使用的中世纪罗曼斯和日本物语的例子很有趣，分析得也在理，可惜没有介绍太多的分析方法，有至少一般以上的内容考察的是非文学领域，没找到想找的内容……
评分整本书聚焦的问题是女性书写与男性书写在本质上相异是否为伪命题。Ruth Page反对本质主义的书写差异观，认为社会性别对书写的影响虽然存在但是间接的，使用的中世纪罗曼斯和日本物语的例子很有趣，分析得也在理，可惜没有介绍太多的分析方法，有至少一般以上的内容考察的是非文学领域，没找到想找的内容……
评分整本书聚焦的问题是女性书写与男性书写在本质上相异是否为伪命题。Ruth Page反对本质主义的书写差异观，认为社会性别对书写的影响虽然存在但是间接的，使用的中世纪罗曼斯和日本物语的例子很有趣，分析得也在理，可惜没有介绍太多的分析方法，有至少一般以上的内容考察的是非文学领域，没找到想找的内容……
评分整本书聚焦的问题是女性书写与男性书写在本质上相异是否为伪命题。Ruth Page反对本质主义的书写差异观，认为社会性别对书写的影响虽然存在但是间接的，使用的中世纪罗曼斯和日本物语的例子很有趣，分析得也在理，可惜没有介绍太多的分析方法，有至少一般以上的内容考察的是非文学领域，没找到想找的内容……
评分整本书聚焦的问题是女性书写与男性书写在本质上相异是否为伪命题。Ruth Page反对本质主义的书写差异观，认为社会性别对书写的影响虽然存在但是间接的，使用的中世纪罗曼斯和日本物语的例子很有趣，分析得也在理，可惜没有介绍太多的分析方法，有至少一般以上的内容考察的是非文学领域，没找到想找的内容……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有