Ruth Page offers a critical new approach to analyzing the relationships between gender and narrative. She proposes an integrative framework for feminist narratology that draws on literary and linguistic perspectives, illustrated through a range of original studies that interrogate literary texts from different historical periods and expressive traditions, along with a range of non-literary narratives. This approach gives new direction to this important field of narrative analysis, challenging its earlier assumptions in the light of post-modern gender theory.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
整本書聚焦的問題是女性書寫與男性書寫在本質上相異是否為僞命題。Ruth Page反對本質主義的書寫差異觀，認為社會性彆對書寫的影響雖然存在但是間接的，使用的中世紀羅曼斯和日本物語的例子很有趣，分析得也在理，可惜沒有介紹太多的分析方法，有至少一般以上的內容考察的是非文學領域，沒找到想找的內容……
评分整本書聚焦的問題是女性書寫與男性書寫在本質上相異是否為僞命題。Ruth Page反對本質主義的書寫差異觀，認為社會性彆對書寫的影響雖然存在但是間接的，使用的中世紀羅曼斯和日本物語的例子很有趣，分析得也在理，可惜沒有介紹太多的分析方法，有至少一般以上的內容考察的是非文學領域，沒找到想找的內容……
评分整本書聚焦的問題是女性書寫與男性書寫在本質上相異是否為僞命題。Ruth Page反對本質主義的書寫差異觀，認為社會性彆對書寫的影響雖然存在但是間接的，使用的中世紀羅曼斯和日本物語的例子很有趣，分析得也在理，可惜沒有介紹太多的分析方法，有至少一般以上的內容考察的是非文學領域，沒找到想找的內容……
评分整本書聚焦的問題是女性書寫與男性書寫在本質上相異是否為僞命題。Ruth Page反對本質主義的書寫差異觀，認為社會性彆對書寫的影響雖然存在但是間接的，使用的中世紀羅曼斯和日本物語的例子很有趣，分析得也在理，可惜沒有介紹太多的分析方法，有至少一般以上的內容考察的是非文學領域，沒找到想找的內容……
评分整本書聚焦的問題是女性書寫與男性書寫在本質上相異是否為僞命題。Ruth Page反對本質主義的書寫差異觀，認為社會性彆對書寫的影響雖然存在但是間接的，使用的中世紀羅曼斯和日本物語的例子很有趣，分析得也在理，可惜沒有介紹太多的分析方法，有至少一般以上的內容考察的是非文學領域，沒找到想找的內容……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有