Tony Hope 牛津大學醫學倫理學教授,精神科名譽顧問醫師,牛津大學醫療倫理和溝通中心的創立者。與人閤著有《牛津臨床醫學手冊》和《掌控你的心靈》。
Issues in medical ethics are rarely out of the media and it is an area of ethics that has particular interest for the general public as well as the medical practitioner. This short and accessible introduction provides an invaluable tool with which to think about the ethical values that lie at the heart of medicine. Tony Hope deals with the thorny moral questions such as euthanasia and the morality of killing, and also explores political questions such as: how should health care resources be distributed fairly? Each chapter in this book considers a different issue: genetics, modern reproductive technologies, resource allocation, mental health, medical research, and discusses controversial questions such as: * Who should have access to reproductive technology? Who should pay? * Is it right to fund expensive drug treatment for individuals? * Should active euthanasia be legalized? * Should treatment for mental illness be imposed on patients without their consent? * Who should have access to information from genetic testing? * Should we require consent for the use of dead bodies or organs in medical research?
这是一部闪闪发光的作品,通篇满溢着理性与逻辑的光芒!牛津通识读本系列,真的是越读越有惊喜啊,赞美!一个月前成都回深圳的航班上开始读的,这次再次从深圳去成都的航班上读完。恰好也是去推进一个医学相关的项目,最早是在kindle上翻到以前保存的电子书,本来是想随手翻看...
評分文/吴情 在多数人的印象中,科学关注“真”,是一门追求客观真理的学问,与伦理道德无关;宗教、伦理关注“善”,而与客观真理无涉;因信称义,信服就好。然而,随着现代医学的发展,科学,至少是科学活动,或多或少“逾越”了原先被目为宗教、伦理的领域,比如基因工...
評分翻开这本书最有趣的第一个地方便是关于这书的作者和这书作序者的介绍,Tony Hope这个在这个领域相当有成就的人,居然还是只跟人合著了两本书,而作序者只是中国有影响力的人,便写了二十余本书,不能不说这从中能看出两种学术体系本质的不同。一个追求学问和真理,一个追求名声...
評分这本书的内容,我感觉是作为一个中国人几乎不可能听闻的。即便我们国家现如今的确也多多少少是这样做的,但我从未听说过书中的这些内容。我根本不知道我们的医保资金除了“报销”之外还有什么具体的说法。我也相信绝大多数人对医保的认识也只停留在“报销”这两个字的字面。 所...
評分翻开这本书最有趣的第一个地方便是关于这书的作者和这书作序者的介绍,Tony Hope这个在这个领域相当有成就的人,居然还是只跟人合著了两本书,而作序者只是中国有影响力的人,便写了二十余本书,不能不说这从中能看出两种学术体系本质的不同。一个追求学问和真理,一个追求名声...
Inspiring.
评分目前VSI看過的書裏就沒發現哪一本內容把名字撐起來瞭,不論這個introduction釋義為a book or course for people beginning to study a subject或是the first part of a book or speech that gives a general idea of what is to follow都極其名不符實。本書更是水到一個境界,個人始終認為一個以“Introduction”做標題的書,至少要做到不偏不倚、不參雜作者私人情感,然而此書作者非常明顯地錶露齣瞭自己的倫理道德傾嚮,同時邏輯也非常奇怪,列舉的反駁論證更是充滿詭辯、力度疲軟。以及拋開曆史、文化背景與政治傾嚮談倫理道德都是空中樓閣,充滿一廂情願同癡心妄想。
评分寫偏題瞭,我要看醫學倫理探討不是批判思維法則之十個要點,全程紙上談兵,作為補充來點“具體問題具體分析,以後事情以後再說”圓場。
评分這本書很薄,三天在地鐵上看完瞭。作者用多種假設從多方麵講述瞭醫學倫理的睏境和解決,有些話題的討論讓人想起來瞭美國法學院的必讀書籍《洞穴奇案》,作為醫生或醫學生,看這本書很不錯。(該書的中文翻譯慘不忍睹,邏輯變得支離破碎)。
评分寫偏題瞭,我要看醫學倫理探討不是批判思維法則之十個要點,全程紙上談兵,作為補充來點“具體問題具體分析,以後事情以後再說”圓場。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有