萨姆·哈里斯Sam Harris
被《连线》杂志评选为2012年影响世界的50人之一,撼动道德世界的科学勇士。
美国著名哲学家、神经学家、公共知识分子以及畅销书作家。
斯坦福大学哲学学士、加州大学洛杉矶分校神经学博士。
非盈利组织理智工程(Project Reason)联合创始人兼首席执行官。
他的作品荣获美国笔会非虚构文学奖,以15种不同的语言在全球出版发行,并引起《纽约时报》、《科学美国人》、《自然》、《滚石》、《新闻周刊》、《时代周刊》以及其他刊物的广泛关注。
他还在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《泰晤士报》、《波士顿环球报》、《大西洋月刊》、《新闻周刊》、《神经学年鉴》等刊物发表过多篇文章。
几个世纪来,科学被排斥在善恶对错的问题之外,像“我们从哪里来”,“我们到底有没有自由意志”这样的终极话题长久地供奉在哲学和神学的圣坛上。
认知神经科学家萨姆•哈里斯勇猛地将自己的科学之剑指向道德世界。他提出科学不但可以,而且更应当成为道德问题的准则,科学可以为人类设立新的价值观,带领我们走向真正幸福的生活。
在《自由意志》一书中,哈里斯以睿智、妙趣横生的方式向我们揭开了“自由意志”的秘密,心理学、物理学、哲学“自由意志”原来是场幻象,我们该不该对自己的行为负责,如果我们不能,世界是否会变得更糟。书中不但有中国科学院理论物理研究所研究员李淼博士的精彩导读,更有作者与著名哲学家、认知科学家丹尼尔•丹尼特的激情辩论。
你以为的真的是你以为的吗?当然否定的。就如决定论的另一种说法命运论一般,任何事物在开始前,结果已经注定。拿个人的命运来举例,当你出生于这个世界上的时候,你的出生、家庭背景、身体状况、性格特征、时代潮流、规则形态等等的一切,都已经规定好了,处于一种确定的状态...
评分本书毫无疑问是强决定论的产物,面对这种过于理性的论调,常人一般都持否定态度。 而在学术的角度上,本书似乎也过于偏重极端的因果论,而不会得到广大学者的承认。 这里先提一些小问题,1常人和专家的承认是否是真理性的标准?2是否有真理性? 如果从入门级的相对主义和社会...
评分 评分全书核心观点的错误: 1、作者未清晰的定义什么是“自我”,把诸如灵魂、精神、神经和大脑等与“自我”概念割裂和对立,再以此否定“自我”。 2、作者把客观条件对选择范围的限制,当做选择自由的否定。 3、定义不清,逻辑混乱。内容贫乏,定价虚高。
评分你以为的真的是你以为的吗?当然否定的。就如决定论的另一种说法命运论一般,任何事物在开始前,结果已经注定。拿个人的命运来举例,当你出生于这个世界上的时候,你的出生、家庭背景、身体状况、性格特征、时代潮流、规则形态等等的一切,都已经规定好了,处于一种确定的状态...
这个作者根本没搞懂什么是自由意志啊
评分什么玩意儿.....
评分这本书6.7分充分说明在我们的教育背景下自由意志是个多么根深蒂固的东西。本书作者不是大彻大悟洞察所有,但基本观点都是正确的
评分哈里斯的观点值得一读,不过本书讲道理多于摆事实,而且感觉意思讲得也不够清楚,像是外出讲座的记录,而不像是一本成体系的书。
评分除非纠结于观点(也就是fking哲学什么乱七八遭的,主要用来打嘴仗做靶子),没必要读,而且作者的科学素养着实一般(道金斯、丹尼特居然和此人齐名,当真是笑话)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有