具体描述
In Hate and Love in Psychoanalytic Institutions, Jurgen Reeder investigates the professional superego of the psychoanalyst. This superego designates a prescriptive and prohibiting role that the individual must play within the parameters of a certain occupational sphere.
The prescriptive aspect works like a professional ideal, and in this respect the superego can be said to sustain a professional 'ethos' or spirit, commanding what the professional should know, and what his or her relations to clients and colleagues should resemble. It helps to bind the members of the analytical community together.
The prohibiting aspect installs a vigilant inner eye. It offers necessary protection against detrimental aberrations, but it also evokes fantasies of critical or condemning colleagues who might have insight into what transpires within the walls of the analyst's own private practice--leading to a reluctance to communicate openly about the analytical experience. In this sense, the professional superego contributes to the 'paranoization' of collegial communication, a circumstance that has a hampering effect on spontaneity and creativity in both clinical and theoretical work.
Jurgen Reeder's groundbreaking research, uncovering the dynamics of the professional superego in psychology, psychotherapy, and psychoanalysis, can be applied to other professions as well, including social work, medicine, education, law, and the ministry.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Hate and Love in Psychoanalytical Institutions》这本书的书名，第一时间就勾起了我的好奇心。在那些以研究和治疗人类精神为己任的机构里，竟然会存在如此鲜明、如此剧烈的情感冲突？这本身就极具戏剧性。我立刻联想到，在这样一种高度专业化、高度情感化的环境中，从业人员之间、以及从业人员与来访者之间，会产生怎样错综复杂的关系网？书名中的“hate”和“love”并非简单的二元对立，我更倾向于认为它们是一种动态的、相互转化的关系，甚至是在同一情感主体内部存在的矛盾统一。我设想，作者可能会深入剖析精神分析学派内部的历史渊源，那些曾经的师徒关系、学派纷争，以及这些历史恩怨如何影响了当下的机构运作。我期待书中能够提供一些生动的案例，通过对具体人物的心理分析，展现出隐藏在学术光环下的真实人性，那些嫉妒、猜疑、爱慕、忠诚，是如何在机构的权力结构和人际互动中交织在一起的。我希望这本书能够带给我一种“看透”的感觉，理解那些在看似平静表面下，涌动的暗流。
评分我刚翻开《Hate and Love in Psychoanalytical Institutions》的扉页，就有一种被拉入一场深刻对话的预感。这本书并非那种提供简单答案的鸡汤读物，而是邀请读者一同踏上一段探索内心世界的旅程。作者的名字我并不熟悉，但这丝毫不会减弱我对这本书的期待，反而增添了一份惊喜的可能性。我尤其关注“ psicoanalytical institutions”这个关键词，这让我联想到那些充满专业术语和理论构建的学术环境。那么，在这严谨的学术框架下，人性的“hate”和“love”又是如何体现的呢？是隐藏在集体潜意识的阴影里，还是在师徒关系、同事互动中悄然滋长？我设想，作者可能在书中探讨了那些在分析过程中可能出现的移情和反移情，以及这些情感如何在机构内部形成复杂的权力网络。我期待书中能有对某些经典案例的深入解读，剖析其中人物情感的起伏和转折，以及这些情感如何影响着治疗过程和机构的运作。这本书的书名本身就充满了张力，预示着一场关于爱与恨的激烈碰撞。我希望这本书能够帮助我理解，即使在那些以治愈为目的的专业环境中，也无法完全摆脱人性最原始、最复杂的冲动。
评分拿到《Hate and Love in Psychoanalytical Institutions》这本书，我第一反应就是被它那厚重感所吸引。它不像一本轻飘飘的畅销书，更像是一本需要沉下心来，仔细品味的学术著作。书名本身就带着一种矛盾的张力，“hate”和“love”两种极端的情感，被置于“psychoanalytical institutions”这个相对理性、专业的语境中，这本身就足够令人玩味。我很好奇，作者将如何在这个看似逻辑严谨的学术领域里，揭示人性的阴暗与光明？我设想，书中可能充满了对精神分析学派内部的权力斗争、理论派别的对立，甚至是个人恩怨的描写。在那些以“解释”和“理解”为核心的机构里，爱恨情仇是否也会以一种更加隐晦、更加具有压迫性的方式存在？我期待书中能够提供一些令人震惊的内部揭露，或是对某些历史事件的重新解读，让我们看到那些在光鲜外表下，隐藏着的真实人性。我希望这本书能够挑战我既有的认知，让我看到，即便是最崇高的学术追求，也无法完全脱离人类情感最原始的驱动。
评分这本书的封面设计就足够引人深思，那种深邃的色彩搭配和抽象的图形，总能让人联想到内心深处那些纠缠不清的情感。拿到书的那一刻，我就知道这不会是一本轻松读物，它仿佛自带一种压迫感，迫使你去审视那些平日里刻意回避的东西。我一直对人际关系中的复杂性，尤其是那些看似光明正大却暗流涌动的权力动态感到好奇。这本书的书名本身就点出了核心，在那些以疗愈和关怀为名义的机构里，隐藏着怎样的人性搏斗？我好奇作者如何剖析那些看似高尚的从业者，他们是否也同样被原始的欲望所驱动？他们又是如何在工作场合中，将个人情感投射到来访者身上，或者反之？书名中的“hate”和“love”并非简单的好恶，它更像是一种对立统一，一种在极致情感中摇摆不定的状态。我设想，作者可能会通过大量案例分析，或者结合心理学理论，来揭示这些隐藏在制度背后的动力学。究竟是什么样的环境，能够滋生出如此强烈的爱恨情仇？是机构的结构性问题，还是个体心理的必然反应？我期待书中能给我带来颠覆性的认知，让我重新审视那些我们习以为常的“正常”行为，并理解那些隐藏在表面之下的复杂动机。
评分拿到《Hate and Love in Psychoanalytical Institutions》这本书，我immediately被它所蕴含的深刻性和复杂性所吸引。它的书名本身就传递出一种强烈的戏剧冲突感——在那些本应致力于疗愈和理解的心理分析机构中，竟然充斥着如此激烈的爱与恨。这让我不禁联想到，在那些严谨的学术理论和专业实践背后，从业者们自身的真实情感是怎样的？他们是否也同样被原始的欲望、嫉妒、以及对认同的渴望所驱使？我设想，作者可能会通过对机构内部权力运作、学术派别之间的斗争、甚至是个人之间微妙的情感纠葛进行深入的剖析。那些看似超然的分析师们，在面对诱惑、排斥、或被排斥的境遇时，又会展现出怎样的人性一面？我非常期待书中能够有对一些知名或不知名的案例的详细解读，通过对人物内心世界的层层剥离，展现出爱与恨在机构内部的交织与碰撞。我希望这本书能够帮助我理解，即便是最“科学”的领域，也无法脱离人性的本真，而这份本真，往往充满了最动人的悲喜。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有