Thoroughly updated to reflect the best current practices in stroke medicine, Handbook of Stroke, Second Edition is a user-friendly one-stop guide to the clinical management of patients with cerebrovascular disorders—from clinical and laboratory assessment, differential diagnosis, and initial management, to medical and surgical treatment, prognosis, rehabilitation, and stroke prevention. The book is written by leaders in stroke medicine and delivers concise, practice-oriented overviews and practical recommendations to guide decision-making. This edition includes cutting-edge information on acute stroke treatment, cerebrovascular disease genetics, primary stroke prevention, management of unruptured intracranial aneurysms, and the newest therapies for various stroke-related symptoms and disorders.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版简直是一场灾难,让我怀疑装帧设计师是不是跟作者有私仇。内页的字体大小仿佛是随机生成的,有时候需要眯着眼睛才能看清那些密密麻麻的拉丁文缩写,下一页的图表又大得占据了整整三页篇幅,根本没法在标准的书桌上平摊开来阅读。而且,那些关键的插图,比如手术流程图或者复杂的病理切片,清晰度低得令人发指,边缘模糊不清,色彩失真严重,我不得不频繁地切换到电子版去查阅更高清的版本,这完全违背了我购买纸质书的初衷——希望获得一种沉浸式的、无需电子设备的阅读体验。更令人抓狂的是,书脊的设计也极其不合理,稍微翻阅几下,书页就开始松动,我已经能感觉到胶水在和纸张进行一场漫长的告别仪式了,照这个速度,这本书恐怕撑不过我这次为期一个月的集中学习。坦白说,作为一本旨在提供权威参考的工具书,如此粗糙的物理呈现,严重影响了学习效率和阅读的愉悦感,简直是对知识本身的侮辱。如果编者在内容上投入了九牛二虎之力,但在外在包装上却如此敷衍了事,这让我对出版社的专业水准产生了深深的怀疑。我希望未来的再版能够彻底整改这些低级错误,毕竟,好的内容值得更好的载体。
评分这本书的逻辑架构混乱得像是一个没有经过规划的城市交通系统,让人开着地图也容易迷路。它似乎试图涵盖所有与中风相关的方面——从基础病理生理学到急诊管理,再到长期康复和二级预防——但这些内容之间的过渡生硬得像是在不同章节之间硬生生地用胶带粘合起来。举例来说,在一个讨论高血压与卒中风险的章节末尾,作者突然插入了一段关于社区健康教育的建议,但这段内容与前面严谨的生物标志物分析毫无关联,像是被强行塞进去的“填充物”。更糟糕的是,检索系统的设计也令人沮丧,索引部分不够细致,查找特定并发症的管理流程时,我不得不靠“猜”作者可能会将它放在康复篇还是急救篇。这种章节划分的随意性,极大地增加了查找特定信息的成本。如果一本参考书的使用体验是建立在流畅的知识导航之上,那么这本书无疑是失败的,它要求读者投入大量精力去构建自己的内部逻辑框架,而不是直接提供一个清晰的路径图。我希望作者能重新梳理其知识体系的层次感,让不同层级的读者都能轻松地找到他们需要的信息颗粒。
评分这本书的作者团队在处理罕见病例和特殊人群时,显得力不从心,暴露出明显的局限性。例如,在讨论妊娠期卒中管理时,几乎所有的信息都基于陈旧的案例报告或专家意见的汇总,缺乏针对孕妇这一特殊生理状态下,药物代谢和影像学风险的综合性评估指南。同样,对于儿科卒中(Pediatric Stroke)的章节,内容少得可怜,仅用不到十页的篇幅概述了诊断标准,对儿童特有的血管病因学和长期的神经发育后遗症管理几乎没有深入探讨。这让我感到非常失望,因为卒中是一个横跨所有年龄段的疾病,一本声称是“Handbook”的权威著作,理应展现出对这些边缘化但至关重要的群体给予足够的关注和细致的指导。当真正的临床挑战出现,例如面对一个年轻的脑卒中患者时,我发现这本书提供的帮助非常有限,它似乎更专注于那些“教科书式”的、典型的成人急性期病例。这种对复杂性和多样性的回避,使得这本书的权威性在面对真实的、多样的患者群体时,显得有些单薄和片面。
评分我花了整整一周的时间试图从这本书中找到关于新型溶栓药物的最新进展,但除了几处过时的引用和对一些已经被淘汰的治疗方案的冗长讨论外,收获寥寥。这本书的参考文献列表看起来像是停滞在了五年前,对于一个在神经病学领域日新月异的学科来说,这种滞后是致命的。例如,在讨论急性缺血性卒中的再灌注治疗时,书中对血管内取栓技术的描述过于保守和笼统,完全没有体现出近两年涌现出的各种新型支架和导管系统的差异化优势,更别提最新的随机对照试验结果了。我理解医学教材需要保持一定的稳定性,但对于“Handbook”这种定位的书籍,它理应是前沿知识的快速检索入口,而不是一个存放历史文献的仓库。读完相关的章节,我感觉自己像是回到了上个世纪末的会议室,充满了“也许有效”的猜测,而不是基于“已被证实”的坚实数据。对于临床医生而言,时间宝贵,我们需要的是那些已经被指南采纳的、具有实时指导意义的最新循证医学证据,这本书在这方面表现得极为不称职,更像是一本厚厚的、内容正确的历史教科书。
评分我花了好大力气才读完关于卒中后认知功能障碍的这部分内容,实在是提不起兴趣,因为它采取了一种极其枯燥的、纯粹的描述性写作风格,缺乏任何临床上的可操作性指导。作者似乎沉迷于对各种神经心理学测试的名称及其统计学意义的罗列,但对于如何将这些测试结果转化为实际的康复干预方案,却语焉不详。例如,书中提到了“Neglect Syndrome”的评估量表,却几乎没有提及物理治疗师或职业治疗师在处理空间忽视问题时,有哪些具体的、已经被验证有效的环境改造策略或感官输入训练方法。这种“只诊断、不治疗”的写作倾向,让这本书对于一线康复专家来说,价值大打折扣。我需要的是那种能让我合上书本后,立刻就能在病房里尝试新的干预技巧的“实用智慧”,而不是一堆冷冰冰的学术术语堆砌。这部分内容读起来像是一篇被稀释了无数次的博士论文摘要,缺乏了将理论转化为实践的桥梁,对于我们这些直接面对患者的专业人士来说,是最大的遗憾。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有