The Video Laryngeal Stroboscopy CD-ROM is an interactive program designed to educate students and practicing clinicians on the use of videostroboscopic diagnosis of voice disorders. This CD-ROM combines video clips, animations, and text in a comprehensive tutorial on the science behind videostroboscopy and the clinical diagnosis of voice disorders using laryngeal videostroboscopic technology. Users are challenged with quizzes following the five units: Theory, Equipment, Procedure, Interpretation, and Disorders. The CD-ROM also provides samples for practicing clinical diagnosis skills. Videostroboscopic samples are included for the user to observe and compare with concepts learned in the tutorial, followed by a beginning rating section to practice diagnosing primary abnormal characteristics, and an advanced rating section where percentages and scaling are used to select the most appropriate ratings for videostroboscopic samples.
这本书的装帧设计倒是相当有意思,厚重的纸张,略带粗粝的触感,封面采用了一种饱和度极低的蓝绿色调,给人一种上世纪七十年代科学论文的复古感。这种视觉上的“严肃性”,进一步加剧了内容上的荒谬。我试着从结构上寻找它的逻辑脉络,试图将那些跳跃的段落串联起来。比如,书中突然插进一段关于“声波在真空中的传播效率”的冗长论述,紧接着又跳跃到对某部八十年代B级恐怖片的场景分析,但分析本身也极其跳跃,没有一个明确的论点支撑。我花了整整一个下午,试图将“Video”这个词与“Strob”(频闪)的某种光学原理联系起来,推测这可能是一本关于视觉错觉或电影节奏学的理论著作。然而,书里对“频闪”的提及,仅仅是作为一个抽象的比喻,用来形容“意识瞬间的断裂”。这简直是偷换概念的典范!我期待的是一本可以放在工作台边随时查阅的参考书,结果拿到手里的是一本需要用放大镜和百科全书才能勉强“阅读”的晦涩哲学文本。实用性?零。
评分这本《Video Lary Strob Mult Tut CD》的标题本身就充满了神秘感,光是看到“Lary Strob Mult Tut CD”这几个词汇组合在一起,我就忍不住想象它会是一部怎样奇特的著作。我原本以为这可能是一本关于早期电子音乐合成器操作的指南,或者是某个小众的视频制作技术手册,毕竟“Video”和“CD”的组合让人联想到媒体和教学。然而,当我真正翻开它时,那种期待与实际内容之间的落差感,简直像是一场精心策划的魔术。书里压根没有出现任何关于视频编辑软件的教程,也没有任何关于如何使用Stroboscopic(频闪)技术进行实验性拍摄的步骤说明。相反,它似乎在用一种极其晦涩的语言,探讨某种哲学层面的“结构性重复”与“媒介的消解”。我记得其中有一章,整整用了十页纸来描述一个不存在的“光影几何体”的运动轨迹,引用了大量我完全不熟悉的古希腊哲学家和中世纪炼金术士的只言片语。读完后,我更困惑了,这究竟是一部故弄玄虚的艺术评论集,还是一部故意写给行外人看的“反说明书”?它完全没有提供任何可操作的指导,对我目前正在研究的任何实际技能提升都没有帮助,但它那种故作高深的姿态,又让人很难直接把它归类为“垃圾书”。我更倾向于认为,作者试图通过这种方式,挑战读者对于“教程”和“学习材料”的传统认知。
评分我对这本书的失望程度,简直可以用“从天堂到地狱”来形容。我购买它,是冲着那个“Mult Tut”(多重教程)的字样去的,我当时正急需学习一套新的后期调色流程,希望这本书能提供一些关于色彩校正的深度技巧。我设想的是,既然名字里带着“Video”,那至少应该有些关于色彩空间、LUTs或者曝光补偿的专业讨论吧?结果呢?书中大部分篇幅都在围绕着一个名叫“拉里”(Lary)的人物展开,但这个“拉里”似乎是一个纯粹的符号,一个象征着“被遗忘的创作者”的幽灵。书中用大量排版错乱的散文诗体,描述了“拉里”如何在他那布满灰尘的工作室里,对着一台老旧的CRT显示器进行着某种徒劳的、形而上的“观看”练习。更让人抓狂的是,所谓的“CD”部分——如果它真的存在的话——在我收到的版本里完全找不到。我甚至怀疑这个“CD”是不是作者用来影射“信息载体的易逝性”的一种文学隐喻。总之,如果有人指望从这本书里学到哪怕一丁点关于现代视频制作的实用知识,那他/她唯一的收获只会是深深的挫败感和对时间浪费的懊悔。它完全没有涉及到任何实际的技术层面,更别提是“多重”教程了。
评分当我把这本书合上,长舒一口气的时候,我脑子里闪过的第一个念头是:我到底浪费了多少时间去尝试理解那些根本不想被理解的东西?这本书的“教程”属性,简直是一个彻头彻尾的恶作剧。它没有教我任何关于镜头语言、后期渲染或者多媒体整合的知识。相反,它花费大量篇幅去探讨一种虚无的“主体间性感知”在观看行为中的作用,用的是一种极其古怪的德法混合的术语体系,让我不得不频繁停下来查阅词典,而这些查阅的结果,也依然无法帮助我理解下一句话在说什么。它就像是一个精心包装起来的空盒子,里面塞满了各种无关痛痒的、自我引用的符号。如果有人想通过这本书来提升自己的多媒体制作能力,那他们不如直接去观看那些免费的YouTube基础教程,效率和收获都会高出百倍。这本书,是一次对“教程”概念的颠覆,但这种颠覆是以牺牲任何教育价值为代价的。它留给我的,只有对那怪异封面色调的模糊记忆,和对“拉里”这个虚构人物的无尽困惑。
评分说实话,阅读《Video Lary Strob Mult Tut CD》的过程,更像是在解一个由疯子设计的谜语。我本来是个技术人员,对那些充满感性的描述不太感冒,但这本书硬是把我拉进了它的怪圈。我甚至开始怀疑是不是我自己的理解力出了问题,是不是我没有领会到作者那超乎寻常的“深意”。书中有一段话反复出现:“边界是流动的,载体是谎言”,这句话在不同章节以不同的句式变奏出现,仿佛是某种咒语。我仔细比对了不同章节的上下文,试图找出它与“Video”或“Tut”有何关联,结果发现毫无关联。它更像是一种纯粹的、自我循环的语言游戏。我甚至特意去查阅了“Lary Strob”这个名字,试图确认这是否是一个真实存在的先驱人物,结果一无所获。因此,我可以肯定地说,这本书完全没有包含任何关于如何制作、编辑或发布视频内容的实际指导,更不用提什么“多重教程”了。它对我的视频制作工作,起不到任何正面的帮助作用。
评分 评分 评分 评分 评分