Post-Theory 在线电子书 图书标签: 电影理论  电影研究  David.Bordwell  电影  David  Bordwell  电影，摄影  有關電影   

喜欢 Post-Theory 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  Making Meaning 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Major Film Theories 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  电影诗学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  好莱坞的叙事方法 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  从卡里加利到希特勒 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  法国电影新浪潮 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  电影、形式与文化（第三版） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  视听 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Cinema and Experience 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  电影理论与批评辞典 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

单篇大都不错，但整本读下来很崩溃，主要是cognitivism只是一个stance，他们并不试图建立另一种ontology，所以整本书显得议题宏泛。目前觉得，认知派的优点在于问题导向、实证性和论述融贯性，缺点在于不管是object角度（如以皮尔斯反拨索绪尔，这是反semiotics）还是subject角度（如作为有意识的、理性的、感性的spectator，这是反psychoanalysis）的论述，在现在看来其实都有点无趣且自立靶子的嫌疑，其实符号学-精神分析在法国早都已经是old story勒（巴特说，“i am not interpreter"）。现在觉得打Grand Theory已经没啥价值了，更想看到后理论时代四个主要turns（德勒兹、现象学、媒介考古学、认知主义）之间的对话。

单篇大都不错，但整本读下来很崩溃，主要是cognitivism只是一个stance，他们并不试图建立另一种ontology，所以整本书显得议题宏泛。目前觉得，认知派的优点在于问题导向、实证性和论述融贯性，缺点在于不管是object角度（如以皮尔斯反拨索绪尔，这是反semiotics）还是subject角度（如作为有意识的、理性的、感性的spectator，这是反psychoanalysis）的论述，在现在看来其实都有点无趣且自立靶子的嫌疑，其实符号学-精神分析在法国早都已经是old story勒（巴特说，“i am not interpreter"）。现在觉得打Grand Theory已经没啥价值了，更想看到后理论时代四个主要turns（德勒兹、现象学、媒介考古学、认知主义）之间的对话。

单篇大都不错，但整本读下来很崩溃，主要是cognitivism只是一个stance，他们并不试图建立另一种ontology，所以整本书显得议题宏泛。目前觉得，认知派的优点在于问题导向、实证性和论述融贯性，缺点在于不管是object角度（如以皮尔斯反拨索绪尔，这是反semiotics）还是subject角度（如作为有意识的、理性的、感性的spectator，这是反psychoanalysis）的论述，在现在看来其实都有点无趣且自立靶子的嫌疑，其实符号学-精神分析在法国早都已经是old story勒（巴特说，“i am not interpreter"）。现在觉得打Grand Theory已经没啥价值了，更想看到后理论时代四个主要turns（德勒兹、现象学、媒介考古学、认知主义）之间的对话。

单篇大都不错，但整本读下来很崩溃，主要是cognitivism只是一个stance，他们并不试图建立另一种ontology，所以整本书显得议题宏泛。目前觉得，认知派的优点在于问题导向、实证性和论述融贯性，缺点在于不管是object角度（如以皮尔斯反拨索绪尔，这是反semiotics）还是subject角度（如作为有意识的、理性的、感性的spectator，这是反psychoanalysis）的论述，在现在看来其实都有点无趣且自立靶子的嫌疑，其实符号学-精神分析在法国早都已经是old story勒（巴特说，“i am not interpreter"）。现在觉得打Grand Theory已经没啥价值了，更想看到后理论时代四个主要turns（德勒兹、现象学、媒介考古学、认知主义）之间的对话。

单篇大都不错，但整本读下来很崩溃，主要是cognitivism只是一个stance，他们并不试图建立另一种ontology，所以整本书显得议题宏泛。目前觉得，认知派的优点在于问题导向、实证性和论述融贯性，缺点在于不管是object角度（如以皮尔斯反拨索绪尔，这是反semiotics）还是subject角度（如作为有意识的、理性的、感性的spectator，这是反psychoanalysis）的论述，在现在看来其实都有点无趣且自立靶子的嫌疑，其实符号学-精神分析在法国早都已经是old story勒（巴特说，“i am not interpreter"）。现在觉得打Grand Theory已经没啥价值了，更想看到后理论时代四个主要turns（德勒兹、现象学、媒介考古学、认知主义）之间的对话。