Second Part of King Henry the Fourth pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Penguin USA

作者:Shakespeare, William/ McEachern, Claire (EDT)

出品人:

页数:127

译者:

出版时间:2000-2

价格:63.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780140714579

丛书系列:Pelican Shakespeare

图书标签:

• 莎士比亚
• 戏剧
• 历史剧
• 亨利四世
• 伊丽莎白时代
• 英国文学
• 喜剧
• 政治
• 荣誉
• 复仇

维多利亚时代的社会风貌与道德困境：《雾锁泰晤士》 作者：伊莱亚斯·范德比尔特 (Elias Vanderbilt) 出版年份：1888年 引言：时代的光影交错 《雾锁泰晤士》并非一部关注王室更迭或历史权谋的史诗。它是一面沉甸甸的黄铜镜，精准地映照出维多利亚时代晚期——一个充斥着工业奇迹、阶级鸿沟、以及深层道德焦虑的复杂时期——的社会肌理与灵魂挣扎。小说以伦敦这座永不眠息的钢铁森林为背景，聚焦于两个截然不同的家庭，他们的命运如泰晤士河的两岸，看似平行，却在命运的潮汐下产生着无法避免的交汇。 范德比尔特以其细腻入微的观察力，构建了一个宏大而又充满个人悲剧色彩的世界。故事的主线围绕着“进步”的悖论展开：技术和财富的飞速增长，如何同时加剧了人性的异化和底层民众的苦难。 --- 第一部分：上流社会的精致与腐朽 故事的上半部分主要围绕阿什顿家族展开。 阿什顿庄园（Ashworth Manor）坐落在富人区梅菲尔（Mayfair），代表着旧日贵族的坚守与新晋工业巨头的傲慢。族长西奥多·阿什顿勋爵是一位棉纺织业大亨，他通过残酷的成本控制和对殖民地资源的无情攫取积累了巨额财富。然而，财富并未带来精神的富足。 人物速写： 1. 西奥多·阿什顿勋爵： 一个坚信“强者生存”的信奉者，他将家族的商业法则带入家庭，对情感需求视而不见。他的道德标准建立在利润之上，对社会底层抱持着一种居高临下的、近乎病态的优越感。 2. 埃莉诺·阿什顿夫人： 一位热衷于慈善事业的“表面天使”。她将大部分时间投入到组织盛大的慈善舞会和为穷人派发过时的衣物中，以此来洗刷自己对丈夫不道德商业行为的良心不安。然而，她的慈善行为更像是一种自我标榜的社交工具，而非真正的同情心体现。 3. 休伯特·阿什顿（长子）： 一个受过牛津教育的理想主义者。他对家族的商业帝国感到厌恶，沉迷于哲学思辨和对社会改革的热忱。他试图在不损害家族名誉的前提下，偷偷资助激进的工会运动，这种双重生活使他陷入极度的精神分裂。 小说的开篇，通过一场奢靡的晚宴，揭示了上流社会内部的空虚。仆人们在精美的银器和昂贵的香槟背景下默默运转，他们的沉默是压抑的财富和对失足恐惧的体现。埃莉诺夫人试图撮合休伯特与一位有权势的银行家之女的婚事，但休伯特的心思早已被东区底层女性的困境所牵引。 --- 第二部分：东区的阴影与挣扎 小说的视角猛然转向泰晤士河北岸，沉降到白教堂（Whitechapel）和斯皮塔尔菲尔兹（Spitalfields）的贫民窟。这里的空气中弥漫着煤烟、工业废水和绝望的气息。 人物速写： 1. 玛莎·格雷夫斯： 一位坚韧的洗衣女工，她独自抚养两个年幼的孩子，在恶劣的环境中维持着微薄的生计。玛莎是底层劳动人民的象征，她的日常就是与疾病、饥饿和不公的工头作斗争。她对上层社会的认知，仅来源于偶尔从富人区流淌下来的破旧衣物上的气味。 2. “铁匠”詹姆斯： 一位失业的码头工人，因抗议低薪而被黑名单。詹姆斯是激进工会思想的早期信奉者，他的愤怒是累积的社会压力的集中体现。他试图在昏暗的小酒馆中组织工人，散发着一种危险的、随时可能爆发的能量。 范德比尔特用大量篇幅描绘了十九世纪末期工业化对城市环境和人体健康的毁灭性影响。对拥挤的“板楼”（tenement）的描写，以及对“消耗性疾病”（Consumption，即肺结核）的无情刻画，使得读者仿佛能感受到潮湿和贫困的重量。 --- 第三部分：命运的交织与冲突的爆发 故事的高潮发生在1887年的“血腥星期日”（注：此为虚构事件，但借鉴了历史上的工人运动背景）。 休伯特·阿什顿偷偷潜入东区的集会，他并非以贵族的身份，而是伪装成一名报社的见习记者，试图记录真相。他遇到了玛莎的弟弟，一个因工厂事故失去一条手臂的少年，这使他对家族的“进步”理论产生了彻底的动摇。 与此同时，阿什顿家族的商业帝国正面临一次重大的道德危机：西奥多勋爵被揭露曾雇佣童工，并将污染严重的染料倾倒入泰晤士河，这直接导致了贫民区霍乱的爆发。 冲突核心： 休伯特试图利用家族报纸的资源曝光父亲的罪行，但被西奥多勋爵强行压制。休伯特面临抉择：是维护家族的荣耀和自己的继承权，还是为正义付出一切，包括流放和贫困。 詹姆斯领导的抗议活动在码头爆发，被伦敦警察局的特遣部队残酷镇压。玛莎的邻居在混乱中受伤，她不再相信任何形式的“自下而上的改善”，她需要的是即时的正义。 尾声的“雾”： 小说的结尾并没有提供一个简单的、充满希望的解决方案。工业革命的巨轮仍在轰鸣。休伯特最终选择了公开的对抗，他放弃了继承权，流向了欧洲大陆，成为一名流亡的社会主义思想家。他与玛莎的联系也变得若即若离，因为他们所处的社会阶层，如同两块永远无法完全融合的金属。 西奥多勋爵通过贿赂和政治关系，成功地将灾难的影响降到了最低，阿什顿家族得以保全，但其内部的道德结构已然崩塌。 最终，泰晤士河上方的雾气并未散去。范德比尔特用一种冷静的、近乎纪录片的笔触总结道：进步的代价是巨大的，而上层社会往往可以将这份代价转嫁给那些最无力反抗的人。《雾锁泰晤士》是一部关于阶级鸿沟如何固化，以及在巨大的社会机器面前，个体良知如何被碾压的悲剧。 它迫使读者直面维多利亚时代光鲜外表下那股永不消散的腐朽气味。 --- 小说主题提炼 1. 阶级固化与流动性的神话： 财富的积累并不能带来道德上的高贵。 2. 工业化对人性的异化： 效率和利润如何压倒了人道关怀。 3. 良知的代价： 在强大的既得利益面前，个人良知选择的艰难与沉重。 4. 城市环境的隐喻： 伦敦的雾，既是物理上的污染，也是道德和精神上的迷惘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部剧作的结构安排精妙得令人发指，它巧妙地平衡了宏大的国家叙事与私人的情感冲突。它不仅仅是记录了一场叛乱的平定过程，更是对“身份转变”这一永恒主题的深刻剖析。哈尔王子从一个玩世不恭的王子，到最终被父亲认可、被国家需要的国王，这个心路历程的刻画，是全剧的核心驱动力。编剧对时间的把控非常精准，你知道，历史剧最大的挑战是如何在有限的篇幅内展现漫长岁月的积累和关键性的转折。这里，通过亨利四世病榻前的忏悔和对儿子的最后规劝，将父子间的爱与失望、责任与自由的矛盾推向了顶点。你看到老国王的疲惫，那种“我宁愿睡在圣墓上，也不愿面对这沉重的王冠”的感慨，充满了对生命本质的洞察。而哈尔的成长并非一蹴而就，它是在无数次的试探、自我审视以及对亡父的理解中完成的。剧本没有给我们一个简单的“英雄诞生记”，而是一个充满了痛苦和抉择的“成人礼”。当哈尔真正戴上王冠，他失去了那个无忧无虑的“哈尔”，他必须成为“亨利五世”。这种角色上的“死亡与重生”，让我对戏剧中“扮演”与“真实”的界限产生了更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始捧起这本《亨利四世续篇》时，我有点担心，毕竟历史正剧有时候会显得枯燥，充满了那些拗口的旧式英语和晦涩的政治术语。但没想到，这本书的阅读体验竟是如此的酣畅淋漓，简直就像在看一场精彩绝伦的体育赛事，只不过这场比赛的赌注是整个英格兰的未来。最让我着迷的，是那些个性鲜明、活灵活现的人物群像。尤其是福斯塔夫，这位“爵士”简直是莎士比亚笔下最伟大的喜剧发明之一！他那张能言善辩的嘴皮子，他那无耻的乐观主义，以及他对所有道德规范的彻底蔑视，都为这部原本严肃的历史剧注入了一股狂放不羁的生命力。读到他和哈尔王子在酒馆里的嬉闹场景，我差点笑出声来，那种对现实的逃避，那种对享乐主义的极致追求，与剧作后半部分哈尔的蜕变形成了多么强烈的反差啊！这种“正剧中的闹剧”的运用，简直是大师级的处理。它不仅提供了必要的喘息空间，更深刻地揭示了哈尔王子在两种生活方式之间的拉扯与最终的选择。而当哈尔最终摒弃福斯塔夫，以一个成熟君主的形象出现时，那种情感上的冲击力是无可比拟的。你既为那个滑稽的流浪汉感到一丝惋惜，又不得不承认，王位的继承需要这样果决的牺牲。这种复杂的情感交织，是其他任何作品难以企及的深度。

评分☆☆☆☆☆

从文学技巧的角度来看，《亨利四世续篇》是莎士比亚语言艺术的巅峰体现之一。我特别留意了剧本中对于不同社会阶层语言的区分，简直可以写一篇语言学论文。贵族和政治家的对话，充满了精准的修辞、典故和法律术语，语调是克制且充满暗示性的，每一个词都可能带有双重甚至三重含义，你必须全神贯注才能捕捉到言辞背后的真正意图。比如他们在讨论“荣誉”时，每个人心中的定义都截然不同，这正是贵族政治的本质：一个词，千种解释。反观福斯塔夫及其随从，他们的语言则是粗粝、生动、充满民间智慧和下流笑话的，充满了对现实的讽刺和对虚伪上流社会的解构。这种语言的张力，极大地丰富了文本的层次感。更不用说那些经典的独白了！亨利四世临终前对王冠的描述，那段话简直是诗歌的典范，将抽象的权力具象化为有形的重量和灼热的火焰。这种通过语言的差异性来构建人物和社会结构的手法，让我不得不佩服这位剧作家的观察力入微，他不仅写了历史，更是写了“人”在历史洪流中的各种生存姿态。

评分☆☆☆☆☆

这本《亨利四世续篇》真是让人拍案叫绝！莎翁的笔力简直是神来之笔，将历史的厚重与人性的幽微展现得淋漓尽致。我尤其被其中对于权力和责任的探讨深深吸引。剧作没有简单地将亨利四世塑造成一个脸谱化的君王，反而让我们看到了一个被王冠重压、内心挣扎的父亲和统治者。他面对着叛乱的威胁，面对着自己日益衰老的身体，更重要的是，面对着对继承人哈尔（后来的亨利五世）的深深忧虑。你仿佛能透过文字闻到都铎宫廷里那股混杂着香料、汗水和恐惧的复杂气味。剧中的权谋斗争，那种不动声色的暗流涌动，远比真刀真枪的战场厮杀更令人心惊。你看那约克公爵、诺森伯兰郡主，他们每一次的会面，每一次的密谋，都像是精妙的棋局，每一步都可能导致满盘皆输。而剧作的节奏掌控得极好，从开场的紧张对峙，到中段的私下斡旋，再到高潮部分的军事部署，层层递进，叫人喘不过气来。莎士比亚用他那无与伦比的语言魔力，将这些历史事件编织成了一张紧密无暇的戏剧网络，每一个角色，即便是次要的，都有其存在的意义和不可替代的重量。读完之后，我久久不能平静，脑海中不断回响着那些关于“何为合法统治”的沉重叩问。这哪里是一部四百多年前的剧本，分明就是对当代政治困境的精准预言。

评分☆☆☆☆☆

这部书的后劲实在太大了，它成功地做到了让历史剧读起来像一部极具现代感的心理惊悚片。我个人认为，其最成功之处在于对“虚伪与真实”这一主题的无情拷问。剧作中弥漫着一种不信任感，每个人都在表演，都在试图扮演一个符合其社会角色的“自我”。叛军在装扮成虔诚的教徒时，内心却燃烧着野心之火；亨利四世在扮演一个仁慈的君主时，却不得不施行冷酷的政治手段；而哈尔，则是在扮演一个浪荡子和扮演一个未来的国王之间来回切换。剧本让我们看到，在政治的高塔之上，真诚几乎是一种奢侈品，甚至是一种致命的弱点。当你读到最后，哈尔宣布与福斯塔夫断绝关系时，那种冰冷的、程序化的宣告，显示了他已经完全接受了“王者的角色”，他必须抹去过去那个充满温情的“朋友”的影子。这种为了国家大义而进行的个人情感的彻底阉割，让人感到一种深沉的悲凉，它超越了简单的善恶判断，直指政治生存的残酷逻辑。这部作品提醒我们，在历史的舞台上，光环之下往往是孤独和无可奈何的选择。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆