"Sexual Practices and the Medieval Church" analyses the Christian assumptions about sexuality, chronicles the early institutionalisation of these assumptions, and explores the theological debate of the meaning of marriage and the role of sex in marriage. The theological conception of sex, including issues such as rape, seduction, impotence, and prostitution, is then examined as it came to be developed by canon lawyers and justified by medical and scientific writers. The book concludes with an overview of late medieval sex practices as seen in the literature of the period and in demographic studies.Professor Vern Bullough, the well-known researcher in human sexuality, and Professor James Brundage, a historian of the Medieval period, have combined their scholarly talents to develop an in-depth analysis of sexual attitudes and practices during the Middle Ages. Skilfully blending readability and scholarly thoroughness, this is a volume general readers as well as professionals recognise as a major contribution to the study of medieval sexuality.
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程,与其说是一种知识的获取,不如说是一场对“禁忌”与“规范”边界的细致勘探。作者非常擅长于描述教会如何通过建立严格的道德框架来界定“可接受”与“不可接受”的行为模式,以及这些模式是如何在社会各个层面被执行和内化的。它详细阐述了教会对身体、灵魂、婚姻和财产的监管机制,这构成了理解中世纪社会秩序的核心。但我始终感觉,在那些被教会严密监控的领域之外,那些处于阴影之中的、未被正式记录的、可能更具人性的实践和观念,被刻意地保持了距离。似乎作者更倾向于描绘教堂的官方立面,而非其后巷的真实生活。这种审慎的态度,虽然保证了研究的严谨性,却也带来了一种观点的“过滤”。最终,我得到的印象是:这是一个关于“教会希望世界如何存在”的精确记录,但关于“世界实际如何存在”的生动描绘,则显得有些稀薄,需要读者自行脑补和补充更多来自其他领域的材料来平衡视角。
评分这本书简直是一场深入中世纪社会肌理的探险,虽然我期待的视角并未完全展开,但它描绘的那些宗教生活和日常道德的交织,依然引人入胜。作者以一种近乎人类学家的严谨,细致地剖析了当时的信仰体系如何渗透到普通人的衣食住行中。我特别欣赏它对教会教义如何被地方社区以各种“变体”形式所接受和实践的讨论。那种自上而下的规范与自下而上的民间信仰之间的张力,被刻画得淋漓尽致。例如,书中对特定圣徒崇拜的兴起与教会官方态度的微妙平衡的论述,展现了历史的复杂性。它让我开始思考,中世纪的“正统”究竟是多么脆弱和多孔,它不断地被日常生活的需要和地方性的迷信所侵蚀和重塑。尽管对某些更具争议性的人类行为的探讨显得保守,但作为理解那个时代精神构造的基石,这本书无疑是份量十足的学术成果。阅读过程中,我仿佛能闻到教堂里香火和潮湿石头的味道,感受到那种深入骨髓的虔诚与恐惧并存的氛围。
评分这本书的叙事节奏略显沉闷,仿佛在阅读一份详尽的教规汇编,而不是一部旨在揭示历史真相的著作。它的论证结构严密到有些令人窒息,每一个论点都建立在大量的引文和教父文献的旁征博引之上,这使得普通读者在跟进时会感到吃力。我更希望看到一些鲜活的、来自当事人的、哪怕是片段式的记录来佐证那些宏大的理论框架。不过,从其对中世纪教会行政结构和神学辩论的梳理来看,其广度和深度是毋庸置疑的。它成功地勾勒出教会作为一个庞大官僚体系的运作模式,以及它在维护教义纯洁性上所做的持续努力。对于那些热衷于研究教会法典和会议纪要的人来说,这无疑是一本案头必备的参考书。然而,对于期待看到更具批判性、更少学院派气味的解读的读者,这本书的“安全区”策略可能会让人感到意犹未尽。它像是一面打磨得极其光滑的镜子,清晰地反射出历史的面貌,但却不愿去深究镜子背后那些可能令人不安的倒影。
评分这本书的结构安排令人困惑,它在不同的章节间似乎没有一个清晰的主线索贯穿始终,更像是一系列精心编排的、关于中世纪信仰生活的专题论文集。某一章还在热烈讨论修道院的经济管理,下一章就跳跃到了对异端运动的官方定性,两者之间的逻辑转折显得有些突兀。这种跳跃性使得读者很难建立起对中世纪信仰生活全景式的认知。当然,如果将此书视为对特定历史议题的深度挖掘,而非通史叙述,那么这种专题性是可以理解的。我倒是对其中一小段关于地方教区牧师如何通过讲道来指导农民生活的描述印象深刻,那段文字展现了一种罕见的、未经官方美化的民间宗教实践场景。这本书的优点在于它的扎实性,缺点则在于它的碎片化,它需要读者具备很强的背景知识才能将这些零散的珍珠串联成一条有意义的项链。它更像是一份供专业人士使用的工具箱,而非为拓宽视野而设计的导览手册。
评分坦率地说,我被书中的文献考据深深折服了。作者在处理那些晦涩难懂的拉丁文手稿时表现出的耐心和准确性,完全是大师级的。这本书的核心价值在于它对“教会文本”本身的细致解构,探讨了这些文本是如何被创作、传播和被不同阶层的人们“误读”或“再诠释”的。这种对知识权力流动的关注,是理解中世纪权力结构的绝佳切入点。它不仅仅是在讲述历史事件,更是在分析历史的“叙事工具”。然而,这种对文本的过度聚焦,似乎使得人物的维度被压缩了。我始终在寻找那些有血有肉的个体——那些在忏悔室里挣扎的信徒,那些试图在教义的夹缝中寻求自由的教士——但他们大多只是抽象的概念符号,而非有情感的生命体。因此,尽管学术上无可指摘,但从人文关怀的角度来看,它显得有些冷峻和疏离,像是一部完美的机器蓝图,却缺少了运转的润滑油。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有