The Great Reversal 在线电子书 图书标签: 历史  韩丁  私有化  社会学  大逆转  中国  海外中国研究  政治   

喜欢 The Great Reversal 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  為何我們需要工會？ 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  布哈林政治传记 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  韩国工人：阶级形成的文化与政治 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  西方马克思主义探讨 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  改变社会 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  大工地 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  中國農業的不穩定性（1931–1991） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

一种视角，但对政治人物和区域只是碎片化间断地考察，隔岸观火，看到了的也是特意给外国左派包装好的世界，就像去延安的那几位看到的一样，结尾对于学生的同情和揭穿时间线造假可以看得出是真左派，幼稚并真诚吧。部分内容、观点和董时进先生的一模一样，但极左们却就能批董捧韩……董时进、杨显东这些更多站在农学角度的农学家的作品更值得一读。

一种视角，但对政治人物和区域只是碎片化间断地考察，隔岸观火，看到了的也是特意给外国左派包装好的世界，就像去延安的那几位看到的一样，结尾对于学生的同情和揭穿时间线造假可以看得出是真左派，幼稚并真诚吧。部分内容、观点和董时进先生的一模一样，但极左们却就能批董捧韩……董时进、杨显东这些更多站在农学角度的农学家的作品更值得一读。

豆瓣上居然没有几个网左标注《大逆转》这书也是一奇。果然见多识广就是有好处:韩丁这个“洋(=￣ω￣=)派”就通过介绍了美国的大农场经验为合作化进行辩护，对于人们对于在合作社体制下推行农业机械化可行度造成阻碍的所谓“人口过剩问题”还算给了个能说得通的回应，痛批所谓的“责任田”是退回到小农经济并且指出现下的这些最终迈向私有化的改革并非完全民众自发的选择而是上层的“刺刀式改革”影响下的结果。当然对于后半部分有关(=￣ω￣=)时代的农业政策严重失误的问题简单归结于两个政治派系的斗争而忽视了高度集权的科层制的因素算是(=￣ω￣=)派常见的问题，同时我觉得韩丁对于Square liberals的期望太高并且低估了政权的稳固程度——总而言之还算本挺有参考意义的小书，打个四星就算帮忙做推广了。

这书也太左了…… 不太同意，但是为罕见的“另一种声音”打个五星。 作者是中国的老朋友（虽然后来决裂），fieldwork做得很足，但是情感太激烈了，有些观点看法实在不可取，硬生生把采访记录和政评写出了毛派悲歌的感觉，真的有震撼到我

豆瓣上居然没有几个网左标注《大逆转》这书也是一奇。果然见多识广就是有好处:韩丁这个“洋(=￣ω￣=)派”就通过介绍了美国的大农场经验为合作化进行辩护，对于人们对于在合作社体制下推行农业机械化可行度造成阻碍的所谓“人口过剩问题”还算给了个能说得通的回应，痛批所谓的“责任田”是退回到小农经济并且指出现下的这些最终迈向私有化的改革并非完全民众自发的选择而是上层的“刺刀式改革”影响下的结果。当然对于后半部分有关(=￣ω￣=)时代的农业政策严重失误的问题简单归结于两个政治派系的斗争而忽视了高度集权的科层制的因素算是(=￣ω￣=)派常见的问题，同时我觉得韩丁对于Square liberals的期望太高并且低估了政权的稳固程度——总而言之还算本挺有参考意义的小书，打个四星就算帮忙做推广了。

国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...

国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...

国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...

国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...

国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...