This pathbreaking work reveals the pivotal role of music - musical works and musical culture - in debates about society, self, and culture that forged European modernity through the 'long nineteenth century'. Michael Steinberg argues that, from the late 1700s to the early 1900s, music not only reflected but also embodied modern subjectivity as it increasingly engaged and criticized old regimes of power, belief, and representation. His purview ranges from Mozart to Mahler, and from the sacred to the secular, including opera as well as symphonic and solo instrumental music.Defining subjectivity as the experience rather than the position of the 'I,' Steinberg argues that music's embodiment of subjectivity involved its apparent capacity to 'listen' to itself, its past, its desires. Nineteenth-century music, in particular music from a north German Protestant sphere, inspired introspection in a way that the music and art of previous periods, notably the Catholic baroque with its emphasis on the visual, did not. The book analyzes musical subjectivity initially from Mozart through Mendelssohn, then seeks it, in its central chapter, in those aspects of Wagner that contradict his own ideological imperialism, before finally uncovering its survival in the post-Wagnerian recovery from musical and other ideologies. Engagingly written yet theoretically sophisticated, "Listening to Reason" represents a startlingly original corrective to cultural history's long-standing inhibition to engage with music while presenting a powerful alternative vision of the modern.
评分
评分
评分
评分
《倾听理性》这本书,说实话,一开始我拿到手的时候,并没有抱太大的期望。我总觉得“理性”这个词听起来就有点枯燥乏味,担心会是一堆空洞的理论。但读了几章之后,我发现我的担忧完全是多余的。作者的写作风格非常平易近人,他没有使用那些晦涩难懂的专业术语,而是用一种非常温柔、却又充满力量的方式,将复杂的心理学和哲学概念娓娓道来。我印象最深刻的是书中关于“价值冲突”的部分,作者通过分析不同个体在面对相似困境时,为何会做出截然不同的选择,深刻地揭示了理性在个体价值观形成过程中的核心作用。他没有简单地将理性定义为逻辑分析,而是将其扩展到对自身深层需求的理解,以及对长远目标的承诺。书中有一段描述,关于如何在激烈的争论中,依然保持内心的平静,并通过倾听对方的“未说出口的理由”,来寻找问题的真正症结,这让我受益匪浅。我之前总是在争执中越陷越深,后来才明白,很多时候,我们以为自己在理直气壮地辩护,实际上只是在捍卫自己的情绪。这本书提供的工具,让我开始学会将目光从“我赢”转向“我们找到最佳解决方案”。它不仅仅是一本关于如何做决策的书,更是一本关于如何成为一个更成熟、更具同理心的人的书。
评分这本《倾听理性》的书名就带着一种难以言喻的吸引力,仿佛预示着一场深刻的思维之旅。我最近读完后,最大的感受就是它提供了一个非常独特且实用的视角来审视我们生活中那些常常被情绪或冲动所淹没的决策时刻。作者并没有简单地教导我们如何压抑情感,而是巧妙地引导我们去理解理性的声音,以及它如何在错综复杂的人性迷宫中为我们指引方向。书中提出的很多概念,比如“情绪过滤”和“理性锚定”,都让我眼前一亮。我尤其喜欢作者在描述这些概念时使用的那些贴近生活的小故事和案例,它们不是枯燥的理论说教,而是生动地展示了理性在日常决策中的实际作用。比如,书中讲述了如何通过几分钟的“暂停”来区分真正的需求和一时的冲动购买,这对我这个容易被广告和促销诱惑的人来说,简直是救星。此外,作者对“认知偏差”的探讨也十分到位,他没有回避人类思维中存在的固有缺陷,而是提供了一系列行之有效的策略,帮助读者识别并纠正这些偏差,从而做出更明智的选择。读完这本书,我感觉自己好像获得了一副新的“思维眼镜”,能够更清晰地看到事物的本质,而不再轻易被表象所迷惑。它不仅仅是一本书,更像是一位智慧的长者,在静静地引导你走向成熟和深刻。
评分当我翻开《倾听理性》时,我并没有期待它能彻底改变我,但事实证明,它确实做到了。这本书最让我着迷的地方在于,它不仅仅是在讲道理,而是在进行一场关于“如何更好地生活”的对话。作者以一种近乎对话的方式,引导读者审视自己的思考模式,并逐步揭示那些隐藏在决策背后的非理性因素。我尤其欣赏书中关于“回溯性偏见”的剖析。我之前常常会因为过去的错误而自责不已,觉得如果当时我“看得更清楚”就好了。但作者指出,这种“事后诸葛亮”的心态,恰恰是我们理性思考的最大障碍之一。他提供了一种“前瞻性反思”的方法,鼓励我们关注当下,并为未来的决策积累经验,而不是沉湎于过去的遗憾。这本书中的许多练习题和思考引导,都非常有针对性。我尝试着在生活中运用这些方法,比如在做出重要决定前,先问自己“如果我今天做出相反的决定,我会有什么感觉?”,或者“我有没有考虑过所有可能的、甚至不太可能的后果?”。这些简单的提问,却能极大地拓展我的思维边界,让我看到那些我之前可能忽视的细节。读完这本书,我感觉自己仿佛被注入了一股清流,思维变得更加清晰,判断力也得到了显著提升。它不仅仅是一本书,更像是一份珍贵的“人生指南”,让我能够更从容地面对生活中的种种挑战。
评分我是在一次偶然的机会下接触到《倾听理性》的。当时我正面临一个非常棘手的职业选择,内心的纠结和矛盾让我夜不能寐。朋友向我推荐了这本书,并说它可能会帮助我拨开迷雾。读完之后,我才真正理解了“倾听”的重要性,而这里的“倾听”并非只是听取他人的意见,更是要学会倾听自己内心深处最真实的声音,并用理性的框架去解读它。作者在书中对于“预期理论”的阐述,简直是为我量身定做的。他解释了我们是如何基于过往的经验和对未来的预测来做出决策的,以及这些预测的偏差是如何影响我们的判断。我意识到,我之前在做决定时,常常是被那些不切实际的“美好愿景”或者“最坏的担忧”所裹挟,而忽略了现实的可能性和自身的承受能力。书中的“风险评估矩阵”虽然听起来很专业,但作者通过形象的比喻,让它变得非常易于理解和应用。我开始尝试将这个矩阵应用到我的职业选择中,细致地分析了每个选项的潜在收益和风险,以及我对此的承受程度。这个过程让我从被动的情绪驱动,转变为主动的理性分析,最终,我做出了一个让我自己都感到惊讶的、既大胆又稳妥的决定。这本书的价值在于,它不仅仅提供了理论,更重要的是,它教会了我一套切实可行的方法论,让我能够应对生活中的各种复杂局面。
评分《倾听理性》这本书,给我带来的最大冲击,在于它打破了我长期以来对“理性”的片面认知。我一直以为理性就是冷冰冰的逻辑,是情绪的对立面。但作者通过细腻的笔触,展现了理性与情感之间微妙而深刻的联系,以及如何让它们协同作用,达到最优化的结果。书中有一章关于“延迟满足”的探讨,我读得格外认真。作者并没有简单地告诉我们要“忍耐”,而是深入分析了延迟满足背后所涉及的自我控制能力、目标导向以及长远规划。他通过几个不同年龄段的案例,生动地展示了延迟满足对个体人生轨迹的深远影响。我开始反思自己过去的一些行为,比如为什么总是会在某些时刻放弃既定的计划,转而去追求即时的快感。这本书让我明白,真正的理性并非压抑欲望,而是理解欲望,并有意识地引导它们朝着更具建设性的方向发展。此外,作者对“道德困境”的分析也让我印象深刻。他并没有提供一个标准答案,而是引导读者思考,在复杂的道德情境下,如何通过理性的权衡,找到最符合自己价值观的解决方案。这种开放式的探讨,反而让我觉得更加受用,因为它鼓励我独立思考,而不是盲目接受。这本书让我感觉,我不再是一个被动的情绪奴隶,而是一个可以主动掌控自己思维和行为的“理性航海家”。
评分欲与音乐学断开而论乐史的一本书。和之前的研究成果没有建立紧密的联系,又缺少音乐学或者文艺批评的分析,论点显得比较空洞,对音乐作品的诠释也显得比较牵强。
评分欲与音乐学断开而论乐史的一本书。和之前的研究成果没有建立紧密的联系,又缺少音乐学或者文艺批评的分析,论点显得比较空洞,对音乐作品的诠释也显得比较牵强。
评分欲与音乐学断开而论乐史的一本书。和之前的研究成果没有建立紧密的联系,又缺少音乐学或者文艺批评的分析,论点显得比较空洞,对音乐作品的诠释也显得比较牵强。
评分欲与音乐学断开而论乐史的一本书。和之前的研究成果没有建立紧密的联系,又缺少音乐学或者文艺批评的分析,论点显得比较空洞,对音乐作品的诠释也显得比较牵强。
评分欲与音乐学断开而论乐史的一本书。和之前的研究成果没有建立紧密的联系,又缺少音乐学或者文艺批评的分析,论点显得比较空洞,对音乐作品的诠释也显得比较牵强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有