On the Sex of Fish and the Gender of Scientists pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kluwer Academic Pub

作者:Pauly, D.

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:1994-7

价格:$ 326.57

装帧:HRD

isbn号码:9780412595400

丛书系列:

图书标签:

• 科学史
• 性别研究
• 鱼类学
• 科学哲学
• 社会学
• 文化研究
• 知识社会学
• 女性主义
• 科学传播
• 生物学

《鱼类性别与科学家气质：跨越物种与学科的探索》 本书并非一本关于鱼类性行为的详尽指南，也不是对性别科学家群体进行身份认同或社会学分析的著作。相反，它是一次富有想象力的、跨越科学领域界限的深度思考，旨在探讨“性别”这一概念在自然界与人类社会中的多样性与复杂性，并通过鱼类这一独特的视角，映照出科学研究背后的人文关怀与认识论演进。 想象一下，在那些波光粼粼的深邃水域中，鱼类世界展现出的性别姿态是多么的丰富与多变。它们并非总是遵循我们习以为常的二元划分，而是存在着令人惊叹的性别转换，雌雄同体，以及随环境变化而改变的性别表达。从海马爸爸孕育后代，到某些鱼类一生中数次改变性别，这些生物的生命周期本身就是对“性别”这一概念的生动注解，挑战着我们固有的认知模式。它们如何适应环境？是什么驱动了这种性别策略？这些问题引导我们超越表象，去探寻生物演化过程中性别角色与功能的多重可能性。 而当我们把目光转向人类，特别是科学研究的领域，又会发现“性别”的痕迹以另一种方式存在。科学的进步并非总是一条笔直的、中立的直线，它同样受到社会文化、历史背景以及研究者个体视角的影响。科学家作为社会人，其性别背景、成长经历、思维方式，乃至他们所处的时代语境，都可能在不经意间渗透到科学理论的构建、实验的设计、数据解读乃至科学知识的传播过程中。本书并非要论证科学的“客观性”是否会被科学家的性别所“污染”，而是要审视科学发展历程中，性别观念如何以微妙或显著的方式参与其中。 本书的独特之处在于，它巧妙地将这两个看似毫不相干的领域——鱼类生物学中的性别多样性与科学家群体的性别议题——编织在一起，通过一种类比和对话的方式，引发读者对“性别”这一概念的更深层次的思考。 例如，我们可能会惊叹于某些鱼类能够根据社会环境和种群需求灵活调整自己的性别，这种“适应性性别”的策略，是否能在某种程度上启发我们思考人类社会中性别角色的流动性与建构性？当科学家们在研究宏观宇宙的演化，或微观粒子的奥秘时，他们独特的视角和思考模式，是否也受到其性别经验的微妙塑造？这并非是对科学家的个人能力或科学结论的质疑，而是一种对知识生产过程本身的深刻反思。 本书并非要建立一个简单粗暴的对应关系，比如“女性科学家更倾向于研究X”，或者“男性科学家在Y领域更有优势”。恰恰相反，它要探讨的是，性别作为一种社会和生物属性，如何在不同层面上影响着我们对世界的认知方式，以及我们构建和理解科学知识的框架。我们或许会通过鱼类展现出的性别可塑性，来反思人类社会中性别刻板印象的局限性；我们或许也会从科学家们在各自领域中展现出的独特洞察力中，看到性别视角如何丰富了科学的多元性。 读者将会在阅读过程中，跟随作者的笔触，在多样的鱼类性别案例中，体会生物演化的奇妙与力量；同时，也会在对科学发展史的某些片段进行回顾时，感受到性别力量如何在不为人知的角落，悄然推动或影响着科学的边界。这是一种跨学科的、非线性的探索，它鼓励读者跳出单一的学科视角，用一种更加广阔和包容的眼光来审视“性别”这一议题，以及科学本身。 本书将带领读者进行一场思想的旅行，从水下生命的性别迷宫，到实验室里的思维火花，去发现那些隐藏在生物学特征和科学探索背后的，关于“性别”的深刻而迷人的叙事。它旨在激发读者对生命形式多样性的敬畏，对科学知识生成过程的批判性思考，以及对人类自身性别经验的全新审视。这是一次关于理解“不同”的旅程，无论这种“不同”发生在海洋深处，还是存在于人类的意识之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

购买这本书更多是出于一种对结构主义和后结构主义思想交叉点的强烈兴趣。我一直认为，当我们试图对任何事物进行“分类”和“命名”时，我们实际上是在进行一种权力的分配。这本书的标题暗示了这一点——它似乎在追问：当我们为自然界的事物贴上标签时，这些标签是否已经被人类社会无形的主观性所污染？我希望作者能在行文间，展现出一种近乎解构主义的严谨性，不放过任何一个被视为“理所当然”的界限。我设想书中可能会包含对历史文献中记载的那些过时分类方法的批判性回顾，揭示出过去的研究是如何受到特定时代文化思潮的深刻影响。这种跨学科的批判视野，对我来说，有着不可抗拒的吸引力。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下听说了这本书，当时正和一位研究生物哲学的同行激烈讨论某个关于观察者效应的理论困境。那位朋友提到这本书的名字时，那种带着一丝玩味和深思的语气，让我立刻产生了强烈的探究欲。这本书的命名本身就极具挑衅性，它用一种近乎并置的方式，将自然科学中最基本的研究对象与人类社会结构中最具争议性的概念放在了一起，这无疑是给学术界投下了一颗小小的“重磅炸弹”。我期待作者能够巧妙地穿梭于实验室的冷峻精确与社会学分析的温热模糊之间，构建起一座坚实的桥梁。我猜想，书中对数据采集、分类标准的讨论，一定会非常犀利和富有启发性，它不会止步于简单的描述，而是会深入剖析“我们如何定义我们所观察到的世界”这一终极命题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅看起来相当可观，这意味着作者投入了大量的时间和精力进行资料搜集和论证推导，这一点从书脊上微微隆起的厚度就能感受得到。我个人对那些需要大量脚注和延伸阅读建议的学术著作抱有一种近乎虔诚的敬意，因为它们代表着一种开放的对话姿态，而不是封闭的真理宣讲。我期待看到，作者在阐述其核心论点时，能够辅以详尽的案例支撑，无论是来自田野调查的第一手资料，还是对经典文献的重新解读。如果这本书能做到既保持学术的深度，又兼顾叙事的流畅性，让一个非专业背景的读者也能跟上节奏，那它就称得上是杰作了。我对那些能将复杂理论化繁为简的作者，怀有最深的敬佩之情。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在思考，当代科学研究的“主体性”问题，即研究者本人的身份、偏见和预设是如何潜移默化地影响实验设计、数据解读乃至最终结论的呈现方式。这本书的标题，直击了这一核心矛盾。我猜测书中可能会探讨一些关于“观察者偏差”的更深层次的案例，也许是关于早期博物学家在热带雨林中对物种的命名权争夺，或是现代分子生物学实验室中，不同背景的科学家对同一组数据的不同解读路径。这本书似乎不仅仅是对特定科学领域的审视，更像是一面镜子，映照出整个科学共同体在追求客观性道路上所经历的挣扎与妥协。我迫不及待想看看作者是如何揭示这种知识生产过程中的微妙权力博弈的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是艺术品，色彩搭配大胆而富有深意，那种既古典又现代的视觉冲击力一下子就把我抓住了。我尤其喜欢封面上那些细致入微的插图，它们不仅仅是装饰，更像是某种隐喻，让人在翻开书页之前，就已经开始思考作者究竟想通过这本书带领我们去探索怎样一个复杂而迷人的领域。装帧的质感也非常好，拿在手里沉甸甸的，显示出出版方对内容的尊重。我常常在光线柔和的下午，仅仅摩挲着书脊和封皮，就仿佛能感受到文字背后那种沉淀已久的研究的重量感。虽然我还没来得及深入阅读，但仅凭这份精心打磨的物理形态，我就能预感到这是一次思想上的长途旅行，一次需要全神贯注才能跟上的智力攀登。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆