For some of us, moviegoing is an occasional pleasure. Kevin Murphy made it his obsession, and he did it for you.Mr. Murphy, known to legions of fans as Tom Servo on the legendary TV series "Mystery Science Theater 3000, " went to the movies every day for a year. That's "every single day, " people. For a "whole fricken' year." And not only did he endure, he prevailed -- for this is the hilarious, poignant, fascinating journal of his adventures: the first book about the movies from the "audience's" point of view. Kevin went to the multiplex, sure. But he didn't stop there. He found the world's smallest commercial movie theater. Another one made completely of ice. Checked out flicks in a tin-roofed hut in the South Pacific. Tooled across the desert from drive-in to drive-in in a groovy convertible. Lived for a week solely on theater food. Took six different women to the same date movie. Dressed up as a nun for the Sing-Along "Sound of Music" in London. Sneaked into the Cannes and Sundance film festivals. Smuggled an entire Thanksgiving dinner into a movie theater. And saw hundreds of films, from the Arctic Circle to the Equator, from the sublime to the unspeakable. Come along on a joyous global celebration of the cinema with a man on a mission -- to spend "A Year at the Movies."
评分
评分
评分
评分
我向来对那些试图“定义”电影史的宏大叙事持保留态度,因为历史总是被胜利者书写。这本书的独特之处在于,它把笔墨大量倾斜给了那些“失语者”——那些虽然有着杰出作品,却因为种种原因(可能是性别、可能是种族、可能是单纯的运气不佳)被主流教科书边缘化的创作者们。作者为他们搭建了一个极具同理心的叙事空间。例如,书中花了整整一章来重估一位六十年代独立纪录片女导演的作品,她的镜头语言在当时是何等前卫和大胆,但却被保守的评论界扼杀。通过对她手稿、信件的细致考据,我们看到了一个被埋没的天才是如何在逆境中坚持自我表达的。这种“考古式”的挖掘,让我对电影史的理解有了一个巨大的修正。它不再是单一线性的发展,而是一片充满交叉小径和被遗忘岔路的茂密森林。这本书的价值,就在于它强迫我们停下来,去看看那些被快餐文化冲刷掉的、更深沉、更复杂的声音。
评分这本书的排版和图文搭配简直是一场视觉盛宴,特别是关于电影特效演变的章节。作者没有采用那种干巴巴的技术说明,而是用大量的、精心挑选的幕后剧照和对比图来佐证观点。比如,他们如何用手工绘制的背景板来模拟深空场景,对比后来的 CGI 爆炸场面,那种手工质感的粗糙美感,在数字时代反而显得弥足珍贵。作者对“材质感”的迷恋,贯穿了整本书。他强调,好的电影不仅仅是故事和表演的结合,更是光影、布景、服装、化妆这些“物质实体”共同作用的结果。他甚至会花篇幅去描述某部七十年代电影中,化妆师是如何用当时最新的乳胶技术来创造出极具说服力的怪物皮肤纹理。这种对“工艺”的尊重和赞美,是当代很多轻飘飘的电影评论所缺失的。阅读它,就像是在参观一个精美的电影道具博物馆,每一个细节都值得你驻足、凝视、然后恍然大悟。
评分说真的,我一开始是冲着那个“某某大导演未公开的剧本创作手稿首次曝光”的噱头买的,结果发现那部分内容其实只占全书不到十分之一,但恰恰是这十分之一,让我激动到手抖。那份关于他早期一个未拍摄的黑色喜剧的草稿,充满了天马行空的想象力和粗粝的讽刺,其风格与他后来的成熟作品大相径庭,简直像另一个灵魂写的。但更让我感到震撼的,是后续对这些手稿的“解构”。作者没有简单地展示,而是将其放入当时的社会文化背景中进行对比分析,探讨了这位导演是如何一步步在商业压力下,将他早期的激进思想“软化”或“转化”为观众更容易接受的叙事形式。这种对创作生涯的动态观察,远比孤立地赞美某部作品要深刻得多。它揭示了艺术家的“妥协”与“坚守”之间那种微妙而痛苦的平衡,让人读完后久久不能平静,开始反思自己面对生活中的选择时,又做了怎样的取舍。
评分这部电影年鉴,我得说,简直是为我这种骨灰级影迷量身定做的“精神食粮”。我本来以为,像我这样自诩对七十年代的新浪潮和八十年代的动作片痴迷到偏执的程度,市面上那些泛泛而谈的影史回顾,顶多能让我勉强翻两下。但这本书,完全不是那种敷衍了事的流水账。它深入挖掘了那些被主流评论界忽略的幕后故事,比如某部经典科幻片在预算吃紧的情况下,是如何靠着一群天才道具师的“土法炼钢”硬生生撑起宏大场面的;又比如,某位如今赫赫有名的导演,在拍出成名作之前,究竟经历了多少次被制片人羞辱性的拒绝。作者的笔触极其细腻,他不仅仅是在罗列事实,更是在重构那个时代的氛围。我尤其欣赏它对不同国家电影工业差异的对比分析,那种对比不是冷冰冰的数据堆砌,而是带着浓厚的人文关怀,让你能真切地感受到,在柏林墙倒塌前后,欧洲电影人是怎样在政治和艺术的夹缝中艰难求生,同时又迸发出惊人的创造力。读完这一部分,我感觉自己像是真的穿越回了那些黄金年代的制片厂,闻到了胶片燃烧的味道。这绝不是一本给路人看的入门读物,它需要你有一定的电影知识储备,才能领略其中深藏的妙处。
评分说实话,我买它纯粹是因为封面设计给我带来了一种莫名的怀旧感,那种老式电影海报的排版和略带做旧的质感,一下子击中了我的某个柔软的记忆点。然而,真正让我沉迷进去的,是它对特定类型片——特别是那些在九十年代初昙花一现的“赛博朋克西部片”的深度剖析。这种跨界的融合,在当时几乎被视为怪胎,但作者却用近乎学术论文的严谨性,梳理了其哲学根源,从布莱恩·阿尔迪斯的小说到威廉·吉布森的影响链,再到实际影像中的视觉符号学应用。他没有满足于表面的光鲜亮丽,而是深入探讨了这类电影中关于“人性异化”和“技术边界”的焦虑。阅读体验非常流畅,即便涉及晦涩的理论概念,作者也能用非常口语化但绝不失深度的语言进行阐释,就像一个经验丰富的老教授在向你娓娓道来他毕生的研究成果,让你在享受知识输入的同时,完全没有被那些术语绊倒的感觉。我尤其喜欢其中穿插的导演访谈片段,那些只言片语中透露出的创作挣扎,比任何官方宣传都要真实可信。
评分很好玩 读起来不费力 因为相信电影 影院就是教堂 这个概念真好 我也想写本电影院民族志!
评分很好玩 读起来不费力 因为相信电影 影院就是教堂 这个概念真好 我也想写本电影院民族志!
评分很好玩 读起来不费力 因为相信电影 影院就是教堂 这个概念真好 我也想写本电影院民族志!
评分早上收到的快递 一天屁事没干急着看完 太喜欢这蠢点子太羡慕他了,现在就想放下一切 去做一件自己真正喜欢愿意浪费好多好多时间精力的大傻事儿!
评分早上收到的快递 一天屁事没干急着看完 太喜欢这蠢点子太羡慕他了,现在就想放下一切 去做一件自己真正喜欢愿意浪费好多好多时间精力的大傻事儿!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有