Wittgenstein And Psychology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate Pub Co

作者:Harre, Rom/ Tissaw, Michael A.

出品人:

页数:310

译者:

出版时间:

价格:270.00 元

装帧:Pap

isbn号码:9780754652533

丛书系列:

图书标签:

• 维特根斯坦
• 哲学
• 心理学
• 语言哲学
• 心灵哲学
• 分析哲学
• 哲学史
• 认知科学
• 逻辑哲学
• Wittgenstein

维特根斯坦与心理学：一场思想的探索之旅 “思想的边界，就是语言的边界。” 这句深刻的洞见出自20世纪最具影响力的哲学家之一，路德维希·维特根斯坦。他的哲学思想，特别是其后期著作，对我们理解人类思维、意识、语言以及它们与经验世界的关联方式，提出了前所未有的挑战和启发。本书并非直接梳理维特根斯坦的心理学理论，因为他本人并未系统地构建一套心理学体系。相反，本书旨在深入探讨维特根斯坦的哲学方法论如何能够为我们理解和研究心理学提供一种全新的视角和强大的工具。 我们常常在日常生活中谈论“心理”，但究竟什么是“心理”？它是由大脑中复杂的神经活动构成的抽象概念，还是我们能够通过内省和观察来把握的实在？传统的心理学，尤其是科学心理学，倾向于将心理现象视为可量化、可测量的对象，试图找出普适性的规律。然而，维特根斯坦的哲学，特别是他对于“语言游戏”（language-game）的分析，为我们审视这些传统的心理学方法提供了一个重要的反思点。 本书将追随维特根斯坦的脚步，从他关于“意义在于使用”的论断出发，探讨心理学中的核心概念，如“意识”、“意向性”、“情感”、“信念”、“记忆”等，在不同的“语言游戏”中的运作方式。例如，当我们谈论“疼痛”时，我们是在描述一种内在的生理感受，还是在运用一种表达痛苦、寻求帮助的社会行为？当我们说“我相信”时，我们表达的是一种确定的心理状态，还是在特定的情境下采取的一种行动姿态？维特根斯坦的哲学提醒我们，试图将这些概念还原为单一的、普遍的本质，可能是一种误导。相反，理解它们在不同生活情境中的具体用法，才能更准确地把握它们的意义。 本书将重点分析维特根斯坦如何运用“概念分析”和“哲学治疗”的方法来解构哲学难题，并论证这些方法同样适用于解析心理学领域中存在的某些“概念混淆”和“形而上学幻象”。许多心理学理论，在追求普遍性和解释力的过程中，可能会不自觉地陷入将日常语言中的心理学概念实体化的误区。例如，将“焦虑”视为一种独立存在的“事物”或“病症”，而不是一种在特定情境下，个体对风险或不确定性做出反应的方式。维特根斯坦的哲学工具，如“思想实验”、“类比”以及对“家庭相似性”（family resemblance）的强调，能够帮助我们识别并纠正这些潜在的理论陷阱，从而更清晰地认识到心理现象的复杂性和语境依赖性。 此外，本书还会探讨维特根斯坦关于“规则遵循”（rule-following）的论证，这对于理解心理学中的学习、习惯形成以及社会规范内化等过程具有深远的意义。我们如何学会遵守规则？“遵循规则”本身是否也遵循着某种不可言说的规则？维特根斯坦的观点挑战了那种认为遵循规则是一种基于清晰、明确指令的机械过程的看法，他更强调的是一种“实践”和“能力”，一种在具体情境中“恰当”地做出反应的能力，这种能力是通过参与特定的生活形式（form of life）而获得的。这一视角，对于理解儿童心理发展、认知过程以及社会心理学中的群体行为，都提供了宝贵的理论资源。 本书并非要将维特根斯坦的哲学直接“应用”到心理学研究中，那可能是一种过于简化的理解。相反，它旨在展示维特根斯坦的哲学视角如何能够“转化”我们看待心理现象的方式，如何引导我们更审慎地构建心理学概念，更细致地分析心理学实践，以及更深刻地理解人类经验的复杂性。通过借鉴维特根斯坦的哲学方法，我们或许能够超越某些僵化的理论框架，发现理解人类心灵的新路径。 最终，本书希望通过对维特根斯坦哲学与心理学之间张力的细致梳理，开启一场关于“心理”的深度对话。它邀请读者一同踏上这场思想的探索之旅，重新审视我们习以为常的心理学概念，并从中汲取哲学智慧，为理解复杂而多变的人类心灵提供更丰富、更具洞察力的视角。这本书献给所有对人类心灵的奥秘充满好奇，并乐于在思想的边缘进行探索的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

书中对于某些核心概念的处理，显得过于教条和一厢情愿。作者似乎预设了一个读者群体，他们已经完全接受了某些前提，从而使得接下来的论证建立在一个不牢固的基石之上。我发现自己必须不断地“原谅”作者在逻辑跳跃处的空白，自己去填补那些本该由作者亲手搭建的桥梁。更甚者，他对反对意见的处理常常采用一种轻描淡写的方式，仿佛那些不同的观点只是微不足道的“噪音”，不值得进行真正的、深入的辩驳。这种不容置疑的自信，虽然有时能营造出一种权威感，但长期以往，却让读者感到被动和压抑。我希望看到的是一场思想的交锋，是观点与观点之间火花的碰撞，而不是一场单方面的宣告。这种固执己见的叙事姿态，极大地削弱了文本的说服力，因为它未能在一个真正开放的对话空间中进行论证。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述方式，让我深刻体会到何为“隔靴搔痒”。它似乎总是在触及核心问题的边缘徘徊，却从未真正深入肌理，进行一次彻底的解剖。通篇读下来，我感觉自己像是在一个巨大的、结构精密的钟表外围观察，能看到齿轮的转动、发条的拉伸，却无法打开那精美的表壳，一探究竟其内部机械的奥秘所在。作者热衷于构建宏大的理论框架，用一系列看似严密的概念将世界包裹起来，但当你试图用这些框架去解释具体的、日常的现象时，它们往往显得僵硬而苍白，缺乏必要的弹性。我期待的是一种能提供清晰路径的向导，指引我穿过概念的丛林，然而得到的却是一张用细如发丝的线条勾勒出的、晦暗不明的地图，上面的标记模糊不清，方向感全无。这种抽象的过度，使得阅读过程充满了智力上的挫败感，仿佛作者根本不关心他所描绘的图景是否能在现实世界中找到坚实的立足点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版简直是一场视觉上的折磨。厚重的纸张，密密麻麻的文字，仿佛置身于一个没有尽头的知识迷宫，每翻开一页都需要极大的毅力和专注力。我本以为这会是一场智力上的盛宴，结果却更像是一场耐力的考验。作者的行文风格极其晦涩，句子结构复杂到让人怀疑他是不是故意的，仿佛故意设置了一道道思维的障碍，生怕读者轻易触及到他那些深奥的见解。我花了数周时间，试图理清其中几段论述的脉络，但每次都感觉自己像是抓住了水中的月影，稍一用力，便烟消云散。更令人沮丧的是，书中引用的注释和参考文献的密度高得惊人，每当我试图追溯某个概念的源头时，总会被带入另一个同样错综复杂的知识网络中，久而久之，我开始怀疑自己是否真的具备理解这些内容的“能力”，还是这本书本身就设计成了一种排他性的文本，只为少数精英敞开大门。阅读体验的糟糕，远超出了我阅读任何一本严肃学术著作时的预期，这简直是对耐心的一种严酷审判。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅控制也成了一个令人费解的问题。许多地方，作者似乎沉溺于对某个微小论点的反复阐述和旁敲侧击，用极其迂回的方式来表达一个相对简单的观点。如果能将内容进行精炼和提纯，或许能将原有的厚度缩减三分之一，而信息的密度和清晰度反而会大大增加。这种冗余带来的阅读疲劳感是显而易见的，它消耗了读者本该用于理解更深层结构的时间和精力。我阅读时常常需要进行“信息过滤”，努力分辨哪些是真正构建论证的必要砖块，哪些仅仅是装饰性的枝蔓。这种自我编辑的过程，无疑是阅读体验的大忌。一本优秀的作品，应当是经过精心雕琢的宝石，每一面都反射着光芒；而这本书，更像是一块未经打磨的原矿石，其潜在的价值被大量的杂质所掩盖，需要读者自己动手去辛勤挖掘，实在令人叹息。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言简直是反高潮的典范。它缺乏任何能够激发读者情感共鸣的色彩或节奏感。句子是那种典型的、功能性的、冷冰冰的表达，仿佛是程序代码而非人类思想的载体。我曾试图寻找一些闪光点，一些能让我停下来细细品味的精妙措辞或巧妙的比喻，但徒劳无功。一切都服务于一种冰冷的逻辑推演，即使在描述那些本应充满人性挣扎和内心冲突的议题时，作者也选择了一种抽离的、仿佛来自第三方的、超然的视角。这使得阅读体验变得异常单调，就像在观看一场没有配乐的纪录片，画面清晰但缺乏灵魂。对于习惯了在学术著作中寻找作者独特“声音”的读者来说，这本书无疑是令人失望的。它更像是一份技术手册的增补章节，而非一部具有生命力的思想作品，阅读的愉悦感被彻底压缩至零。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆